Silvio Berlusconi ha infine riconosciuto che gli scandali sulla sua vita privata “danneggiano l’Italia”. “Guardare attraverso il buco della serratura fa male al paese”, ha rincarato Giulio Tremonti, il ministro dell’economia, mentre Giorgio Napolitano, Presidente della Repubblica, si è appellato ad un’improbabile “tregua” tra i media ed il governo in occasione del prossimo G8 organizzato nella città disastrata di L’Aquila (Abruzzo), dall’8 al 10 luglio.

Accusato da sua moglie - che ha chiesto il divorzio - di “frequentare minorenni”, poi indicato dal suo avvocato quale “utilizzatore finale” di una rete di call-girls, infine riconosciuto dai giudici come “il corruttore” del suo ex avvocato David Mills, il presidente del consiglio non si gioca soltanto la sua reputazione, di cui non c’è più molto da salvare. Il Cavaliere deve ormai tentare di salvaguardare l’immagine dell’Italia che si è deteriorata parallelamente alla sua. E il suo ruolo sulla scena internazionale.

La sfida è enorme. Da due mesi, la stampa internazionale e i dispacci degli ambasciatori descrivono un paese in cui gli scandali pubblici e privati legati al capo del governo si accumulano. Il presidente del consiglio vi appare unicamente preoccupato dei suoi piaceri, mentre riceve nella sua residenza romana giovani ragazze a pagamento, nella stessa notte dell’elezione di Barack Obama.

Protetto da una legge che impedisce ogni azione legale a suo carico durante la durata del suo mandato, godendo dell’indulgenza e della condiscendenza di una parte degli italiani, dell’indifferenza e dell’ignoranza degli altri in ragione del “servizio minimo” accordato a questi scandali da parte di una televisione pubblica e privata asservita, Berlusconi non ha molto da temere sul piano interno. Le voci di dimissioni e di formazione di un “governo tecnico” hanno alla fine suscitato una corsa alla solidarietà tra coloro che erano dati come possibili successori di Berlusconi.

Al contrario, il modo in cui è visto dai suoi colleghi non gli è indifferente. Berlusconi, che assicura di avere la fiducia del “62%” degli italiani, sa che ormai il suo “charme” ha un’accoglienza ben peggiore sulla scena internazionale. Inizialmente, l’organizzazione del G8 in una città toccata dal terremoto, che è costato la vita a 300 persone il 6 aprile, era destinato a dimostrare l’efficacia dello Stato Italiano. Oggi, è diventato un test dell’influenza dell’Italia sulla scena internazionale, della stima e del credito di cui gode Berlusconi fra i suoi colleghi.

Il suo “Obama giovane e abbronzato” ha senza dubbio segnato il passaggio dal divertimeno al fastidio, fino all’imbarazzo. Ci si ricorda ancora il presidente del consiglio, con il cellulare attaccato all’orecchio, far aspettare il cancelliere tedesco Angela Merkel, il 4 aprile durante il summit della NATO. Quel giorno, Berlusconi non ha colto forse fino in fondo il senso della piccola alzata di spalle del cancelliere che sembrava dire: “Pazienza, faremo senza di lui.”

L’ultimo Consiglio europeo di Bruxelles ha suonato il campanello d’allarme. Malgrado la larga vittoria del suo partito alle elezioni europee e un tasso di partecipazione da far impallidire d’invidia molte altre democrazie, Berlusconi, senza appoggio, non è riuscito a piazzare il suo candidato alla presidenza del Parlamento europeo come aveva promesso ai suoi sostenitori. Per inciso, ha dovuto subire il seguente commento a doppio senso di Hans Gert Pottering: “Anche se qualcuno della nostra famiglia ha un comportamento che non piace a tutti, questo non deve avere effetti su coloro che non hanno avuto quel comportamento”. “Gli scandali di queste ultime settimane non hanno aiutato l’Italia” sottolinea l’inglese Graham Watson, capofila dei liberal-democratici.

Un “problema Berlusconi”? L’interessato continua a difendere il suo stile e la sua vita privata senza apparente rammarico - “agli italiani piaccio cosi”. Le domande tuttavia restano: il tentativo fallito di Fiat di prendere il controllo della tedesca Opel avrebbe avuto miglior sorte se la reputazione di Berlusconi e dell’Italia oltre il Reno fosse stata migliore? Obama avrebbe incluso una tappa romana durante il suo primo soggiorno europeo se il presidente del consiglio avesse evitato di fare una brutta battuta sul neo eletto?

Berlusconi dispiega un’intensa attività diplomatica. Dopo un viaggio lampo a Washington, il ricevimento di Mouammar Gheddafi a Roma, si è invitato a Corfù per il summit Russia-Nato. Ma, mercoledì primo luglio, ha annullato, all’ultimo momento, la sua presenza a Sirte (Libia) per una riunione dell’Unione Africana. Vuole dimostrare che è ancora “l’amico di tutti”, un dirigente ascoltato e frequentabile e che l’Italia pesa ancora nelle relazioni internazionali.

Non è la prima volta che Berlusconi deve affrontare uno scandalo e un summit. Nel 1994, a Napoli, la sua prima presidenza del G8 coincise con l’apertura di un’inchiesta giudiziaria che lo riguardava. Altre inchieste, altri scandali non hanno impedito ad alcuni dirigenti internazionali di frequentare la sua villa in Sardegna, il falso vulcano e forse le sue strane accompagnatrici. Quattordici anni più tardi chi, in seno al G8, sarebbe pronto a correre questo rischio?

[Articolo originale "Silvio Berlusconi démonétisé sur la scène internationale" di Philippe Ridet]

Silvio Berlusconi ha fatto ieri ciò che i leader da sempre fanno quando si trovano in difficoltà. Di fronte all’attacco delle rivelazioni sulla sua vita privata, il leader italiano ha reagito assegnandosi la parte dello statista internazionale.

Una settimana prima di ospitare i leader del mondo per il vertice dei G8, il Presidente del Consiglio ha evitato le domande sui suoi rapporti con delle giovani donne per concentrarsi, invece, su tematiche di grande rilevanza internazionale.

Durante l’ora di conferenza stampa Berlusconi, uno tra i leader occidentali da più tempo al potere, ha dichiarato di essere concentrato sulle problematiche globali come il cambiamento climatico e la riforma del sistema finanziario mondiale - insieme all’Africa, al Medio Oriente, all’Afghanistan, all’Iraq e all’Iran, riguardo al quale ha annunciato che verrà discussa la questione delle sanzioni contro Teheran. Saranno presenti anche le nazioni G5 – Cina, Brasile, India, Messico e Sud Africa – ed anche l’Egitto. Il leader libico, il colonnello Muammar Gheddafi, che ha effettuato una controversa visita a Roma questo mese, figurerà in testa alla delegazione dell’Unione Africana.

Berlusconi ha respinto le accuse da parte della stampa europea secondo la quale il suo governo è in bilico. In realtà, sarebbe “il più stabile d’occidente”. Il suo partito ha vinto alle elezioni europee e locali in maniera netta e al momento la sua popolarità risulterebbe pari al 62,3%. Al pubblico in sala ha anche avuto il tempo di mostrare una presentazione su come, l’anno scorso, ha risolto l’emergenza rifiuti a Napoli. Era affiancato da Giulio Tremonti, Ministro dell’Economia, considerato possibile leader di un governo tecnico nell’eventulità cadesse quello Berlusconi. Tremonti ha smentito tali voci, affermando che qualunque governo tecnico “durerebbe meno di uno yogurt”.

Ha aggiunto che le elezioni europee e locali hanno dimostrato che Berlusconi ha una forte maggioranza e che governerà fino alla fine del suo mandato quinquennale. Ha anche respinto le ipotesi che vorrebbero Berlusconi indebolito dall’inchiesta di Bari su accuse di pagamenti fatti ad alcune donne per partecipare alle sue feste, dicendo che gli investigatori farebbero meglio ad indagare sulla Sacra Corona Unita, la mafia locale.

Se la sua apparizione aveva lo scopo di rassicurare il pubblico e i leader mondiali, c’è riuscita solo in parte.

La scelta di Berlusconi di organizzare il suo ritorno su una una nave da crociera, la Fantasia, ormeggiata al porto di Napoli, è stata bizzarra. La nave, orgoglio della compagnia da crociera MSC con sede a Genova, avrebbe dovuto ospitare i delegati del G8, se il vertice si fosse tenuto alla Maddalena, l’ex base navale in Sardegna, come originariamente previsto. Invece, il luogo è stata trasferito alla caserma della guardia di finanza de L’Aquila, in Abruzzo, punto nevralgico della ricostruzione post-sismica nel centro Italia. La Maddalena, in vista del vertice, era in fase di rimodernamento e riorganizzazione, quando Berlusconi ha deciso improvvisamente di spostare l’evento a L’Aquila, dopo il terremoto del 6 aprile, come gesto di solidarietà alle vittime.

Il presidente Napolitano ha invocato ieri una “tregua” mediatica sulle “controversie” in vista del vertice dei G8. Nonostante i migliori sforzi di Berlusconi, lo scandalo riguardante i suoi rapporti con giovani donne stenta a spegnersi.

Manila Gorio, talent scout transessuale, il cui spettacolo televisivo, a Bari, ha visto partecipi molte delle ragazze che hanno partecipato ai party di Berlusconi a Roma e in Sardegna, ha confermato che Patrizia D’Addario, l’escort che ha dichiarato di aver trascorso la notte delle elezioni USA con Berlusconi a novembre, ha registrato di nascosto materiale audio e video, attualmente nelle mani della polizia. “Siamo come sorelle” ha raccontato a La Stampa la Gorio. “Ognuna conosce i segreti dell’altra”. Ha dichiarato che la D’Addario ha trascorso la notte con Berlusconi per fare pressioni su di lui - senza successo - per ottenere una licenza edilizia per un hotel.

[Articolo originale "Silvio Berlusconi refuses to be diverted by scandal as he plays statesman" di Richard Owen]

Silvio Berlusconi è nato nel 1936, lo stesso anno in cui Hitler ospitò le Olimpiadi estive. Sarebbe opportuno affermare che lo stuolo di donne che ora rivelano le notti bollenti trascorse con il leader italiano probabilmente non ricorda nemmeno Italia 90, figurarsi quello che accadde prima dell’annessione dell’Austria alla Germania. Così la Commedia dell’Arte prosegue, con l’avvocato di Berlusconi che recita la parte del buffone di corte non autorizzato.

Potrebbe trattarsi soltanto di un’altra squallida storia se non fosse per il fatto che il Presidente del Consiglio italiano non dirige solo questa allegra giostra, ma guiderà il summit del G8 che si terrà la prossima settimana a L’Aquila.

Nonostante Berlusconi sia il leader del G8 da più tempo in carica, questo club di vecchi ragazzi delle nazioni ricche dovrebbe sentirsi imbarazzato dal fatto che sarà il leader italiano ad ospitare l’incontro.

Non tanto perché paesi come Francia, Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Russia e Germania abbiano preso moralmente le distanze dal pasticcio pornografico in cui è finito. Bensì per un motivo molto più importante: i temi principali dell’agenda del G8 saranno l’Africa e lo sviluppo, temi su cui Berlusconi non è stato in grado di mantenere le promesse fatte. Il magnate si è invece concentrato sugli interessi privati, compromettendo la statura internazionale dell’Italia. Il fallimento morale rappresentato dal suo trascurare il lato povero del mondo in favore di quello “festaiolo” dei suoi party in piscina, dovrebbe comportare la messa in discussione del suo posto al tavolo delle decisioni.

Quattro anni fa a Gleneagles i leader mondiali promisero di raddoppiare gli aiuti da destinare all’Africa aumentandoli di 25 milioni di dollari entro il 2010. Persino prima della crisi finanziaria il governo italiano aveva mostrato uno scarso impegno, con stanziamenti pari solo al 3 %, quando sarebbe necessario il 145 % per raggiungere gli obiettivi legati agli aiuti. Inoltre, l’Italia ha annunciato recentemente l’intenzione di tagliare pesantemente i fondi destinati agli aiuti, imputando la colpa alla crisi finanziaria. È probabile che l’Italia stanzierà meno di tutti gli altri membri del G7 in termini di percentuale del Pil.

L’ingannevole tattica italiana è una nuova iniziativa definita approccio “globale”, che prevede di accorpare la somma che il governo destina agli aiuti, con i contributi allo sviluppo degli enti di beneficenza, di privati e aziende. L’Italia vorrebbe che anche gli aiuti del Vaticano fossero inclusi nel nuovo calcolo.

Svezia, Paesi Bassi e Spagna, che non sono membri del G8, donano più dell’Italia, mostrando un approccio più progressista verso altre problematiche legate allo sviluppo e un analogo livello di influenza globale. Se si vuole organizzare un G8 che sia credibile, l’Italia dovrebbe mantenere le sue promesse oppure uno di questi lungimiranti paesi dovrebbe spodestare Berlusconi dal suo trono.

[Articolo originale "Berlusconi should not be leading the G8" di Joanne Green ]

Non c’è più un’edizione del telegiornale in cui manchi Silvio Berlusconi. Un tempo, per i suoi rapporti con la magistratura italiana. Recentemente, per la sua avventurosa vita privata. Tuttavia, è fuori discussione la sua capacità unica di affascinare gli elettori italiani. Va ricordato che è stato eletto per tre volte Presidente del Consiglio, sebbene i media internazionali lo considerino un mix fra un demagogo e un buffone con abbondante cerone sulla faccia. Il giornalista Dimitris Deliolanis tenta di dare una risposta a queste importanti questioni nel suo nuovo libro «Silvio Berlusconi, vita e politica» (ed. Kastaniotis). Deliolanis non è un osservatore esterno della vita politica italiana. Vive a Roma da quando è adolescente. Ci ha studiato e ci lavora. Scrive di suo pugno, ma per il pubblico greco. Lo scrittore mostra che dietro l’immagine pubblica di un politico sui generis, si celano innumerevoli segreti e pericolosi legami. La nascita delle imprese di Berlusconi (prima nel campo edilizio e poi in quello televisivo) rappresenta un mistero. Lui stesso si è creato l’immagine di uomo che si è fatto da sé, che ha lavorato duro e che ha lottato contro i poteri forti dell’economia.

Come si evince dal libro, utilizzò sin dall’inizio prestanomi e società fantasma. Mafiosi pentiti hanno ammesso come l’impero di Berlusconi sia stato costruito con i soldi di Cosa Nostra. Berlusconi è stato anche membro della famigerata loggia massonica P2. L’impero del “Cavaliere” è nato ed è sopravvissuto grazie al sostegno fornito da gruppi di potere occulti e non. Hanno creato e sostenuto colui che ha poi rapidamente ottenuto il monopolio della televisione privata in Italia.

La discesa in campo di Berlusconi nel 1994 fu solo un atto di sopravvivenza. A seguito dell’inchiesta giudiziaria Mani Pulite perse infatti i propri appoggi politici. Il suo gruppo era pieno di debiti. Berlusconi si impegnò in prima persona a proteggere politicamente il suo impero. Ci è riuscito usando i mezzi che lui stesso conosceva bene. Per vendersi come politico organizzò una campagna pubblicitaria senza precedenti, basata sul bombardamento televisivo. Nel giro di quattro mesi un nuovo politico e un nuovo partito presero il comando.

Oggi (anche a causa del fallimento del governo di centro-sinistra di Prodi), la popolarità di Berlusconi si è rafforzata. Il Presidente del Consiglio ha dimostrato che può permettersi di dire e fare (quasi) tutto, senza correre alcun rischio. L’immagine dell’uomo d’affari anti-politico che si è sacrificato per salvare l’«impresa Italia», dell’incorreggibile donnaiolo, del furbo sempre in grado di sfuggire alla legge, del burlone che scherza amichevolmente con i potenti della Terra, ha conquistato la maggioranza degli italiani, soprattutto gli strati sociali più bassi. Deliolanis non ritene che Berlusconi sia Mussolini, ma sottolinea che ha creato un regime fondato sul culto della sua personalità e che calpesta sistematicamente valori e istituzioni. Si tratta di un fenomeno italiano, che affonda le proprie radici nella storia del paese.

[Articolo originale "Η σκοτεινή πλευρά του Καβαλιέρε " di Startos Ligeros]

L’abbonamento base aumenterà del 22%.

MILANO – Lunedì si è saputo che Sky Italia, l’emittente satellitare italiana di Rupert Murdoch, sta per aumentare il prezzo dell’abbonamento base del 22%.

I clienti hanno appreso dalle loro bollette che il costo del pacchetto base salirà da 23$ al 28$ al mese. L’aumento verrà applicato a partire dai primi di agosto.

Sky Italia, con sede a Milano, aumenterà l’abbonamento dell’8,7% sulla sua seconda offerta più bassa, fino a $35. Mentre il prezzo del pacchetto più alto, tutto incluso, rimane praticamente invariato a $97 al mese. Un portavoce dell’azienda ha dichiarato a Variety che gli aumenti “riflettono l’ampliamento dell’offerta di contenuti nei pacchetti base, con l’aggiunta di nuovi canali”.

Ma gli analisti fanno notare che gli aumenti di prezzo seguono la caduta dei profitti di gestione di Sky Italia. Nei primi tre mesi dell’anno Sky Italia ha assistito ad una caduta del 35% dei profitti di gestione fino a 63 milioni di dollari, secondo una dichiarazione del 6 maggio dell’azienda-madre News Corp.

I 4,8 milioni di abbonati di Sky Italia hanno già dovuto subire un aumento dei prezzi quest’anno, dopo che il governo di Silvio Berlusconi ha scelto di eliminare un vantaggio fiscale di cui godevano le emittenti satellitari. Come risultato l’aliquota IVA per gli abbonati a Sky è raddoppiata raggiungendo il 20%.

La decisione ha generato una polemica tra magnati. Berlusconi controlla la rivale per eccellenza di Sky, Mediaset, la più grande emittente televisiva privata d’Italia.

[Articolo originale "Sky Italia hikes subscription fee" di MICHAEL DAY]

Il Capo dello Stato italiano oggi ha invitato i politici e i giornalisti a non compromettere ulteriormente la reputazione internazionale dell’Italia sospendendo le discussioni sui temi controversi all’avvicinarsi del summit del G8 dei Paesi ricchi della prossima settimana. L’incontro sarà presieduto da Silvio Berlusconi sullo sfondo di una serie di sensazionali accuse sulla sua vita sessuale. “Sarebbe giusto, di qui al G8, data la delicatezza di questo appuntamento internazionale, avere una tregua nelle polemiche” ha dichiarato il Presidente Giorgio Napolitano.

Non ha chiarito a quali controversie si riferisse, ma le presunte relazioni di Berlusconi con ragazze squillo e l’amicizia con un’adolescente aspirante attrice e modella sono state al centro dell’attenzione del pubblico per oltre un mese. Il Presidente del Consiglio ieri sera ha invitato a seguire il suggerimento di Napoletano.
“Ci auguriamo che l’invito del Capo dello Stato venga raccolto” ha aggiunto. Berlusconi ha escluso l’ipotesi che il suo governo possa cadere, sostenendo che è “il più stabile e sicuro di tutto l’occidente”. Parlava da una conferenza stampa a Napoli a bordo della “Fantasia”, una nave da crociera che avrebbe dovuto ospitare le delegazioni del summit prima che il Presidente del Consiglio spostasse la sede del vertice dalla Sardegna a L’Aquila, la città colpita dal terremoto.

Con statistiche, diagrammi e progetti alla mano, il Presidente del Consiglio ha assicurato ai media che i suoi illustri ospiti sarebbero stati senza dubbio accolti con stile in una grande caserma frettolosamente trasformata per l’occasione. Ha ricordato che il posto sarà presto fornito di 121.000 metri quadri di giardino con 6.850 cespugli e ampi prati.

Passando al tema del pericolo per la posizione internazionale dell’Italia il Presidente del Consiglio ha dichiarato: “Certamente non faremo una brutta figura”. Napolitano ha affermato di aver avuto una conversazione “approfondita” con Berlusconi sul G8. Ma non è chiaro se sia avvenuta prima o dopo aver lanciato l’appello altamente insolito per quello che nei fatti sarebbe una sospensione della normale vita democratica in Italia. Alcuni magistrati della città di Bari stanno interrogando circa 30 donne, alcune delle quali accusate di essere state pagate da un imprenditore locale per partecipare a cinque feste organizzate da Berlusconi. Una di queste ha dichiarato che una escort pagata ha dormito con il Presidente del Consiglio lo scorso novembre quando era ancora sposato.

La controversia sulle presunte ragazze squillo ha temporaneamente oscurato un precedente scandalo a proposito di una misteriosa relazione di Berlusconi con una ragazza napoletana diciottenne che aveva fatto domanda per lavorare in uno dei suoi canali televisivi. Il Presidente del Consiglio aveva dichiarato che avrebbe riferito in Parlamento in merito alla relazione con la ragazza, ma non l’ha mai fatto.

Non c’è stata un’immediata reazione all’iniziativa di Napolitano da parte del principale gruppo di opposizione italiano, il Partito Democratico (PD), che è sembrato diviso sulla questione.

Il capogruppo del partito alla Camera dei Deputati, Antonello Soro, ha affermato che il Presidente aveva “pienamente ragione”, ma ha aggiunto che Berlusconi, con le sue “dichiarazioni e continue accuse”, è stato il principale responsabile della controversia. Un parlamentare del PD, Marco Beltrandi, ha comunicato tuttavia di essere sconvolto dall’appello del Presidente, che sarebbe “inaccettabile in qualsiasi altro paese”. Antonio Di Pietro, leader del più piccolo partito Italia dei Valori, ha respinto l’idea che l’immagine del paese possa essere danneggiata da ulteriori controversie. “Tutto il mondo ride di noi” ha sottolineato. “Dovremmo trovare una soluzione a questo cancro chiamato governo Berlusconi il più presto possibile, anche prima del G8”.

I vertici del G8 rappresentano una questione delicata per Berlusconi. L’ultimo che ha presieduto, a Genova nel 2001, è stato teatro di scontri violenti tra la polizia e i contestatori, dove un dimostrante è stato ucciso con un colpo di pistola. Molti agenti di polizia sono stati successivamente processati per un sanguinoso attacco a dimostranti indifesi.

[Articolo originale "Don't embarrass Italy before G8 summit, president urges media" di John Hooper]

Uno degli organizzatori delle serate “leggere” del Cavaliere è appena stato accusato di traffico di droga

Il G8 si presenta male per Silvio Berlusconi. Il presidente del Consiglio italiano si aspetta degli sguardi ironici durante il summit che avrà luogo a L’Aquila dall’8 al 10 luglio. Soprattutto, teme nuove rivelazioni a proposito delle sue ragazzate, che rischiano di relegare l’incontro in secondo piano.

Per ora, cerca di recuperare tenore grazie alla diplomazia. Si è auto-invitato alla riunione dei ministri degli affari esteri della NATO e della Russia, sabato a Corfù. Mercoledì, sarà a Sirte, in Libia, per il summit dell’Unione africana presieduta dal colonnello Gheddafi. L’Africa sarà una dei temi del G8.

Sul volo che lo conduceva a Corfù, è stato tuttavia obbligato a smentire delle dichiarazioni citate dal quotidiano israeliano Maariv, secondo le quali [Berlusconi, N.d.T.] avrebbe definito Barack Obama “debole” nei confronti dell’Iran, martedì scorso di fronte a Benyamin Nétanayou.

Nel contempo, ha dovuto riaffermare “la sua stima e la sua ammirazione affettuosa” per Nicolas Sarkozy: alcune agenzie di stampa lo avevano citato mentre affermava di essere stato lui, ad “avere inviato (Sarkozy) a Mosca per portare avanti la mediazione tra la Russia e la Georgia”.

Probabilmente, la quarantina di capi di Stato e di governo attesi al G8 fingeranno di non aver mai letto i giornali che raccontano giorno dopo giorno i minimi dettagli delle feste pittoresche organizzate da Silvio Berlusconi nelle sue residenze private di palazzo Grazioli, a Roma, e di Villa Certosa, in Sardegna. Feste alle quali erano invitati, per allietare la serata, dei battaglioni di donne affascinanti dal comportamento “disinvolto”, in cambio di “rimborsi”.

Due punti in meno nei sondaggi

L’organizzatore di queste serate, un uomo d’affari di 34 anni originario della Puglia, GianPaolo Tarantini, ha rivolto le sue scuse al Cavaliere. In un’intervista, ha riconosciuto di essersi fatto accompagnare da belle donne pensando che questo gli avrebbe permesso di frequentare più facilmente il presidente del Consiglio. Afferma di non averle in alcun caso pagate per “prestazioni intime”.

Complicazione potenzialmente esplosiva: la procura di Bari lo ha appena messo sotto inchiesta per traffico di cocaina. Avrebbe parlato al telefono della consegna di “valigie” (codice per “stupefacenti”) e di serate “sesso e droga” con alcune delle sue conquiste. Su diciannove giovani donne ascoltate dalla giustizia, almeno dieci sono state invitate a casa di Silvio Berlusconi.

In ogni caso l’opinione pubblica gli rimprovera solo moderatamente le sue scappatelle. Secondo il guru dei sondaggi, Renato Mannheimer, il 49% degli italiani continua ad avere di lui un’opinione “favorevole”. Si tratta di due punti percentuali in meno rispetto alla sua media da gennaio. Commento di uno degli italiani intervistati per il sondaggio: “Se risolve i nostri problemi, può avere tutte le ragazze che vuole”.

[Articolo originale "Les frasques de Berlusconi jettent une ombre sur le G8 " di Richard Heuzé]

Ormai meno della metà degli italiani (49%) si dice soddisfatta proprio capo di governo. Eppure, malgrado tutti gli scandali, è ancora fra i cattolici che riceve le opinioni più favorevoli.

Secondo un sondaggio del Corriere della Sera pubblicato domenica 28 giugno, la popolarità del capo del governo italiano Silvio Berlusconi è in flessione e si ferma al 49%

Mentre nel periodo gennaio-maggio una media del 51% di italiani affermava di avere un giudizio positivo sul suo capo di governo, il giornale a più alta tiratura della penisola indica che ormai meno della metà degli italiani, il 49%, è soddisfatta dal suo capo di governo.

E’ soprattuto fra le donne che la popolarità del Cavaliere, impantanato da alcune settimane negli scandali riguardanti la sua vita privata, in particolare con alcune donne, è in calo: il 47% ha un parere favorevole contro il 52% di gennaio.

Forte flessione fra le donne

Nel giro di poche settimane, Silvio Berlusconi ha dovuto far fronte ad una tempesta. Ha affrontato l’ira di sua moglie che ha chiesto il divorzio “perché frequenta minorenni”, ha subito un duro colpo a causa delle informazioni della stampa e delle foto sulle feste “svestite” nella sua villa in Sardegna ed è stata aperta un’inchiesta sull’utilizzo, da parte dei suoi invitati, di aerei governativi.

Tuttavia, malgrado tutte queste rivelazioni che hanno appannato la sua immagine, il capo del governo continua a ricevere l’approvazione della maggioranza dei cattolici praticanti, 54%. Ma anche fra questi si osserva un calo della sua popolarità: 6 punti in meno rispetto a gennaio.

Secondo il quotidiano, gli scandali legati a Silvio Berlusconi hanno certamente avuto un impatto più forte all’estero che in Italia, il che spiegherebbe quest’approvazione fra i cattolici.

Il giornale precisa anche che una porzione, certo “molto minoritaria”, “circa il 3% dell’elettorato”, “dichiara di provare ammirazione e invidia” per il primo ministro.

Sondaggio realizzato dall’Ispo/Gruppo Phonemedia il 23 e 24 giugno su un campione rappresentativo della populazione di 801 persone. (Nouvelobs.com)

[Articolo originale "La cote de popularité de Berlusconi sous la barre des 50%" di NOUVELOBS.COM ]

Reportage: Gli scandali di Berlusconi

L’anfitrione del vertice del G8 in Italia prova a sdrammatizzare le accuse che avrebbero costretto alle dimissioni molti uomini politici

Una studentessa di Napoli che ha corteggiato quando era ancora minorenne (Noemi Letizia); un imprenditore arrivista di Bari che fornisce ragazze e cocaina alle feste dei vip (Giampaolo Tarantini); una prostituta quarantenne che lavora sempre armata di registratore (Patrizia D’Addario); una velina di 23 anni che dice di lavorare come ragazza immagine (Barbara Montereale), entrambe trasformate in candidate per la lista elettorale La Puglia prima di tutto, dopo aver passato un paio di notti a casa sua; un ragazzo tuttofare chiamato Alessandro Mannarini che registra le feste con il telefonino, e un avvocato personale (Niccolò Ghedini) che tenta di discolpare il suo potente cliente dicendo che era solo l’”utilizzatore finale” (delle prostitute). Questo è, a grandi linee, l’elenco delle amicizie pericolose con cui il primo ministro italiano ha passato i suoi momenti liberi negli ultimi mesi.

Tra soli 12 giorni, il magnate e geniale trasformista milanese dimenticherà questo elenco sudista per ricevere 27 leader e capi di Governo al vertice del G8 che deve stabilire le nuove basi che regoleranno un’economia globale immersa nella recessione più profonda dal 1929.

Così va Berluscolandia. Il PIL cadrà quest’anno del 5,5%, il deficit pubblico galoppa verso il 5% e il debito pubblico va senza freno, il reddito pro capite è al di sotto di quello spagnolo, ma quasi nessuno parla di questo. E, se ne parla, Berlusconi dice che deve “chiudere la bocca”

“Bisogna consumare e chiudere la bocca ai catastrofisti, gli organismi internazionali devono smettere di pubblicare dati negativi che producono panico. La crisi è solo psicologica”, ha affermato venerdì il primo ministro.

Senza dubbio ha ragione. Parlare di queste cose non fa che danni. La gente vuole vivere tranquilla, vedere la televisione, evadere dalla realtà, parlare delle veline, di tutto questo esercito di ragazze disposte a farsi accarezzare da un sultano di 73 anni in cambio di un provino a Mediaset o alla RAI.

Emilio Fede, amico del cuore, compagno dei festini sardi e milanesi del primo ministro e presentatore del telegiornale di Rete 4, di sua proprietà, ha dichiarato questa settimana al Corriere della Sera che per gli uffici del personale di Mediaset sono passate in questi anni 47.000 persone (veline e velini) per fare provini.

Si è scritto che l’Italia era già così 50 anni fa, quando Anna Magnani in Bellissima *Bellissima (Luchino Visconti, 1951) si sottometteva ad ogni tipo di umiliazione per trovare una parte per sua figlia nel cinema. Si è ricordato che, dall’antica Roma e anche prima, il potere si è sempre servito di nani, ragazzine e cantanti per dimenticare le tensioni del governo. Anche il critico d’arte e filosofo Vittorio Sgarbi, ha scritto in questi giorni: “Berlusconi si scopa tutte queste ragazze in nome di tutti gli italiani, e questi lo devono ringraziare perché per governare bene bisogna scopare bene”.

Quello che sembra certo è che in un paese più o meno normale questa storia di sesso, potere, maschilismo, dominazione, narcisismo compulsivo ed eterna giovinezza sarebbe terminata già da diverse settimane con una mozione di censura, le dimissioni, o magari un esilio discreto con un aereo privato. Niente di ciò è accaduto; al contrario, molti italiani sembrano tollerare le avventure dell’imperatore con una compostezza e una disinvoltura ammirevoli.

Lo stesso Papi lo ha segnalato in questi giorni, non si sa se in pieno delirio megalomane o rispondendo al prudente cardinale che reclamava coerenza: “Non penso di cambiare e non mi pento di nulla. Sono un vincente, un conquistatore. Forse alcuni ospiti erano sbagliati ed hanno sbagliato con altri ospiti. Ma io sono così e gli italiani mi vogliono così. Ho il 61% dei consensi. Sentono che sono buono, sincero, generoso, leale, e che mantengo le promesse”.

Un uomo d’onore, quindi. Forse si riferiva a questo. O forse quando uno non può o non deve dire la verità, scherzare è la sola via d’uscita possibile. “Non c’è un modo più positivo di reagire alle calunnie”, spiega il sultano. Così che vede quando incontra degli operai in un cantiere all’Aquila, la sede del prossimo G8, si avvicina e dice: “Vedo che siete molti uomini qui, vi porto io le veline e le minorenni”.

Ci sono molti modi di affrontare questo argomento che appassiona i giornali, anche se le televisioni sottomesse al primo ministro (sei su sette) tentano di nasconderlo a tutti i costi. Il fatto è che l’autocritica e la sconfitta non sono di Berlusconi. E arrendersi e dimettersi sono verbi che in Italia si coniugano poco.

Nel suo caso, inoltre, rinunciare alla carica equivale a perdere il suo tesoro più prezioso: l’immunità che gli dà il Lodo Alfano, la legge che impedisce di processare le quattro più alte cariche dello Stato. E poi si sa come sono i giudici. Il 19 di giugno, mentre tutti parlavano delle amichette di Berlusconi, il suo amico del cuore, Marcello dell’Utri, era alla terza udienza del processo d’appello nel quale si difende dall’accusa di aver fondato Forza Italia in coordinamento con la mafia siciliana.

Dell’Utri è stato condannato a nove anni di carcere nel 2004 per concorso esterno in associazione mafiosa. La sentenza affermava: “È provato che Dell’Utri promise alla mafia vantaggi precisi in campo politico e, in cambio, è provato che la mafia, in esecuzione di questa promessa, si impegnò a votare per Forza Italia nella prima consultazione elettorale e dopo”.

Forse per questo, sdrammatizzare è l’obiettivo del momento a Berluscolandia. E un buon affare di gonnelle - se si dimentica il piccolo dettaglio delle minorenni - ha perciò migliore vendibilità di un affare di mafia. “Sì, va bene, andrà con tutto quello che si muove, però è la sua vita privata, che vi importa di questo, vi siete trasformati in una rivista di pettegolezzi”, diceva l’altra notte in una festa romana un veterano ex pilota dell’Alitalia.

Quello che non si vede non esiste. Il male è che molti italiani hanno già visto qualcosa, senza dubbio meno degli spagnoli o dei britannici e sicuramente molto meno forti di quel che possono arrivare a vedere. Ma se tutto è psicologico, come lo è la sua fissazione per le donne giovani, sempre più numerose e sempre più giovani, la domanda è: perché gli italiani non reagiscono?

Un possibile motivo è che continua a non esserci opposizione. Il congresso del PD si terrà l’11 ottobre, e per il momento i riformisti sono in costruzione senza capo e senza seguito: brutto momento per andare ad elezioni anticipate.

Un altro motivo è che essendo il Popolo della Libertà, come dice Giovanni Sartori, un “grande presepe in cui tutti mangiano grazie al padrone”, il dissenso interno è incipiente, ma ancora minimo. Se abbiamo il carismatico e canterino condottiero e non c’è un’alternativa di potere, magari è meglio far finta che non succede niente e sopportare l’intoppo. L’agonia potrebbe essere lunga.

Non sarà facile anche se la società italiana sembra davvero addormentata, estranea allo stupore che agita le cancellerie. Il rumoroso silenzio degli intellettuali in un paese che è stato l’avanguardia culturale dell’occidente si spiega, secondo il sacerdote Filippo di Giacomo, perché “quelli che sono pagati da Mondadori o da Mediaset (aziende di Berlusconi) sono intossicati di denaro, di vanità e di scetticismo”. L’assenza di una risposta della gerarchia ecclesiastica all’emergenza morale scandalizza più gli stessi cattolici e gli stranieri che molti italiani, elastici come i loro vescovi.

E poi c’è l’incomprensibile paralisi delle donne, che l’attrice e attivista italiana di origine somala Shokri Said immagina “gettare le armi nella vicenda di papi e invidiare le veline sotto le lampade abbronzanti”.

In Saló o le 120 giornate di Sodoma, l’ultimo film di Pasolini, la Said ricorda, “lui ha raccontato con estrema crudezza come il potere si distanza dall’umanità trasformandola in oggetto e come il sesso ha un ruolo metaforico terribile in questa trasformazione. Pasolini ha denunciato la mercificazione dei corpi come metafora dell’essenza ultima del potere nella società del consumismo capitalista (l’utilizzatore finale, il consumatore finale). Violenza, umiliazione, totale convinzione di impunità. Ora sta accadendo nella realtà”.

Ciononostante non tutte tacciono. Questa settimana, un piccolo gruppo di docenti universitarie ha lanciato attraverso la rivista MicroMega un manifesto che invita le first lady del G8 a non accompagnare i loro mariti in Italia in segno di protesta per il trattamento indegno che Berlusconi riserva alle donne “nella sfera privata e pubblica”. Al momento l’iniziativa ha avuto la sua eco e ieri aveva raccolto 8.500 firme, tra cui quelle di prestigiose scienziate e intellettuali. La first lady mondiale, Michelle Obama, ha gettato un secchio di acqua fredda all’iniziativa annunciando che verrà, e in più con le sue due figlie: la famiglia Obama ha un’udienza privata con il Papa in Vaticano il 10 luglio, al termine del G8.

La morbida risposta delle già combattive e oggi letargiche donne italiane, riflette la demoralizzazione e il decadimento generali. Convertite in oggetto di iniquità dall’utilizzatore finale, molte donne tacciono e accettano. “Se le mamme non solo non reagiscono ma collaborano con questo stato di cose, chi salverà l’Italia?”,si domanda la Said.

La storia è cominciata con il seminario politico per le veline, organizzato da Berlusconi nella sede del PDL prima delle elezioni europee. È continuata con il Noemigate, che ha rivelato che Berlusconi ha corteggiato e invitato a un paio di feste e a passare il capodanno nella sua casa sarda una ragazza di 17 anni (con un’amica, Roberta O., della stessa età, della quale nessuno sa niente da allora).

Passando per i voli di Stato in cui viaggiavano cantanti, ballerine di flamenco e prostitute, sono arrivate le visite della prostituta Patrizia D’Addario e della ragazza immagine Barbara Montereale nell’harem di Palazzo Grazioli.

Due mesi dopo, anche se pochi italiani lo dicono in pubblico, è indiscutibile che il Papigate sta avendo il suo costo. Da allora, Berlusconi ha mentito numerose volte. E qualcosa è cominciato a cambiare. L’altro giorno, un collegamento in diretta di un telegiornale della RAI è stato disturbato da un gruppo di studenti che gridava: “Berlusconi pedofilo”. Appartenevano a Comunione e Liberazione.

Berlusconi ha provato ad invocare cifre e sondaggi per certificare il sostegno degli italiani. Però risultano completamente irreali. Certamente ha vinto le elezioni europee con il 35% dei voti ed ha sottratto alla sinistra molto terreno nelle amministrative. Ma la realtà è molto lontana dal 72% di popolarità che si attribuisce - senza indicare il sondaggio - qualche settimana fa. E venerdì, lui stesso ha abbassato questo sostegno al 61%, ugualmente senza fonti: 11 punti in meno in due settimane. E c’è di più: le europee mostrano che su 100 elettori un terzo non ha votato. Di questo 66% di elettori, Berlusconi ha ottenuto il 35 % dei voti. Se a questo togliamo almeno un 5% degli elettori della vecchia AN che votano PDL controvoglia, il risultato è che su 100 italiani maggiorenni, Berlusconi raccoglie solo un 20% di consensi. Uno su cinque. Sarà l’indizio del fatto che la fine si avvicina?

[Articolo originale "Las peligrosas amistades de Papi" di MIGUEL MORA]

ROMA. “Berlusconi è malato, è un erotomane. Ma il problema dell’Italia non è l’erotomania privata di Berlusconi. Il problema dell’Italia è tutto quello che fa Berlusconi e, soprattutto, tutto quello che non fa, perché si occupa dei suoi affari privati invece di occuparsi delle questioni pubbliche”.

Parla come un torrente in piena il famoso ex magistrato anticorruzione Antonio Di Pietro che, a capo del partito Italia dei Valori - uno dei vincitori delle ultime elezioni europee con l’8% delle preferenze - è diventata l’unica voce oppositrice e antiberlusconiana dell’Italia di “papi”.

In un’intervista a La Nacion nel suo ufficio della Camera dei Deputati, l’ex magistrato Di Pietro che negli anni ‘90 guidò le indagini contro la mafia conosciute come Mani Pulite, ha denunciato che l’Italia sta attraversando una grave decadenza etica e morale. Diretto come nessuno, ha affermato che il settandaduenne presidente del Consiglio italiano ha bisogno di assistenza psichiatrica, ha avvertito che la democrazia del paese è in pericolo, tuttavia ha scartato l’ipotesi che il sexgate italiano possa provocare la caduta del governo di Silvio Berlusconi.

- Cosa ne pensa degli scandali delle ragazze pagate, del sesso e delle feste in cui è implicato Berlusconi?
- Il Berlusconi privato e il Berlusconi pubblico costituiscono una doppia anomalia. L’anomalia privata si riferisce ad una persona che evidentemente non sa invecchiare e che probabilmente ha bisogno di assistenza medica.

- Assistenza psicologica?
- Piuttosto psichiatrica. Penso che Berlusconi sia malato, è un qualcosa che può succedere a chiunque. Credo che l’erotomania di Berlusconi sia la conseguenza di uno stato di impotenza mentale. Spero che qualche medico, qualche amico, lo possa aiutare ad invecchiare meglio. Ma il problema dell’Italia non è l’erotomania privata di Berlusconi. Il problema dell’Italia è tutto quello che fa Berlusconi e, soprattutto, tutto quello che non fa, perché si occupa dei suoi affari privati invece che delle questioni pubbliche. Il problema del paese è che questa politica di solo annunciare e non fare, questa politica unicamente pubblicitaria, di retorica e non di fatti, sta sempre più impoverendo le famiglie, sta sempre più riducendo le possibilità di una ripresa economica, sta distruggendo lo Stato di diritto e sta attentando allo Stato democratico.

- Da ex magistrato, come vede l’indagine che sta conducendo la procura di Bari? Crede che si tratti dell’inizio della fine di Berlusconi? Può cadere?
- No, è un errore pensarlo. Neanche per sogno! Berlusconi non è entrato in politica perché gli piace la politica. Lo dico dal 1994: Berlusconi cominciò a fare politica per motivi giudiziari. Quando Berlusconi si rese conto che le indagini per corruzione di Mani Pulite facevano progressi e avrebbero potuto farlo fuori del tutto, si inventò una terza via processuale.

- Quale?
- Prima che arrivasse lui, c’erano due vie processuali. Da un lato c’era l’imputato che, di fronte a un’accusa, si presentava davanti al giudice, veniva giudicato e accettava le conseguenze. Dall’altro c’era l’imputato che, resosi conto delle accuse contro di lui, faceva la valigia e fuggiva in Sudamerica… Berlusconi si è inventato una terza via: entra in politica; attraverso il controllo dell’informazione riesce ad/a essere eletto primo ministro,/; nomina parlamentari i suoi impiegati, i suoi seguaci, i suoi complici e i suoi avvocati e si fa le leggi per evitare di essere processato. Detto questo, e dato che la principale legge che Berlusconi si è fatto per evitare di essere processato è il cosiddetto lodo Alfano (che concede l’immunità giudiziaria alle quattro più alte cariche dello Stato) e che questo gli garantisce una protezione processuale finché esercita la funzione di primo ministro, non può dimettersi, perché se lo facesse, sarebbe processato domani stesso. Così fino a quando non cadrà in prescrizione il reato di corruzione per il quale Berlusconi pagò 600.000 euro all’avvocato inglese David Mills affinché rendesse falsa testimonianza a suo favore in due processi, reato del quale ci sono le prove, Berlusconi non potrà smettere di essere primo ministro.

- La cosa sorprendente è che se si convocassero ora stesso nuove elezioni in Italia, tutto indica che Berlusconi le vincerebbe…Come si spiega?
- Si spiega nella misura in cui l’Italia sta attraversando una grave decadenza etica e morale. Quello che preoccupa me e il mio partito non è Silvio Berlusconi, ma il Berlusconi che si è insinuato in ogni cittadino italiano. Ci preoccupa che ci sia un modello berlusconiano. Si tratta di un modello seducente e attraente che si basa sulla legge della giungla: il più forte mangia il più debole, chi ha meno scrupoli trionfa, il più astuto, il più criminale e il più determinato passa la selezione naturale. E questo è un paese in cui ognuno pensa che gli sia permesso fare quello che gli pare, anche calpestare i diritti di chi è diverso. Perché il berlusconismo ha rinnovato l’odio razziale in Italia. Il modello berlusconiano è fascista, razzista, piduista (con legami con la famosa loggia massonica P2) e xenofobo.

- Il fatto che Berlusconi continui a godere di un ampio consenso in Italia è conseguenza del suo enorme potere mediatico?
- Totalmente. L’opinione pubblica si forma attraverso le informazioni che riceve. E l’opinione pubblica italiana è stata martellata per anni con un’informazione distorta secondo la quale la colpa delle cose che succedono è della magistratura e non dei delinquenti, che i problemi economici e la disoccupazione derivano dal fatto che non si è permesso agli imprenditori di fare quello che volevano. In sintesi: in Italia vige un disordine morale che poco a poco si è esteso a tutte le regioni e ha coinvolto tutte le generazioni.

- Crede che il fatto che fuori dall’Italia Berlusconi sia un personaggio molto disprezzato mentre nel suo paese non lo è, sia il risultato del suo controllo mediatico?
- Assolutamente si. Questa intervista per esempio, la leggeranno i lettori del suo giornale. Però qui, in Italia, io non posso fare un’intervista come questa, perché nessuno me la pubblica. Mi devo accontentare di diffondere quello che penso attraverso il mio blog (www.antoniodipietro.it).

[Articolo originale "Para Di Pietro, Berlusconi es un "erotómano" " di Elisabetta Piqué ]

“Mi vogliono così perché sono buono, generoso, sincero, leale, e mantengo le promesse”, ha dichiarato. Il Cavaliere deve affrontare diversi scandali riguardanti la sua vita privata.

Silvio Berlusconi, capo del governo italiano, implicato in numerosi scandali riguardanti la sua vita privata, si è difeso, giovedì 25 giugno, affermando che lui non vuole “cambiare” e che gli italiani “lo vogliono” perché lui è “buono, generoso, sincero e leale”.
“Sono così e non cambio. E’ così che mi si vuole. E gli italiani mi vogliono, ho il 61% delle opinioni favorevoli, ha affermato durante una conferenza stampa. “Mi vogliono perché sono buono, generoso, sincero, leale e mantengo le promesse”, ha aggiunto Silvio Berlusconi.

Scandali
Il capo del governo deve affrontare diversi scandali riguardanti la sua vita privata, da quando sua moglie Veronica ha annunciato all’inizio di maggio che avrebbe chiesto il divorzio. Sono principalmente menzionati il suo interesse per ragazze giovani e carine o l’utilizzo di voli governativi per gli invitati nelle sue lussuose residenze. “Non vedo cosa si possano ancora inventare, tutto verrà smentito”, ha commentato il capo del governo.

Escort girls
“Non ho mai pensato di chiedere a uno dei miei invitati di non portare il suo cellulare”, ha aggiunto, in riferimento all’inchiesta in corso dove una giovane donna, Patrizia D’Addario, afferma di aver passato la notte nella residenza di Silvio Berlusconi in cambio di soldi. Avrebbe filmato con il suo cellulare la sua camera e in particolare il suo comodino con la foto di sua moglie Veronica.
Mercoledì, Silvio Berlusconi aveva affermato di “non aver mai pagato una donna” per avere dei rapporti, mentre la giustizia italiana indaga sul presunto pagamento di “escort” affinché passassero la notte da lui.

[Articolo originale "Les Italiens veulent de moi comme je suis" di Le Nouvel Observateur]

MILANO – Alcune docenti universitarie italiane si sono riunite giovedì per invitare le first lady dei paesi più ricchi del mondo a boicottare il G8 del prossimo mese, per protesta nei confronti dell’atteggiamento sessista del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

L’appello, scritto da quattro docenti di psicologia sociale, ha raccolto 6500 firme, secondo un sito internet, dopo i racconti diffusi dai media sulla notte trascorsa da Berlusconi con una escort pagata per partecipare alle sue feste.

“Non ci riferiamo solo alle vicende personali del premier, ma soprattutto al modo in cui si seleziona il personale politico e ai comportamenti e discorsi sessisti che minano la dignità delle donne nella sfera pubblica.” si legge nell’appello.

L’Italia ospiterà i capi di Stato di Canada, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Germania, Giappone e Russia – e anche di altri paesi non appartenenti al G8 – dall’8 al 10 luglio a L’Aquila, la città colpita dal terremoto.

Tra le mogli che parteciperanno, la first lady degli Stati Uniti Michelle Obama e la first lady francese Carla Bruni, nata in Italia.

“Invitiamo le first lady dei paesi che parteciperanno al prossimo G8 di L’Aquila a disertare l’appuntamento” si scrive nella lettera.

La credibilità del popolare Presidente è seriamente compromessa dai resoconti dei media su una serie di scandali legati alla sua amicizia con una diciottenne e alle feste con giovani donne nella sua residenza di Roma e nella sua villa di lusso in Sardegna.

Berlusconi ha negato di aver mai pagato una donna per fare sesso e ha accusato i mezzi di informazione di aver montato una campagna di calunnie in vista del G8.

[Articolo originale "FIRST LADIES URGED TO SKIP G8 SUMMIT"]

Le notizie che riguardano la censura e l’interferenza del governo su ciò che viene pubblicato dai giornali e trasmesso alla tv, di solito arrivano da paesi lontani dove vige poco rispetto per la democrazia. Paesi come la Cina, la Russia e negli ultimi giorni in particolare l’Iran, da cui abbiamo notizie soprattutto grazie a Twitter.

Dal mese scorso, anche l’Italia è sulla lista dei paesi in cui i media non sono più totalmente liberi, come afferma l’organizzazione Freedom House. A proposito dell’Italia, questa organizzazione che lotta per la libertà di stampa spiega: ‘[i media] sono limitati da tribunali e leggi sul reato di diffamazione, dalla crescente intimidazione nei confronti dei giornalisti da parte del crimine organizzato e dei gruppi di estrema destra, e dalle preoccupazioni riguardo alla concentrazione della proprietà dei media.’

L’ informazione spesso non è oggettiva nei telegiornali, come non lo è nei quotidiani italiani. Quasi nessun mezzo di informazione (tradizionale) pretende di essere completamente indipendente. Il telegiornale di Rai 1 è sempre filo-governativo, quello su Rai 2 pro-chiesa, quello su Rai 3 tende a sinistra. Il telegiornale su Rete 4 (della Mediaset di Berlusconi) fa ridere, ululare, sganasciarsi dalle risate, tanto è incredibilmente a favore di Berlusconi. Il telegiornale su Canale 5 (anche Mediaset) è semplicemente pro-Berlusconi. Quello sul canale 6 (Mediaset) [Italia 1, ndt] dà solo notizie sul mondo dello spettacolo e cerca di stare alla larga dal giornalismo serio. Il telegiornale sul canale 7 (proprietà di Telecom Italia) [La 7, ndt] sembra neutrale, ma è poco seguito. Il telegiornale del canale a pagamento Sky in effetti è il più neutrale, ma anche quest’ultimo non raggiunge che solo un gruppo molto limitato di telespettatori.

Tra i quotidiani, Il Giornale, Libero, Il Foglio, il quotidiano economico Il Sole 24ore e tanti giornali regionali sono quasi sempre a favore di Berlusconi. L’Unità e Il Manifesto (giornali di sinistra) gli sono sempre contro, come lo è La Repubblica (al primo posto nel dare notizie sullo scandalo a sfondo sessuale di Berlusconi). I più neutrali in fondo sono La Stampa e Il Corriere della Sera, ma sono anche i giornali che spesso seguono la corrente che più gli fa comodo. (Sulla Stampa, le notizie che riguardano la Fiat sono sempre molto di parte, giacchè la famiglia Agnelli è proprietaria sia del giornale che della fabbrica di automobili).
Se si ha il tempo di leggere una pila di giornali e guardare tutti i telegiornali alla televisione, ci si può quindi tenere abbastanza aggiornati su quello che succede. Naturalmente sulla rete si trova molta informazione, ma questo è un altro discorso, che ora non c’entra.

Infatti Berlusconi questa settimana ha fatto un appello particolare. Ha chiesto alle imprese italiane di non fare inserzioni sui media che sono critici nei suoi confronti. In poche parole: era un appello a boicottare La Rebubblica (e il settimanale L’Espresso) e Rai 3, cancellandoli e così tappare la bocca ai suoi critici. Non è un appello privo di forza, e le possibilità che venga accolto sono alte. Giacchè molte grandi imprese italiane preferiscono tenersi buono Berlusconi. Basta pensare alle imprese energetiche Eni e Enel, che sono in parte proprietà dello Stato e allo stesso tempo grandi acquirenti di pubblicità su giornali e tv o alla casa automobilistica Fiat, che fa molta pubblicità, ora che il governo temporaneamente incentiva l’acquisto di una nuova macchina. E poi la Telecom Italia o le compagnie assicurative.

Le cifre indicano che da quando Berlusconi è di nuovo premier, Mediaset è riuscita a conquistare più quote del mercato pubblicitario, a scapito del servizio pubblico Rai. E non perchè le sue reti improvvisamente attirino più spettatori. Se ora bisogna boicottare i giornali e le reti televisive critiche, ancora più soldi andranno a finire nelle casse della emittente televisiva commerciale diretta dal figlio di Berlusconi.

Tutto questo fa paura, molta paura. E c’è anche un’altra cosa: il ministro dell’economia Tremonti ha detto ieri che i media non devono parlare della crisi economica in Italia fino a dopo l’ estate. Trova che la cosa non faccia bene. A dove condurrà una tale situazione? Fra un pò dovremo usare Twitter per raccontare cosa sta succedendo qui in Italia.

[Articolo originale "Straks ook twitteren uit Italië?" di Maarten Veeger]

Alcune universitarie italiane fanno appello alle mogli dei capi di stato membri del G8 a boicottare il prossimo vertice internazionale in italia. Protestano contro il comportamento sessista di Berlusconi.

Quattro insegnanti universitarie italiane hanno lanciato giovedì una petizione che invita le mogli dei dirigenti dei paesi del G8 a boicottare il vertice degli otto paesi più ricchi del pianeta previsto dall’ 8 al 10 luglio in Abruzzo per protestare contro « il comportamento sessista » del suo padrone di casa, Silvio Berlusconi.

L’appello, lanciato su iniziativa di queste quattro insegnanti di psicologia sociale, finora ha già raccolto 6500 firme, secondo un sito internet.

“Noi non ci riferiamo solamente ai fatti personali incriminanti il presidente del consiglio italiano (…), ma anche alla sua politica di reclutamento a incarichi ufficiali cosi come al suo atteggiamento e ai suoi discorsi sessisti che attaccanto la dignità delle donne nella sfera pubblica », spiegano le quattro docenti universitarie, che aggiungono : «Esortiamo le mogli dei dirigenti invitati al vertice del G8 dell’Aquila ad evitare la riunione. »

Michelle Obama, moglie del presidente americano, come pure Carla Bruni-Sarkozy, moglie del capo di stato francese, dovrebbero venire in Italia per il G8.

Silvio Berlusconi, che non nasconde la sua attrazione per le ragazze molto giovani provenienti dal mondo della televisione, è in istanza di divorzio su richiesta della moglie Veronica, che lo accusa apertamente di frequentare minorenni.

Il Cavaliere nega di aver mai pagato una donna per ottenere i suoi favori e si dichiara vittima di una campagna di denigrazione a scopi politici da parte dei media.

Chiara Volpato, che insegna all’università di Milano e fa parte delle quattro postulanti, afferma il contrario. « Riconosco di essere di sinistra ma abbiamo lanciato questa petizione in qualità di ricercatrici, donne e italiane », ha spiegato.

[Articolo originale "Les premières dames boycotteront-elles le G8 de Berlusconi?" di L'Express]

I sostenitori di Silvio Berlusconi negano che ci sarà un fuggi fuggi - una corsa verso l’uscita - sulla scia dei molto pubblicizzati scandali intorno alla sua vita privata, ma i più importanti alleati all’interno della coalizione di centro-destra italiana contemplano già un futuro politico senza il loro leader di lungo corso.

Sicure fonti governative, parlando in modo anonimo, sottolineano che non credono che il settantaduenne magnate dei media e tre volte Presidente del Consiglio rassegnerà presto le dimissioni. Nonostante ciò, ministri in posizioni chiave iniziano a preoccuparsi della possibilità che nuove dannose rivelazioni possano portarlo a chiedere le dimissioni.

“È uno scenario completamente nuovo. Le cose stanno cambiando,” ha affermato un funzionario, guardando indietro agli ultimi due mesi da quando è emersa l’amicizia di Berlusconi con una diciottenne aspirante modella e le successive dichiarazioni di sua moglie, Veronica Lario, che ha deciso di divorziare dall’uomo che “frequenta minorenni”.

Un collaboratore di Berlusconi - mantenendo la posizione ufficiale che gli “scandali” sono una macchinazione e una cospirazione dei partiti di opposizione, dei giornali e dei magistrati politicamente schierati - ha affermato che il governo teme che i magistrati annuncino un’indagine ufficiale sul Presidente del Consiglio proprio mentre ospiterà i leader mondiali in occasione del G8 del mese prossimo.

C’è ancora il ricordo del 1994, quando un tribunale ha notificato a Berlusconi che era sotto indagine per corruzione mentre stava tenendo una conferenza sul crimine all’ONU. Il suo governo è caduto un mese dopo quando la Lega Nord ha lasciato la coalizione.

I ministri stranieri del G8 in preparazione al summit iniziano questa sera un incontro di due giorni in Italia.

Berlusconi ieri ha risposto alle continue rivelazioni in un’intervista a Chi, che fa parte della sua schiera di riviste. Ha detto di non ricordare il nome o il volto di Patrizia D’Addario, la quale pare sia tra le donne pagate da un uomo d’affari per partecipare alle feste nelle residenze private di Berlusconi e abbia trascorso nella sua casa di Roma la notte delle elezioni del presidente degli Stati Uniti a novembre dello scorso anno. Berlusconi ha dichiarato di non avere mai pagato una donna per fare sesso.

Mentre avvenivano le intercettazioni delle telefonate di Giampaolo Tarantini, un imprenditore della sanità sospettato di corruzione nell’assegnazione di contratti nel settore, i magistrati nella città portuale di Bari hanno iniziato ad investigare sulla possibilità che avesse ingaggiato prostitute.

Tarantini ha negato le accuse, affermando di avere pagato loro solo le spese. Berlusconi ha affermato che Tarantini gli era stato presentato l’anno scorso come un rispettabile imprenditore.

I ministri temono che le dichiarazioni della D’Addario di avere fotografie e registrazioni del suo incontro con Berlusconi potrebbero rivelarsi vere e dannose o che le accuse contro Tarantini si possano estendere. Le dinamiche chiave sono cambiate, dicono le fonti governative. Primo, c’è la sensazione che le ambizioni di Berlusconi a diventare, da Presidente del Consiglio, Capo dello Stato, siano state infrante. Secondo, le elezioni europee di questo mese hanno mostrato che gli elettori si stanno allontanando. Infine, l’immagine internazionale dell’Italia è stata danneggiata, e la Chiesa cattolica sta facendo pressione.

Malgrado la sua immagine di anfitrione miliardario che vizia gli amici con regali e feste suntuose, gli alleati lo dipingono come isolato, senza nessuno che osi dargli consigli personali. Nella sua malinconica intervista a Chi, Berlusconi ricorda che nell’ultimo anno ha perso sua madre e sua sorella, e che ha perso la moglie che amava.

Carismatico e ricco, Berlusconi è la colla che ha tenuto unita la sua variegata coalizione. Non ha un evidente successore. Il suo nuovo partito, il Popolo della Libertà, non ha un sottosegretario. I ministri si schierano su posizioni diverse. Coloro il cui futuro dipende dalla sopravvivenza di Berlusconi sono i difensori più accesi - tra loro Maurizio Sacconi (Lavoro), Claudio Scajola (Sviluppo Economico) e Franco Frattini (Esteri). Le donne scelte da Berlusconi - tra cui Mara Carfagna (Ministro delle Pari Opportunità) e Stefania Prestigiacomo (Ambiente) - gli sono leali, ma trovano difficile parlare nelle attuali circostanze. Poi ci sono figure chiave che sono state in silenzio o hanno preso le distanze, vedendo un futuro oltre Berlusconi e sperando che ci sia una ordinata successione.

Gianni Letta, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, è il più vicino a Berlusconi e sta già da ora agendo da Presidente del Consiglio, seguendo gli affari mentre il suo capo è costretto a combattere con i propri problemi. Giulio Tremonti, Ministro delle Finanze, ha il vantaggio di avere stretti legami con la Lega Nord. Gianfranco Fini, portavoce del Parlamento, sta coltivando un’immagine da statista rispettabile.

Ma come un potentato del Medio Oriente che non può accettare di lasciare le scene, i funzionari vedono un serio ostacolo alle dimissioni, oltre alla nota testardaggine di Berlusconi. La sua immunità dalle azioni giudiziarie, garantitagli dalla sua larga maggioranza in Parlamento, dura solo finché mantiene la carica.

[Articolo originale "Berlusconi whispers grow louder" di Guy Dinmore]

I ministri per la ricerca scientifica non si incontreranno prima del vertice.

Il governo italiano ha colto di sorpresa la comunità scientifica annullando il meeting del G8 su scienza e tecnologia il cui inizio era previsto per il 25 giugno.

I ministri degli otto paesi si sarebbero dovuti riunire per discutere problemi come il cambiamento climatico e lo sviluppo delle fonti di energia rinnovabili.  Sarebbe stato uno dei dieci incontri in preparazione del vertice principale che si terrà a L’Aquila nel mese di luglio. Il vertice è ora privo di un meccanismo formale per introdurre tematiche sulla scienza.

“Siamo rimasti sorpresi e delusi dall’annullamento” ha commentato James Wilsdon della Britain’s Royal Society, una delle 13 organizzazioni nazionali (una da ogni paese del G8, a cui si aggiungono quelle di Sud Africa, India, Messico, Cina e Brasile) che aveva preparato una dichiarazione congiunta sulle politiche per il clima e l’energia da presentare in occasione del meeting.

Il governo italiano non ha fornito ragioni specifiche per l’annullamento, primo caso in cui in meeting tra ministri viene cancellato alla vigilia di un vertice del G8. La stampa italiana riporta che rappresentanti del governo hanno menzionato come cause sia preoccupazioni per la sicurezza sia il mancato completamento della traduzione di importanti documenti preparatori.

Giuseppe Fioroni, il portavoce per la ricerca scientifica del partito democratico all’opposizone, ha commentato dicendo che l’annullamento, che lui attribuisce a contrasti esistenti tra i ministri del governo italiano sugli argomenti da affrontare al meeting, è “umiliante per l’Italia in quanto paese ospitante”.

Il ministero per l’educazione, universita’ e ricerca non ha risposto alle richieste di chiarimenti. Un rappresentante del ministero tedesco per la ricerca ha riferito di essere stato informato che l’incontro sarà riorganizzato in autunno. “E’ sempre una buona cosa che i ministri del G8 si incontrino” ha aggiunto “ il che non necessariamente deve avvenire alla vigilia di un vertice”. Invece Fioroni pensa che un meeting sulla ricerca ha senso solamente se avviene prima del vertice principale.

[Articolo originale "G8 cancels science parley" di Alison Abbott]

Dal pentimento italiano in Libia alla riabilitazione del fascismo voluto da Berlusconi al museo della storia di Francia annunciato da Sarkozy, i due leader politici sembrano giocare sempre più con il passato.

Il passato! Dai due lati delle Alpi, per Sarkozy come per Berlusconi, la storia appare come uno straordinario potenziale ideologico a basso costo.

Come non essere colpiti, malgrado le differenze (l’età, la fortuna, le specificità nazionali, i percorsi professionali…) dalle similitudini tra i due presidenti. Avevano già in comune il gusto per i lustrini: l’ostentazione, la vita sentimentale agitata, la libertà nei toni prossima alla volgarità… La loro mancanza di reticenza nei confronti delle idee di estrema destra li avvicina ulteriormente. Ed ecco che ora, si appassionano tutti e due alla storia. Pierre Musso per descrivere la vicinanza fra i due uomini ha inventato anche un neologismo: il sarkoberlusconismo. Secondo questo autore, “il sarkoberlusconismo è un americanismo latinizzato, plastico, capace di adattarsi a realtà nazionali differenti”. Anche la storia nazionale vi è inclusa!

Tuttavia, nella loro concezione della storia e della nazione, c’è un campo che li differenzia notevolmente, il loro atteggiamento di fronte all’eredità del colonialismo. Nicolas Sarkozy “detesta questa moda del pentimento che esprime l’avversione per la Francia e la sua storia” (Lione, 5 aprile 2007).

Ora, Berlusconi è in questo campo più vicino ai tedeschi, agli australiani o ai canadesi. Infatti, ha accettato il 31 agosto 2008 di presentare le sue “scuse” all’ ex colonia africana, la Libia del colonnello Mouammar Gheddafi: “E’ mio dovere, in quanto capo del governo, esprimervi in nome del popolo italiano il nostro rammarico e le nostre scuse per le ferite profonde che vi abbiamo causato”.

Queste dichiarazioni sono state accompagnate da un vero e proprio contratto (prenegoziato per anni): l’Italia si impegna a versare cinque miliardi di dollari a Gheddafi, ossia duecento milioni all’anno per venticinque anni (per trenta anni di colonizzazione, che vanno dal 1911 al 1942) che prenderanno la forma di investimenti in progetti di infrastrutture affidati, ben inteso, a imprese italiane, soprattutto per la costruzione di un’autostrada che va dall’est all’ovest del paese. Inoltre, sono previste borse di studio per gli studenti libici così come pensioni ai mutilati ex combattenti reclutati dagli italiani.

Il 7 ottobre 2008 la Libia ha celebrato “la giornata della vendetta” e in accordo con gli italiani, diverse mostre esibivano i “crimini” commessi dagli italiani durante il periodo coloniale. Come ha spiegato lo stesso Berlusconi, il capo di Stato italiano ha posto fine a quarant’anni di contrasti. E alla stampa presente in Libia: “L’accordo è un riconoscimento pratico e morale dei danni inflitti alla Libia dall’Italia durante il periodo coloniale”. Berlusconi ha accettato di “stringere la mano” a Mohamed el-Mokhtar, figlio dell’eroe e capo della resistenza libica Omar el-Mokhtar (impiccato per ordine di Mussolini nel 1931). Abbiamo assistito ad un’apoteosi di pentimenti senza precedenti…

Poi arriva il momento culminante. Il viaggio ufficiale, due settimane fa, del leader della rivoluzione libica in Italia. Come sottolinea il quotidiano ufficiale libico Al-Jamahiriya: “Quarant’anni fa era più probabile per Gheddafi andare su Saturno che a Roma”. Inoltre, l’accordo coloniale è esplicito: scuse, grossi contratti e lotta contro l’immigrazione clandestina formano un cocktail mai visto nelle relazioni internazionali.

In modo simbolico, Gheddafi è arrivato con sul petto la foto dell’eroe della resistenza libica, Omar al-Mokhtar. Raffaello Matarazzo, dell’Istituto per gli affari internazionali, precisa che questa “visita è una svolta storica. Roma vuole stabilizzare i suoi rapporti con la Libia per la vecchia questione del petrolio e per quella, nuova, dell’immigrazione clandestina”. Tutto è chiaro, dunque. I libici hanno accettato per la prima volta, all’inizio di maggio, di riprendere 500 immigrati intercettati dalla marina italiana. Un intervento che è stato denunciato dall’Alto Commissariato dell’ONU per i Rifugiati (HCR), le associazioni per i diritti umani e la Chiesa Cattolica…

Questo “baratto coloniale”, queste dichiarazioni e atti simbolici di contrizione danno i brividi ai francesi che immaginano immediatamente come le loro ex colonie, in particolare l’Algeria, potrebbero infilarsi nella “faglia”, facendo leva anch’esse sul petrolio e sull’immigrazione. D’altra parte, all’indomani dell’accordo italo-libico del settembre 2008, la Francia affermava che le scuse e i risarcimenti che l’Italia ha presentato alla Libia per la sua occupazione coloniale non possono costituire un precedente, ritenendo che “ogni storia bilaterale procede come meglio crede, ogni storia è specifica”.

Infatti le due strategie, quella francese e quella italiana, devono essere lette come due pilastri di una dialettica simile malgrado la differenza sul “pentimento”. Bisogna federare le “memorie” e per questo riconoscere la legittimità di ciascuno: il “sistema” è sfuggito al controllo, ma la colonizzazione francese era generosa, la Francia ha dato molto, non ha nulla da rimproverarsi oggi, bisogna persino rendere “omaggio” a questa azione (come precisa sempre l’articolo 1 della legge del febbraio 2005). Guardiamo all’avvenire, siamo pragmatici. In Francia, Sarkozy ha scelto di fare della storia nazionale un museo. Un museo-pantheon che non porrà fine alla guerra della memoria ma affermerà una volta per tutte che deve essere edificata la buona lettura del passato. Per Berlusconi e Sarkozy, non può esserci che un vincitore della storia, quello che la scrive e questo va bene: sono loro che hanno la penna in questo momento.

Con loro, tutto è possibile, nel momento in cui si sono appena approvate leggi sulla memoria, si fa uscire lo Stato dalla storia attraverso la finestra per meglio farlo rientrare attraverso la porta. Una volta ancora gli storici (dai due lati delle Alpi) stanno per essere presi in trappola dalla politica. Lo storico nel mezzo delle guerre sulla memoria deve mantenere la rotta. Ovviamente, la storia è una cosa troppo seria per lasciarla nelle mani dei politici.

Pascal Blanchard è uno storico, professore associato al CNRS (Centre national de la recherche scientifique).

Isabelle Veyrat-Masson è direttrice del laboratorio Comunicazione e politca del CNRS

[Articolo originale "Nicolas Sarkozy, Silvio Berlusconi et la réécriture de l’histoire" di Pascal Blanchard e Isabelle Veyrat-Masson]

In 24 ore l’Italia è stata richiamata all’ordine tre volte da Bruxelles: a causa delle discariche illegali, dell’ineguaglianza uomo-donna sull’età di pensionamento e per aiuti statali illegali. Alcune di queste procedure potrebbero mandarla davanti alla giustizia europea.

La Commissione europea ha deciso giovedì 25 giugno di portare l’Italia davanti alla giustizia europea per infliggerle multe per non aver recuperato aiuti statali illegali. Gli aiuti in questione, teoricamente a favore dell’occupazione, consistevano in due esoneri di imposte sociali per le imprese.

Bruxelles aveva tuttavia stimato, nel 1999, che le imprese in questione non provavano che i fondi pubblici sarebbero veramente serviti a creare nuovi posti o che i dipendenti assunti si trovavano in difficoltà particolari e aveva condannato Roma a recuperare le somme versate. Questa condanna era stata confermata nel 2004 dalla Corte europea di giustizia.

“Secondo i calcoli più recenti presentati dall’Italia è stato recuperato meno del 20% del totale degli aiuti, stimato a circa 281 milioni di euro, dopo più di dieci anni dalla decisione iniziale del recupero da parte della Commissione”, deplora Bruxelles nel suo comunicato. ” La Commissione chiede dunque ora alla Corte di infliggere delle multe all’Italia”, aggiunge.

Ultimatum per ripulire le discariche

La stessa istituzione ha minacciato di prendere severi provvedimenti contro l’Italia per obbligare il governo di Silvio Berlusconi a chiudere e ripulire le migliaia di discariche illegali sul suo territorio. “L’Italia si espone ad eventuali multe se non prende rapidamente provvedimenti per chiudere e ripulire le migliaia di discariche illegali e incontrollate che si trovano sul suo territorio”, ha avvertito la Commission europea nel suo “ultimo avvertimento per iscritto”.

L’ultimatum della Commissione è imbarazzante per il capo del governo Silvio Berlusconi, che sostiene di aver preso provvedimenti per risolvere questo problema e ha proclamato di essere diventato un “esperto nella gestione della spazzatura” durante un summit europeo la settimana scorsa a Bruxelles.

L’Italia è stata condannata nel 2007 dalla Corte di Giustizia europea per quanto riguarda le discariche, “ma deve ancora prendere provvedimenti adeguati per conformarsi al decreto che è stato emesso”, sottolinea la Commissione europea. Se l’Italia non obbedisce la Commissione può portarla di nuovo davanti alla Corte per infliggerle delle multe.

L’Italia è inoltre stata messa sotto accusa mercoledì per il non rispetto di obblighi in materia di trattamenti delle acque di rifiuto. Sono state censite non meno di 325 città e agglomerati urbani che non assicurano un trattamento conforme alle norme europee, sottolinea la Commissione.

L’Italia ha due mesi di tempo per rispondere a queste nuove accuse di Bruxelles. Quest’ affare potrebbe anche costarle un’apparizione davanti alla giustizia europea.

Differenze discriminatorie nell’età di pensionamento

Infine, la Commissione europea ha minacciato giovedì di prendere severi provvedimenti contro l’Italia se non metterà fine alle differenze giudicate discriminatorie nell’età di pensionamento dei dipendenti pubblici secondo che essi siano uomini o donne. L’età legale di pensionamento dei dipendenti statali italiani è di 65 anni per gli uomini e di 60 per le donne. Questa differenza è già costata all’Italia una prima condanna, alla fine del 2008, dalla Corte di Giustizia europea, che ha chiesto che la legislazione venga cambiata.

“L’uguaglianza di trattamento tra uomini e donne è un principio fondante dell’UE, ma più di sette mesi dopo che la Corte di Giustizia ha giudicato discriminatorio il sistema pensionistico del servizio pubblico italiano, le autorità non si sono ancora mosse”, ha commentato il commissario per le pari opportunità, Vladimir Spidia, in un comunicato. “L’Italia deve conformare la sua legislazione con il decreto della Corte il più presto possibile, o rischia nuove procedure legali”, ha avvisato.

In mancanza di reazione alla lettera d’ultimatum di Bruxelles, l’Italia rischia di essere nuovamente chiamata in giustizia e di beccarsi una multa.

[Articolo originale "L'Italie, cible des foudres de la Commission européenne" di L'Expansion]

Nelle intercettazioni ascoltate dalla procura di Bari, emerge un nome sospetto: “Nick”, che secondo i media fornisce droghe ai ricchi un po’ in tutta Italia e avrebbe anche partecipato alle feste del primo ministro.

Le feste che Silvio Berlusconi desiderava rimanessero di natura privata, diventano ogni giorno più pubbliche, attraverso i dettagli che vengono rivelati dai media e dai magistrati di Bari. Già è noto che decine di donne, alcune delle quali prostitute professioniste, affermano di aver ricevuto denaro per partecipare a feste nelle case che il primo ministro italiano possiede a Roma e in Sardegna. Ora sorge il sospetto che girasse la cocaina.

Le autorità devono interrogare Nicola D., “Nick”, uno spacciatore omosessuale che avrebbe partecipato ad alcune delle suddette feste. Questo perché nelle registrazioni telefoniche analizzate dalla Procura, l’uomo che reclutava le donne, Gianpaolo Tarantini, aveva promesso a una di loro una notte di “sesso e droga”. E riferì che ci sarebbe stata “una festa bianca” con centinaia di invitati, tra i quali “Nick”, ha scritto il Corriere della Sera.

“Nick invita belle ragazze per le feste. Organizza serate in discoteca e ha contatti a Roma, Milano, dovunque. Conosce uomini d’affari, politici, molta gente”, ha detto al Times la transessuale Manila Gorio, amica della donna al centro della polemica: Patrizia D’Addario, prostituta, che ha denunciato la presenza di donne pagate alle feste, e ha consegnato sei registrazioni audio, un video e vari filmati alla procura di Bari. Ha riferito di aver ricevuto mille euro per partecipare a una delle feste organizzate da Silvio Berlusconi.

A questo punto l’inchiesta già coinvolge più di trenta donne. Berlusconi, 72 anni, ha assicurato alla rivista Chi di non aver mai pagato per fare sesso con una donna, perché questo toglie il piacere della conquista. E ha affermato che Patrizia D’Addario deve essere stata pagata da persone che hanno interesse a danneggiarlo. Ha assicurato inoltre che se avesse saputo che accanto a lui c’erano prostitute d’alto bordo anziché giovani disposte a divertirsi, sarebbe rimasto a chilometri di distanza.

I magistrati hanno scoperto il legame tra le feste di Berlusconi ascoltando le intercettazioni fatte a Gianpaolo Tarantini, 34 anni, nell’ambito di un’indagine per frode fiscale nella gestione della Techno Hospital, impresa per il commercio di apparecchiature ospedaliere che condivide con il fratello. Tarantini è ora indagato per corruzione e induzione alla prostituzione. Allo stesso tempo, questo commerciante lavorava come lobbista, fornendo grosse somme di denaro per influenzare il Governo Berlusconi a favore degli interessi di alcune imprese.

Solo il Gruppo Intini ricevette 150 mila euro all’anno, ha ammesso ieri al Corriere della Sera il consigliere delegato del gruppo, Enrico Intini. Il gruppo omonimo voleva che il servizio di Protezione Civile includesse l’impresa nella lista di quelle che lavorano in situazioni di emergenza. “Queste relazioni con Tarantini derivano dalla sua conoscenza con Berlusconi. Non ci sono dubbi. Parliamo di una relazione con un uomo potente, molto potente, e per un aspirante lobbista questo era il massimo”, ha detto il responsabile al quotidiano.

Il Corriere della Sera ha scritto che nelle intercettazioni ci sono molte conversazioni tra Tarantini e Berlusconi, ma non ha riportato le frasi. Ha detto solo che “parlano di ragazze e di feste allegre e scherzose”.

Quanto a Nicola D., “Nick”, l’avvocato di Tarantini, Nicola Quaranta, ha assicurato al Times: “Non sappiamo chi sia lui. Non facciamo commenti. Si tratta di voci. Se ci fossero indagini formali e accuse per qualche reato, allora, a questo punto, verificheremo le fonti per difenderci.”

[Articolo originale "Festas de Berlusconi incluiriam cocaína" di PATRÍCIA VIEGAS]

Patrizia D’Addario sostiene di aver trascorso la notte con Silvio Berlusconi.

La escort, al centro dello scandalo che coinvolge Silvio Berlusconi, ha risposto alle dichiarazioni del Primo Ministro italiano che l’accusa di far parte di una “missione” organizzata per screditarlo.

Patrizia D’Addario, 42 anni, sostiene di aver trascorso la notte con il miliardario 72enne nella sua residenza romana, la notte in cui Barack Obama è stato eletto presidente degli Stati Uniti.

Ieri aveva respinto le accuse mosse da Berlusconi: “qualcuno l’ha mandata con uno scopo ben preciso”, ribadendo di aver trascorso la notte a Palazzo Grazioli in cambio di un aiuto su un progetto immobiliare personale.

“Sapevo che sarei stata accusata della peggiore immoralità, ma non possono attaccarmi perché ho sempre detto la verità, quindi Berlusconi non può smentire i fatti di cui ho parlato” ha dichiarato la donna al quotidiano “Corriere della Sera”.

Il pubblico ministero di Bari sta ascoltando le registrazioni audio, pare incise di nascosto dalla D’Addario nella camera da letto di Berlusconi. Queste, insiste la donna, proveranno gli incontri dichiarati. Inoltre sono state interrogate altre tre ragazze che erano stato invitate alla cena nell’appartamento privato di Berlusconi a Roma il 4 novembre, la sera delle elezioni presidenziali americane.
Il mattino seguente, mentre l’America celebrava l’elezione del suo primo presidente nero, una delle donne, la 23enne Barbara Montereale, afferma che la D’Addario era tornata finalmente nella stanza d’albergo che avrebbero dovuto condividere, confidandole di aver fatto sesso con il leader italiano.

Questa settimana, riferendosi allo scandalo per la prima volta, Berlusconi ha affermato, in un’intervista alla rivista di gossip “Chi”, di essere stato vittima di un piano e che non pagherebbe mai per fare sesso.

La D’Addario, che ha una figlia, ieri ha ribadito che non solo erano tutti a conoscenza del suo lavoro di accompagnatrice, ma che Berlusconi le aveva anche promesso, in cambio dei suoi servigi, un aiuto per favorire l’approvazione di un progetto immobiliare rimasto incompiuto.
“Tutti sapevano cosa facevo per mantenere la mia famiglia, visto che, dopo la morte di mio padre, ho dovuto prendermi cura di mia madre e di mia figlia” ha dichiarato la donna.

Lo scandalo è venuto a galla per caso, durante i tre mesi di inchiesta del pm su presunte tangenti per la fornitura di attrezzature ospedaliere da parte dell’imprenditore barese Giampaolo Tarantini e suo fratello Claudio.
Nelle intercettazioni telefoniche si sente Tarantini riferirsi ad onorari pagati alle donne che frequentano le feste di Berlusconi nella residenza romana e in Sardegna.

La D’Addario afferma che “Il magistrato mi chiamò perché voleva sapere quale relazione avessi con Giampaolo e se fosse stato lui a portarmi a Palazzo Grazioli. Fu a quel punto che decisi di ammettere ciò che era palese”.
La donna nega di provare rancore per il Primo Ministro. Tuttavia, racconta: “Sono stata ingannata. La seconda volta che lo incontrai, quando trascorsi la notte con lui, non ricevetti denaro. Credevo alla sua promessa di aiutarmi a costruire il residence sul terreno della mia famiglia”.

Invece, resta un cantiere abbandonato su un appezzamento ricoperto d’erbacce alla periferia di Bari.
A quanto si dice, fu iniziato dal padre della D’Addario negli anni settanta, ma non è stato mai completato a causa di ostacoli alla pianificazione, rimane dimenticato e ricoperto dai graffiti. Berlusconi nega di aver promesso di agevolare permessi per l’edificazione.

Ieri girava voce che la procura di Bari fosse in “corsa contro il tempo”, giacché la coalizione di centro-destra di Berlusconi sta tentando di far approvare, in fretta, al parlamento, una legge che impedirebbe l’uso delle intercettazioni telefoniche e di altre registrazioni.

Una proposta di legge per vietare le intercettazioni telefoniche, in casi diversi da quelli che prevedono reati condannabili ad un minimo di 10 anni di detenzione, fu presentata in parlamento lo scorso anno.

[Articolo originale "Patrizia D’Addario: Silvio Berlusconi cannot deny our encounters" di Lucy Bannerman e Richard Owen]