[The Times]
Ieri il Presidente del Consiglio italiano Silvio Berlusconi è stato colpito in faccia da un uomo che gli ha scagliato contro una piccola replica del duomo di Milano, rompendogli due denti e obbligandolo a trascorrere la notte in ospedale.
Testimoni hanno riferito che Berlusconi è stato attaccato durante un comizio politico nel centro di Milano mentre stava firmando autografi nella piazza di fronte al Duomo dopo aver terminato un discorso in sostegno della sua coalizione di governo, sempre più divisa ed al centro di continue speculazioni riguardo il proprio futuro.
Subito dopo essere stato colpito, Berlusconi si è accasciato al suolo per venir quindi immediatamente trasportato dagli uomini della sua sicurezza all’ospedale San Raffaele per ricevere le prime cure.
L’uomo accusato di avere attaccato Berlusconi, 73enne, è stato immediatamente arrestato tra gli insulti della folla. Il sospetto, un quarantaduenne di nome Massimo Tartaglia, sembra non avere alcuna affiliazione politica. Come riferito dalla polizia, non ha inoltre precedenti penali e non faceva parte del gruppo di contestatori presenti al raduno. E’ invece stato confermato che era in cura per problemi mentali presso il policlinico di Milano durante i dieci anni precedenti.
Anche l’agenzia giornalistica italiana ANSA ha confermato la notizia secondo la quale il presunto assalitore è stato in cura per dieci anni per problemi mentali, mentre la polizia ha affermato che brandiva una statua in miniatura del Duomo, simbolo della città.
Berlusconi, col volto grondante di sangue, è apparso stordito mentre veniva portato via in macchina alla volta dell’ospedale. Fonti interne all’ospedale hanno poi riferito che le condizioni di Berlusconi non erano serie, avendo riportato la frattura di due denti, ferite al naso, labbra e ad una guancia. Il Presidente del Consiglio sarebbe stato trattenuto in osservazione per la notte. Il Presidente della Repubblica Napolitano ha espresso la propria condanna incondizionata all’attacco, ribadendo i suoi recenti appelli per la fine di una retorica politica violenta.
Durante il discorso di Berlusconi al raduno di Milano, alcuni dimostranti hanno urlato contro di lui “buffone” e “ladro”. Questi ha a sua volta risposto urlando “Vergogna, vergogna” e dicendo: “non sono un mostro come afferma l’opposizione – e non semplicemente perché ho un bell’aspetto”. Ha anche affermato che i sondaggi gli conferivano una popolarità del 63 per cento, nonostante nell’ultimo sondaggio pubblicato la percentuale si ferma in realtà ad un 45 per cento. Berlusconi ha inoltre negato le accuse di legami con la mafia, dicendo che il suo governo ha fatto più di qualsiasi altro per combattere il crimine organizzato; si sta inoltre difendendo da scandali sessuali ed affrontando due processi per presunta corruzione.
La settimana scorsa a Bonn, ad un incontro con i deputati europei del partito conservatore, Berlusconi si è scagliato contro giudici, magistrati e stampa italiani definendoli schierati contro di lui e dicendo di essere “forte e duro” e di “avere le palle”. Ha anche affermato che magistrati, giudici e Corte Costituzionale stavano “sovvertendo la democrazia e la volontà popolare” ostacolando i suoi tentativi di modificare una costituzione ormai “obsoleta”, iniziativa considerata legittima per il fatto di esser stato eletto l’anno scorso con una larga maggioranza.
Gianfranco Fini, l’altro leader del partito al governo, che sta prendendo sempre più le distanze dal Presidente del Consiglio, ha criticato queste osservazioni. Ha affermato infatti che è proprio Berlusconi a sovvertire la democrazia attaccando le istituzioni sulle quali questa si basa, aggiungendo che i Presidenti del Consiglio “non devono attaccare le istituzioni del proprio paese mentre si trovano all’estero”.
L’attacco di domenica è stato descritto da Umberto Bossi, leader della Lega Nord, come “un atto di terrorismo”. Esso giunge in un clima di tensioni politiche crescenti che seguono attacchi ripetuti e sempre più violenti da parte del Presidente del Consiglio verso le istituzioni del paese, incluso il Presidente della Repubblica e la Corte Costituzionale, rei di aver ostacolato i suoi tentativi di modificare le leggi per ottenere l’immunità processuale ed evitare le accuse di corruzione.
Pier Luigi Bersani, leader del Partito Democratico, il principale partito d’opposizione, ha affermato che l’attacco è “inspiegabile e dev’essere fermamente condannato”. Comunque, Antonio Di Pietro, ex magistrato anti-corruzione e leader del partito di centro sinistra Italia dei Valori, ha affermato di essere “contro qualsiasi violenza, ma che è stato Berlusconi stesso ad averla istigata per primo”.
[Articolo originale "Berlusconi hit in the face with a model of Milan's cathedral"]




















(19 voti, media: 4,58 su 5)
Ma… io mi rifiuto di credere una cosa così, anche se non ne escludo la capacità da parte dell’elemento.
Noto però l’incompetenza della scorta.
Gli attimi che precedono il tiro sono infiniti. Tartaglia si alza sopra la folla con un oggetto di discrete dimensioni e lo lancia a pochissimi metri da mr. B. Se una scorta non riesce a bloccare nemmeno questo, allora che ci sta a fare.
E poi mi aggancio a quanto sentito in giro: alcuni della scorta tentano di prendere l’attentatore, incuranti del fatto che potesse essere uno di altri dieci, pronti a colpire.
In questi casi si pensa a far scappare immediatamente il difeso, che lo linci pure la folla Tartaglia (prima viene la vita di chi si difende, poi se proprio riesco a salvare anche l’aggressore).
Ultima considerazione: la santificazione di mr. B. Non è che ce lo troviamo papa? (L’amore vince sempre sull’invidia e sull’odio. Aggiungerei che chi non è daccordo è un farabutto e lo strozzeri).
Raga, capisco che molti di voi, visto il soggetto in questione, dubitino della genuinità dell’accaduto, ma chiedetevi anche questo: Il signor Tartaglia è anche lui un’invenzione mediatica? Un ologramma? O in realtà lui, la sua famiglia, la sua casa, la ditta del padre e i il vicinato sono stati costruiti e piazzati nottetempo dal sisde? Oppure ancora, non hanno saputo trovare un ‘attentatore’ migliore di un uomo con problemi psichici (e che magari sparisse senza lasciare traccia subito dopo il gesto)? Cioè, sono tutte cose talmente fantascientifiche che la teoria del complotto nell’attacco del 9/11 mi sembra molto più verosimile a confronto. A questo punto si potrebbe anche sostenere che Tartaglia, come Augias, fosse in realtà una spia dormiente del Patto di Varsavia, o magari di Al Qaeda… Anzi, mi stupisce che Il Giornale non abbia ancora messo in prima pagina una notizia simile, suffragata da qualche fantomatica “informativa” interna.
Se il berlu fosse stato attaccato da due modellini di boeing telecomandati, con tanto di silicone e cerone in fiamme, avrei forse convenuto con voi…
Ma dai!
Un tipo, con i freni inibitori inibiti, ha tirato una madonnina in testa ad uno che gli stava sulle palle.
Questo è successo.
Andatevi a vedere le situazioni al termine di un qualsiasi consiglio comunale o rionale:
spintoni, bestemmie, schiaffi, imprecazioni.
Concordo Valerio.
Mentre ci arrovelliamo su possibili teoremi, la realtà resta quella dell’informazione italiota piegataal servizio di T1816.
Da ricerca con Google.
Results 1 – 10 of about 352,000 for Berlusconi ferito a milano. (0.19 seconds)
Results 1 – 10 of about 38,800 for ucciso francesco fortugno. (0.10 seconds)
Results 1 – 10 of about 271,000 for ucciso giuseppe basile. (0.16 seconds)
Due politici morti ammazzati (uno del PD e l’altro dell’IDV) in questo paese di m…a, come notizia, valgono INSIEME MENO, di un labbro rotto.
Spero che Vale legga e sopratutto capisca qual’è il livello della nostra informazione.
In verità (senza entrare nel merito della teoria del complotto) se fosse stato un complotto la cosa più sensata era proprio di trovare una persona con problemi psichici. Con le scuse dell’aggreddito che non sporge denuncia e l’infermità mentale non si farebbe più di un mese di prigione e la famiglia prenderebbe un botto di soldi. Qualsiasi altra persona si farebbe tantissima galera o avrebbe un passato che lo smaschera nel tempo.
Io non so cosa credere, che ci siano delle cose che non tornino mi sembra oggettivamente incontestabile però.
@valerio
e’ una bufala che non sta in piedi e non si capisce il confronto che fai con il consiglio comunale
dalle foto e dai video non ho visto molto sangue, la camicia era pulita, le mani anche quando si è coperto il viso subito dopo esserre stato colpito e quando è riuscito dall’ auto. Ma!!!!!!!?????????
Io non so, se questa storia della messinscena di Berlusconi sia vera o falsa; ma so che nella storia non bisogna mai stupirsi di niente. Ricordo che anche l’incendio del Reichstag fu imputato ad un comunista con problemi psichici , trovato sul luogo del delitto mentre gridava di aver bruciato il parlamento per distruggere i nazisti; e per 12 anni la verità storica fu che questo tal von Lubbe era stato il comunista “plagiato” che aveva distrutto il Reichstag. Poi , al processo di Norimberga , qualche ufficiale delle SS cominciò a parlare ed a riferire tante stranezze e coincidenze a proposito di quell’evento, che facevano pensare ad una messinscena organizzata per dare “il colpo finale all’opposizione” ( parole di Hitler ). Finchè negli anni recenti alcuni illustri storici hanno definitivamente scagionato Von Lubbe : http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=4294
Fra parentesi , quell’incendio partorì questo :
http://it.wikipedia.org/wiki/Decreto_dell‘incendio_del_Reichstag
Ma poi non hanno neanche perso il vizio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Gleiwitz
Che è addirittura peggio.
personalmente non credo che quanto sia accaduto a Mr B sia una farsa.
si potrebbe dire:
1- le guardie erano stanche e non vedevano + nulla
2- io non ho visto la traiettoria dell’ oggetto , ma per partire è partito.
3- un naso rotto e i denti saltati non si vedono esternamente e l’ ematoma impiega un po a comparire, come anche il gonfiore.
4- aveva un sacchetto e allora? se era Obama aveva la valigetta atomica
5- ( non ho nulla da dire )
6- il cilindretto può essere un cellulare o una trasmittente ?
7- il sangue è uscito e lo vuole fare vedere a tutti o cerca l’ attentatore.
8- medici esagerati?
9- il medico di fiducia c’ era pure in altre occasioni. mi stupirei che non ci fosse perchè è il Presidente del Consiglio e perchè è un vecchietto 70enne.
10- si vergogna di farsi vedere con il naso rotto.
la cosa che mi puzza è la bomba anarchica alla bocconi, un tempismo incredibile e lo dico io che ho per motto ” legge e ordine “.
le leggi su internet ci ilustreranno meglio cosa hanno in testa.
Per la bomba alla Bocconi leggete qui
http://nbdnederlands.wordpress.com/2009/12/17/bombs/
Mi ricredo sulla bufala. Dalla sequenza del fatto ben esposta ad Anno zero sembra chiaro che non ci sia stata premeditazione da parte del premier, fermo restando che la dabbenagine della scorta è classicamente italiana.
Poi, la strumentalizzazione è la loro arte a cui nessuno potrà insegnar loro qualcosa, disonesti ma mica fessi.
Se è vero che il premier si è mostrato per tranquillizzare il pubblico inferocito, personalmente gliene dò atto.
Ma il “cartone” che se lo tenga e ne faccia tesoro, sperando che si dia una risposta sensata alla sua idiota domanda:
“ma perchè mi odiano”?
Intanto quella squisita personcina di Angelino Joly Alfano ci ha fatto sapere che processo breve ed altre stronzate a supporto ce le “infilano” là in quel posto, a noi, entro gennaio.
Và mo là che ci san fare !!!!