Schulz: “Berlusconi ha boicottato la candidatura di D’Alema”
[Die Presse]
Il Ministro degli Esteri italiano Franco Frattini è indignato per le dichiarazioni di Martin Schulz. Il presidente del partito socialista europeo prende di mira Berlusconi. Frattini al riguardo commenta: “Schulz mente”.
Il Ministro degli Esteri italiano Franco Frattini reagisce duramente nei confronti del leader del gruppo socialista al parlamento europeo, Martin Schulz. Quest’ultimo aveva accusato il governo italiano e il Premier Silvio Berlusconi di non aver sostenuto la candidatura dell’ex Primo Ministro Massimo D’Alema alla carica di Alto rappresentante per la Politica Estera dell’Unione Europea. “Il Governo Berlusconi non ha mai ufficialmente menzionato D’Alema come candidato. Questa è la verità”, ha detto Schulz domenica in un’intervista con il quotidiano romano “La Repubblica”.
“D’Alema non era appoggiato da alcun Governo. Io so persino che Berlusconi ha pregato alcuni Capi di Governo conservatori di non sostenere D’Alema”, così ha riferito Schulz. La carica di Alto Rappresentante per la Politica Estera dell’Unione Europea è stata assegnata al commissario britannico per il commercio estero Catherine Ashton.
Frattini: “Schulz dice solo bugie”
Frattini respinge indignato le parole del socialista tedesco. “Schulz è il vero responsabile dell’eclatante sconfitta di D’Alema. Dice solo bugie e tutta l’Europa lo sa” ha reagito Frattini il lunedì.
Di una simile opinione si è dichiarato anche il portavoce del Governo Berlusconi, Paolo Bonaiuti. “Tutti sanno che i socialisti hanno deciso il nome del Ministro degli Esteri europeo”, ha detto Bonaiuti. “Schulz è scandaloso. Le faide all’interno del suo partito sono state il motivo per il quale D’Alema non ha ottenuto la carica”, ha detto il capogruppo parlamentare dell’alleanza di centro-destra Maurizio Gasparri.
[Articolo originale "Schulz: "Berlusconi hat D'Alemas Kandidatur boykottiert""]
(8 voti, media: 4,75 su 5)
Loading ...
Ottimo! Adesso cominciano ad insultare anche i delegati degli altri paesi…
Sbaglierò, ma io di questa notizia sono contento, perchè noi italiani non
riusciremo mai a levarci dalle palle i nostri politici, vuoi vedere che ci riescono
i tedeschi?
Shultz ha perfettamente ragione… di solito silvio quando vuole far sapere qualcosa, oppure vantarsi di qualcosa, lo va a dire ai 4 venti, e pure a porta a porta.. e anche al suo amico putin… avete mai sentito parlare ufficialmente silvio della candidatura di d’alema???? come invece fa di solito per le cose che gli interessano? ah gia, d’alema prima di tutto è un comunista.. ( comunista d’alema??? hahahahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahahahahahahaha scusate, mi è scappato..) e poi.. su dai.. silviop che appoggia un nemico ( di solito sono i ‘nemici’ a venire in aiuto a silvio…)
nemico? MA VA LA!!!
è che al padrone un diversamente oppositore dell’inciucio fa troppo comodo nel pianerottolo.
Appena i PD alzano la testa ci pensa il più intelligente dei politici di sinistra a fare qualcosa di utile per il paese!
Poi consideriamo che la maggioranza degli italiani ha votato per DE MAGISTRIS alle europee, perchè non candidare una donna, una che dialoga con questo, tipo la Forleo.
In fondo nelle liste del padrone c’è gente come Mastella, abituati a dare appoggi ed aiutini agli amici, perso per perso almeno si proponevano nomi decenti, non proposte indecenti come il baffino!
MIK
Beh, se davvero Berlusconi ha messo i bastoni tra le ruote a D’Alema, inizio quasi a rivalutare il personaggio.
Per quale motivo poi un premier di destra doveva sostenere la candidatura di uno di sinistra? Solo perche’ e’ italiano?
Qualche piccolo favore è innegabile che D’Alema glielo abbia fatto a B. Un paio di esempiucoli di poco conto… la mancata liberazione delle frequenze occupate abusivamente da Rete4, che doveva lasciare il campo libero a Europa 7 a fine 2003 e passare all’analogico. NOI CITTADINI paghiamo per questo 350 milioni di euro al giorno di multa dal 1° gennaio 2009 con effetto retroattivo sino al gennaio 2006. Nonostante una sentenza stabilisse che le frequenze dovevano andare a Europa 7 questo non è mai avvenuto, perchè il Governo D’Alema non le assegnò le frequenze per iniziare a trasmettere per la mancata applicazione del piano nazionale di assegnazione delle frequenze. Da allora Rete 4 continua a trasmettere senza concessione… e ci costa un bel po’ di soldini.
Poi ricordiamoci la legge detta “unpercento” (legge 488 del 1999), che consente a B di pagare solo l’1% dei proventi televisivi di Mediaset a RTI per l’occupazione delle frequenze. Quindi deve corrispondere annualmente allo Stato italiano solo l’un per cento per la concessione governativa delle frequenze nazionali delle sue 3 reti televisive. Infatti B. paga 24 milioni di euro all’anno allo Stato contro un incasso di 2,4 miliardi. Questo sempre grazie a baffetto.. che è stato anche informato male quando c’era da votare contro lo scudo fiscale e, quindi, non si è presentato (insieme a tanti altri colleghi del pd).
Ma si sa che B si scorda di sdebitarsi con gli amici che gli hanno fatto grossi favori. Ricordiamo in tal senso l’amico Craxi, dopo che se ne scappo’ ad Hammamet B si dimentico’ di lui. La figlia di Craxi dice che non gli fece mai nemmeno una telefonata quando tutto il mondo sapeva che era malato e che stava per morire e che per questo non lo perdonerà mai.
infatti craxi era il referente politico di berlusconi, ma se per caso qualcuno si prende la briga di leggere le interviste di silvio nel periodo di tangentopoli, trovate una sua dichiarazioe : alla domanda se avesse mai avuto rapporti con craxi, il silvio ha risposto: io non ho mai avuto rapporti di nessun tipo con craxi. non ci credete? andate e cercate i quitidiani del tempo, che nopn erano ancora cosi schierati, e leggete,,, anche l’intervista di martinazzoli… che diceva che non era possibile per uno come silvio, fare politica, perchè non poteva pensare solo ai suoi interessi…
e della bicamerale, ve la siete dimenticata?e di tutte le volte che d’alema ha salvato silvio, ce le dimentichiamo? ce ne sono molte altre..
e in ogni modo, se silvio è al potere in italia, lo deve proprio alla sinistra. quindi io , sew fossi in silvio, alla sinistra troverei qualcosa da fare, prima che capiscano che se iniziassero ad essere un partito serio potrebbero anche combinare qualcosa.. come si dice… un’idea che non trova posto a sedere, è capace di fare la rivoluzione.. purtroppo siamo in italia, e l’idea che nn trova posto a sedere, piuttosto che fare la rivoluzione, aspetta in piedi che si liberi un posto…
@DiSc : non perchè è italiano. forse ci sono cose che vanno fatte… del tipo: sta per varare il processo breve, quindi incasinera la giustizia. quindi se fa un favore alla sinistra, forse avrà un’opposizione meno decisa in parlamento. però non puo appoggiare decentemente e direttamente d’alema, quindi lo ha appoggiato a parole, senza fatti concreti, sperando che la cosa andasse in porto. cosi da poter poi vantare 2 crediti: uno con la sinistra, per d’alema in europa e fuori dalle scatole (favore alla sinistra e all’italia) e il secondo credito dai suoi elettori…. perchè appunto non ha appoggiato realmente d’alema, e quindi nn si puo dire che lui abbia spinto per un comunista. quindi avrebbe salvato capra e cavoli. o almeno cosi sembra a me.
a berlusconi non è fregato più di tanto ma non è stato lui a far fuori d’alema…anche perché pare che i due vadano abbastanza d’accordo,aldilà della politica.
ad ostracizzarlo è stato zapatero in un modo anche fin troppo squallido,meno,molto meno,gordon brown che si è solamente appoggiato al primo.sono ormai anni che madrid ci tira contro ed alle spalle,a prescindere se a roma ci sia una destra od una sinistra.ecco perché a me el paìs(soprattutto) ed i giornali spagnoli non mi convincono minimamente.anzi,mi convincono quanto il giornale di feltri.cmq mi auguro che da oggi in poi noi li risponderemo per le rime.se lo meritano.