Nuovo scudo protettivo per Berlusconi
[Frankfurter Rundschau]
Roma. Si tratta, per così dire, di un’emergenza legislativa: dopo che la Corte Costituzionale a inizio ottobre ha definito incostituzionale la legge sull’immunità emanata proprio per Silvio Berlusconi e l’ha annullata, i processi bloccati a carico del Presidente del Consiglio stanno per essere ripresi.
Il legale di Berlusconi, il deputato Nicolò Ghedini, dopo la decisione della Corte Costituzionale ha lavorato giorno e notte al progetto di un nuovo scudo giuridico protettivo per il suo assistito.
L’ingegnoso avvocato ha presentato diversi progetti contemporaneamente: una prima possibilità consisteva in un nuovo principio legislativo che avrebbe consentito al capo del governo di ignorare le citazioni in giudizio dei giudici per “legittimi impedimenti”. Ma questa proposta è sembrata subito, in maniera troppo palese, un’altra legge ad personam, dopo quella sull’immunità.
La seconda variante proposta da Ghedini riguardava l’accorciamento dei tempi della prescrizione. Anche in questo modo i processi a carico di Berlusconi sarebbero decaduti. Lo svantaggio di questa variante: prima di tutto i tempi della prescrizione (per salvare Berlusconi da un altro processo) erano già stati considerevolmente accorciati qualche anno fa. In secondo luogo l’ulteriore accorciamento dei termini avrebbe avuto gli effetti di un’amnistia, perchè non solo i processi di Berlusconi sarebbero stati prescritti, ma anche qualche altro migliaio.
I processi lunghi devono decadere
Berlusconi non aveva nemmeno fatto mistero del fatto che egli vedesse questa variante come soluzione ideale. Ma il Presidente della Camera Gianfranco Fini gli ha messo i bastoni tra le ruote.
Così Ghedini ha escogitato una terza possibilità, che in realtà porta all’incirca allo stesso risultato, ma che suona meglio. Con una nuova legge viene stabilita una durata massima di sei anni per i processi penali, se durano di più i processi vanno in prescrizione.
Particolarmente astuta questa variante: Ghedini ha potuto tirar fuori dal cassetto una vecchia proposta di legge della sinistra, che aveva come obiettivo qualcosa del genere. Si dovrebbero fornire così le stampelle alla giustizia estremamente inefficiente. Ovviamente questa volta non si tratta di introdurre una maggiore efficienza dell’apparato della giustizia, al contrario, ma si possono sempre salvare le apparenze. La legge dovrà essere presentata “nei prossimi giorni”.
In particolare i processi che preoccupano Berlusconi sono due: nel “caso Mediaset” viene accusato di frode fiscale. In occasione dell’acquisto di diritti televisivi americani attraverso l’impero televisivo di Berlusconi, i prezzi sarebbero stati gonfiati per risparmiare tasse e creare fondi neri. Nel secondo processo è imputato per corruzione di un testimone: Berlusconi avrebbe istigato il suo ex avvocato David Mills, con 600.000 dollari, a mentire in due altri processi dichiarando il falso a suo favore. Nel processo di secondo grado Mills è stato condannato, qualche giorno fa, a quattro anni e mezzo di reclusione.
[Articolo originale "Neuer Schutzschild für Berlusconi" di Dominik Straub]
(22 voti, media: 4,86 su 5)
Loading ...
…[ ignorare le citazioni in giudizio dei giudici per “legittimi impedimenti”. Ma questa proposta è sembrata subito,...... un’altra legge ad personam, ......]….
Sembrata?? Nooooo, mo dàaaii!!!!!
Questa invece è tutt’altra cosa, vero???
Poi, che Fini gli abbia messo i bastoni tra le ruote ne potremo discutere.
Di certo, sembra che abbia salvato la sua faccia, Fini, ma nulla più, visto che quello che ne è uscito.
Fini , secondo me , sta vivendo il peggior incubo della sua vita : vorrebbe uscire dalla terribile trappola in cui l’ha cacciato Berlusconi , ma non può senza usare gli stessi argomenti della più solida opposizione antiberlusconiana ( Di Pietro , Grillo e compagnia bella ).
Questo sarebbe l’uomo destinato a succedere nella conduzione della Destra italiana : un giocatore d’azzardo che sperava di vincere il baro per eccellenza !!!
Siamo arrivati al colmo!
Il popolo Italiano pecora contribuisce allo stipendio del signor Ghedini,il quale impiega piu tempo per la difesa del suo assistito che per il parlamento.
A Fini il tempo dello sdebitamento è scaduto,sta preparando il conto.
Ierisera annozero ha presentato una novità nei dibattiti politici degli ultimi… uhm… 15 anni? Il rappresentante del pdl presente non ha MAI interrotto i propri interlocutori, non solo, molte volte si è trovato praticamente d’accordo con Di Pietro (n.b. Di Pietro, non Bersani). Per un attimo mi è sembrato di essere tornato alla ‘normalità’, dove le persone discutono senza insultarsi e mentendo nella maniera meno spudorata ed evidente possibile, poi si è scoperto il trucco: il tizio del pdl era un ‘finiano’. Se tra di loro si sono contati, e sanno di poter mettere ’sotto’ il nano, non capisco cosa aspettino. Questo tergiversare mentre lo stato viene smantellato pezzo dopo pezzo di certo non gli fa onore, sembra che sotto ci sia la solita contrattazione occulta, un po’ come per la candidatura di D’Alema in Europa…
Quanto al titolo di questo articolo: a quando l’alabarda spaziale?
Fini si è semplicemente nascosto dientro un dito.
100 % d’accordo con Saverio. ma chi credeva fregare, Mr B ? cioè uno che venderebbe senza problemi frigoriferi agli eschimesi.
se non fosse che questo incubo, fatto di Mr B e leghistas, lo viviamo pure Noi gli augurerei di viverlo all’ infinito, visto che quando poteva non si è opposto fermamente.
@ Stecca 66
che conto potrebbe presentargli ? qualunque sia Mr B non lo accetterebbe mai se non convenisse pure a lui, quindi non converrà mai a noi.
@ Mirko
quindi Goldrake è passato con Mr B, sai se Harlock è ancora dei nostri?
Beh, a parte quel venduto di Goldrake anche Paparazinger Z è dei loro, per affinità elettive, stessi trascorsi giovanili e così via, il buon capitano invece mi sembra che bazzichi ancora da queste parti, bisognerebbe chiedere a lui direttamente: speriamo solo che Darth Berlusca non sia già arrivato fino a lui…
sto seriamente pensando che Kryptonite-DiPietro non basti, speriamo ci sia qualche PdLTransformer
ciao.
Dopo una settimana (l’ennesima) passata a leggere e ascoltare articoli e servizi su lodi, processi, prescrizioni, ecc. faccio una proposta (lo ammetto, mi ha preso per sfinimento):
Ma perchè non gliela diamo ’sta cazzo di immunità? Diamogliela!!! Facciamo un bel plebiscito, una cosetta populista e bonapartista come piace a lui, e gli diamo l’immunità. Ad una condizione: se ne va in pensione nella sua villa alle Bermuda e ci lascia parlare di cose serie.
ECCHECCAZZO!!!! Non se ne può più!!!!
@ Claudio
Immunità? Impunità?
Col cazzo. Vederlo andar dentro……………non ha prezzo.
@ M
Il conto di Fini non sarà improntato sul terreno di una discussione in termini di convenienza reciproca tra due amici,ma ho l’impressione che sarà tra il futuro delfino del vaticano e un uomo sul viale del tramonto.
Nulla è per sempre,a parte Andreotti.
@ Stecca 66
per un momento facciamo fanta-politica.
secondo te quindi Mr B andrebbe in ” pensione “, le tv non gliele toccherebbe più nessuno per via dei tanti nuovi canali del digitale ter e per i giornali stampati si avrebbe una cosa simile, per via della banda larga per tutti.
fin qui ok.. anche se non sarebbe giusto.
ma se gli servisse una scudata potrebbe sperare più in Fini ?
per me il suo successore vero non è Fini, prepariamoci a una dynasty!
@ M
Con il buffone fuori dalle palle…
provo ad immaginare uno scenario politico del domani; la lega che fino ad ora ha cavalcato l’onda dell’immigrazione,Rom,e prima Roma ladrona,dovrà inventarsi nuovi slogan.Finchè ci penserà perderà consensi.
Il Pdl da solo non potrà correre, Gasparri,Cicchito,Bonaiuti,Larussa,lupetto? non sono politici ma quaquaraquà e nemmeno con il sostegno dei tecnici Tremonti e Brunetta ce la farebbero,anzi.
Chi nomineranno come leader?
E Fini? come dici tu non possiede abbastanza carisma come erede, a lui i compiti istituzionali quindi; sono il vestito piu consono,al massimo punterà alla presidenza della repubblica.
Il presidente della camera si unirà nel grande centro di Casini e Rutelli?
Ciao M,alla prossima.
Amici miei, qui non si guarda al vero “hot point” dell’enigma Italia: lo spaventoso debito pubblico che rimghia alle nostre spalle e che rischia di travolgere l’intera classe politica ( dopo aver travolto prima noi comuni mortali, naturalmente ! ).
Quindi il toto-premier è quantomai fantasioso visto che le variabili in gioco sono tali e tante da non consentire alcun pronostico. Chi può dire con certezza come andranno le cose , quando finalmente bisognerà affrontare questo “piccolo” problema lasciatoci dai nostri padri ? Temo nessuno, perchè siamo sospesi in un limbo da cui solo la definitiva mandata a “fanculo” di Silvio Berlusconi potrà liberarci.
Comunque nel frattempo dedico questo video a Silvio I , il re Fasullo d’Italia
http://www.youtube.com/watch?v=pK5Ynh_Gaio&feature=related
Posso azzardare?
andrà al governo un centrosinistra con 29 mila voti di differenza, sarà costretto a far scucire soldi per ripianare i debiti, si prenderà solo delle insolenze e durerà meno di due anni.
……..mi ricorda qualcosa.