Silvio Berlusconi prepara una taskforce per combattere le cattive notizie sugli scandali a sfondo sessuale e sui suoi problemi con la giustizia
[The Guardian]
La stampa estera verrà tempestata di buone notizie su Silvio Berlusconi e l’Italia.
Non contento del suo controllo diretto o indiretto sulla maggior parte dei mezzi di comunicazione italiani, Silvio Berlusconi ha ideato una campagna che mira a fermare gli attacchi della stampa mondiale nei suoi confronti sulla questione degli scandali sessuali e dei suoi guai con la giustizia.
Una taskforce d’emergenza verrà stabilita entro un mese per monitorare le trasmissioni e le edicole di tutto il mondo alla ricerca di notizia sull’Italia e per tempestare le sale stampa all’estero di buone notizie sul Paese.
Il piano è stato annunciato dal ministro del turismo, Michela Vittoria Brambilla, la quale ha dichiarato che avrebbe messo insieme un gruppo di eccellenti giovani giornalisti ed esperti in comunicazione col compito di sradicare le brutte notizie.
“Il loro primo compito sarà quello di monitorare tutta la stampa estera, compresi i quotidiani, i periodici e la televisione ad ogni latitudine, dal Giappone al Perù”, ha dichiarato al Corriere della Sera oggi.
Il secondo compito sarà quello di “tempestare quelle sale stampa di notizie veritiere e positive”, rivelando al mondo un’ “Italia generosa, vera e audace – l’Italia degli imprenditori, dell’arte, degli eventi culturali e dei nostri prodotti”.
Berlusconi ha attaccato ieri la stampa estera per via delle critiche da essa rivolte a lui e all’Italia, giorni dopo che la Corte Costituzionale gli ha revocato l’immunità giudiziaria. Questa sentenza vuol dire che dovrà affrontare nuovamente le accuse di frode e di aver pagato una tangente all’avvocato fiscalista inglese David Mills.
Secondo la Brambilla, i problemi di Berlusconi con la giustizia non oscurano in alcun modo la reputazione dell’Italia. Lei ha accusato, invece, “Il partito degli anti-italiani che lavora contro l’Italia col solo scopo di gettare discredito e distruggere il Presidente del Consiglio”.
Berlusconi, proprietario della più grande emittente televisiva privata e in grado di influenzare indirettamente l’emittente pubblica RAI, ha dichiarato che farà delle apparizioni televisive e radiofoniche per spiegare agli italiani perché i processi in arrivo sono delle “farse”.
Una portavoce del ministero del turismo ha dichiarato che una taskforce per rilanciare l’immagine dell’Italia all’estero era stata formata precedentemente durante la crisi dei rifiuti a Napoli, quando tonnellate di rifiuti marcescenti giacevano non raccolti per le strade.
Già partecipante a concorsi di bellezza e imprenditrice, la Brambilla ha anche lavorato come giornalista per uno dei canali televisivi del Premier prima di fondare il canale Freedom TV nel 2007, il quale attaccava l’allora governo di centro-sinistra e faceva campagna per il ritorno al governo di Berlusconi.
La Brambilla ha dichiarato oggi che le esportazioni italiane soffrono a causa della cattiva stampa subita dal Paese. “Gli esportatori sono preoccupati perché soltanto le notizie sui vergognosi attacchi a Berlusconi arrivano all’estero. Questo è pregiudiziale per l’immagine nazionale e non possiamo permetterlo”.




















(13 voti, media: 4,92 su 5)
ci sputtaniamo da soli all’estero ma gli abitanti della repubblica bananara italiana non sono sufficientemente intelligenti per rendersene conti da solo
un esempio tra tanti:
http://www.ilgiornale.it/interni/lambertow_premiato_giapponesi/30-04-2009/articolo-id=347623-page=0-comments=1
http://www.it.emb-japan.go.jp/italiano/comunicati%20stampa/Dini.htm
e la ministra calze a rete e l’unica che puo’ riuscire nella missione
http://www.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM
http://www.youtube.com/watch?v=QZLV2Vd0__Q
trovo che è difficile accettare che la maggior parte della gente possa comprendere l’importanza della riforma della giustizia che Berlusconi desidera attuare, questo lo si deduce e si spiega da una semplice considerazione che emerge chiaramente considerando che per comprendere lo scopo della riforma è necessaria una conoscenza della materia o quantomeno cosa comporti al cittadino lo stato attuale della giustizia che certamente è in uno stato di totale arbitrio ad uso e consumo dei magistrati certamente a danno dei cittadini particolarmente se questi non vivono economicamente nella condizione di Berlusconi.
Premesso ciò, desidero riferire che io lavoro in tribunale ed i diritti violati e gli abusi che vedo sono giornalieri e vengono posti in essere quasi con normalità tanto sei tu cittadino che sei nel danno (chi se ne frega) , per tale nota a Berlusconi darei un consiglio ponendo l’attenzione in applicazione di una norma che possa intervenire alla condanna penale del magistrato che abbia condannato un cittadino senza prove certe e semplicemente sulla base di un giudizio a suo piacimento espresso su ipotesi anche se logiche, inoltre una condanna con risarcimento personale con allontanamento perpetuo dal ruolo e da tutti gli uffici pubblici qualora da una condanna venga di seguito ad emergere l’innocenza dell’imputato condannato dal giudice.
Aggiungo Inoltre che anche per i non vedenti appare chiaro e logico che il giudice ed il pubblico ministero sono due magistrati che o prima o dopo svolgono lo stesso ruolo quindi i due sono incompatibili nel giudizio particolarmente rispetto all’avvocato della difesa che è posto li quasi come farsa e benché preparato assume una presenza di inutilità rispetto al pm e giudice, pertanto se il cittadino capisse che prima o poi l’imputato può essere lui e verrebbe giudicato non in modo equo ma chiaramente arbitrario , certamente non so se potrebbe gradire le condizioni di giudizio essendo queste poste in essere da due magistrati con stesso ruolo quindi 2 persone di parte per la condanna senza una parte terza.
Oggi a riscontro delle difficoltà a riconoscere i magistrati equi Appare assai ridicolo l’atteggiamento del csm a tutela del proprio ruolo che vuole fare una manifestazione di sciopero contro la proposta di Berlusconi, essi proprio con questo fare inducono sfiducia al popolo italiano prima di tutto e non a Berlusconi, farebbero bene a non usare chiaramente la delinquenza che ormai è insita nella loro etica e dovrebbero capire che l’italia ha necessità di cambiare in bene ed in favore del popolo particolarmente riconoscendo una giustizia equilibrata sia per la destra sia per la sinistra , viene da dire che purtroppo in attesa di altro lider ma ad oggi se non esistesse Berlusconi forse per risolvere il problema di questi delinquenti magistrati politicizzati si dovrebbe attendere altri 80 anni e questo sarebbe troppo per l’italia.
@ mario
se posso parlarle da cittadino qualunque e non addetto ai lavori in quanto semplice tecnico, vorrei farle notare che la riforma della Giustizia sono anni che la agognamo come forma di Giustizia eseguita a favore del cittadino onesto e non il disonesto, proprio quello che invece si respira oggi, dove sembra che tutto quel che riguarda la Giustizia serva a proteggere una persona istituzionale di bassa moralità( che non ce ne fregherebbe più di tanto) ma soprattutto colpevolmente collusa con la criminalità organizzata e macchiatasi di reati penali a sua volta da lui stesso elusi con variazioni legislative di storica memoria o addirittura in corso processuale.
Suvvia sig. Mario, state infarcendo la pillola amara su una questione importante ma non urgente oltretutto in questo momento difficile economicamente dove ci aspettiamo ben altro dal governo, vedasi gli incentivi economici allo sviluppo, frenati come i prestiti bancari e quant’altro.
Ma tornando alla questione Giustizia, ci state massacrando già col bombardamento mediatico dove la Magistratura è rossa e cospiratrice, ma a Genova, nel corso del processo al G8, mica era poi così rossa sbaglio?
Cos’è? ci volete togliere l’ultima Garanzia istituzionale a cui possiamo riccorrere per difendere quel minimo di dignità che ci avete ancora per poco lasciato ?
Saluti, Zerb
piano con le analogie sarcastiche, il mondialismo è il male del secolo.la lega è il nostro salvagente.
Spiegati meglio, a cosa ti riferisci?
cos’è il mondialismo?
quali sono le analogie sarcastiche?
Zerb, non farti “infinocchiare” da gente che non meriterebbe alcun rispetto, perchè non sono in grado di darlo agli altri.
Tu sei un galantuomo, lascia perdere.
Io spero solo che il loro salvagente, sgonfiandosi, li porti giù in fondo al mare. Proprio come hanno fatto a quei poveri africani nel Canale di Sicilia.
@Zerb
Ammiro la tua capacità di interloquire con questioni così poste. Io a delle domande che mi spiazzano per la loro vaghezza e confusione purtroppo reagisco spaventandomi, e spesso non sono in grado di replicare. Probabilmente anche questo fa parte di una tecnica di comunicazione che devo imparare a riconoscere e contrastare.
Alla prossima , in gamba!