Abbraccio “lesbico”, un ulteriore motivo di imbarazzo per Berlusconi
[The Times]
Le fotografie mostrano Silvio Berlusconi che sghignazza abbondantemente mentre due giovani donne si baciano di fronte a lui nella sua villa sarda. Ma le stesse fotografie minacciano di mettere in imbarazzo il Presidente del Consiglio alla vigilia del summit del G8, vertice dei paesi più industrializzati, che ospiterà la prossima settimana. Dopo due mesi di accuse sulla sua vita privata, fra le quali la dichiarazione di una prostituta d’aver passato una notte nella residenza romana di Berlusconi, egli non vede l’ora di mettersi tali sconcezze alle spalle e ripartire come politico “del fare”.
Diversi giornali europei stanno facendo offerte per le fotografie di Antonello Zappaddu, che scattò 5000 immagini degli ospiti di Berlusconi a Villa Certosa, in Sardegna, nel 2007 e nel 2008. Una fonte informata ha dichiarato che l’obiettivo era quello di pubblicarle subito prima dell’inizio del summit, mercoledì, per ottenere un “impatto massimo”. Le immagini ritraggono Berlusconi, che all’epoca era leader dell’opposizione, con cinque giovani donne in un gazebo. Due di queste gli siedono in grembo. Egli sogghigna con fare d’approvazione mentre Angela Sozio, 36 anni, ex-concorrente dai capelli rossi del Grande Fratello, siede sulle ginocchia di un’altra giovane donna e la bacia sulle labbra. Un uomo prova ad accarezzare i seni di una bionda ma questa lo respinge. Il gruppo, quindi, si allontana attraverso la tenuta di Villa Certosa e Sozio mette in scena una finta cerimonia nuziale. Questa consegna un bouquet di fiori ad una ragazza con la quale Berlusconi si tiene per mano. Sozio e le altre due donne intonano una marcia nuziale.
I magistrati di Bari, nel sud dell’Italia, hanno interrogato Patrizia D’Addario, l’escort che ha affermato di essere stata con Berlusconi il 4 novembre 2008, la notte dell’elezione di Barack Obama. Questi hanno anche ascoltato la Sozio nell’ambito di un’inchiesta sul presunto reclutamento di ospiti femminili per i parties nelle residenze del Presidente del Consiglio.
Nell’aprile 2007, il settimanale “Oggi” ha pubblicato parte della sequenza di scatti nel servizio di copertina intitolato l’Harem di Berlusconi. Essa include foto di Berlusconi che fa scivolare la sua mano sotto la maglietta di una delle donne. All’epoca un garante della privacy impedì ad “Oggi” la pubblicazione del resto delle fotografie. Lo scorso mese un giudice sardo ha deliberato il sequestro di tutte le 5.000 foto con il pretesto che violavano la privacy di Berlusconi, ma queste erano già state vendute a Ecoprensa, una agenzia fotografica colombiana. Il quotidiano spagnolo El Pais ha pubblicato gli scatti di una giovane ragazza in topless nei pressi di una piscina e di Mirek Topolanek, ex primo ministro ceco, nudo. Sono anche in vendita delle fotografie che ritraggono due donne in topless e tanga che si baciano sotto una doccia nel giugno 2008. Le foto furono scattate in un’altra residenza di proprietà di Berlusconi.
Il quotidiano “La Repubblica” ha identificato ieri una donna salita a bordo dell’aereo di Berlusconi all’aeroporto sardo di Olbia nell’agosto 2008 nella persona dell’ ex attrice Darina Pavlova, vedova del magnate Iliya Pavlov, assassinato da un cecchino nel 2003. I giornali bulgari hanno riportato che nel 2007 Berlusconi si era innamorato di Pavlova, 44 anni, una delle più facoltose donne dell’est Europa.
Berlusconi non ha dichiarato nulla la scorsa settimana a proposito dello scandalo, che iniziò quando sua moglie, Veronica Lario, chiese il divorzio. Ella insinuò che il marito “frequentasse minorenni” dopo che questi aveva partecipato alla festa per il 18esimo compleanno di Noemi Letizia, una modella. Da allora la sua popolarità è scesa dal 73% al 62%, stando ai sondaggi di enti privati. Ha confidato ai suoi collaboratori di essere preoccupato che le foto comparissero prima del summit a L’Aquila, nel centro Italia, città devastata da un terremoto in aprile.
Berlusconi, che è stato fischiato con urla quali “pedofilo” e “pappone” quando ha visitato il luogo dello schianto ferroviario a Viareggio, in Toscana, la scorsa settimana, avrà come obiettivo quello di minimizzare il rischio di ulteriori episodi di pubblica ostilità quando scorterà i leader fra i paesi colpiti dal terremoto.
Un’associazione di residenti chiamata 3:32, l’ora del sisma, intende organizzare delle proteste durante il summit. Tre mesi dopo, 25.000 persone senza dimora stanno ancora vivendo nelle tendopoli e la temperatura nelle tende può raggiungere anche i 44 gradi. Altre 35.000 persone sono state spostate in campeggi e hotel sull’Adriatico. I critici locali sottolineano il contrasto fra questa situazione e la velocità con cui è stata spianata una strada per l’aeroporto per i leader del G8. Sono state impiegate solo 3 settimane.
Berlusconi rischia anche di essere snobbato da Carla Bruni-Sarkozy, la moglie del presidente francese di origini italiane. Dopo che Berlusconi scherzò sull’abbronzatura di Obama, questa dichiarò: “A volte sono molto felice di essere diventata francese”. La Bruni è attesa a Roma durante il summit e viaggerà per visitare le aree colpite dal terremoto. Si pensa che le first ladies di Francia e Stati Uniti facciano solo brevi apparizioni al vertice, fra le quali una alla cena con il Presidente della Repubblica Italiana e un’altra ad un concerto di gala. Il loro programma include un’udienza con papa Benedetto XVI, un giro fra i villaggi devastati ed itinerari turistici.
Autorità americane hanno dichiarato che Michelle Obama risiederebbe in un hotel della capitale con le sue figlie Sacha e Malia; hanno intenzione di visitare il Colosseo e i Fori. Venerdì incontrerà il Papa con il marito.
Un aiutante del governo ha riportato che Berlusconi ha dichiarato: “Se tutto va bene (al G8), faremo dei cambiamenti nel partito e nel governo”. Preoccupato dalla sua popolarità in declino presso le elettrici, il Primo Ministro sta considerando un rimpasto per portare più donne nell’esecutivo. Berlusconi ha già deciso di stare alla larga dalla sua villa sarda quest’estate in quanto reputata troppo vulnerabile ai paparazzi. Trascorrerà invece le sue vacanze alla sua villa a Paraggi, vicino alla località rivierasca di Portofino.
[Articolo originale "'Lesbian' clinch more embarrassment for Berlusconi" di John Follain]
(21 voti, media: 4,57 su 5)
Loading ...
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25463
…ma quante sciocchezze, solamente per non ammettere l’evidenza.
@Quinta colonna
Secondo me un commento che si limita a dire che un altro ha detto sciocchezze è inutile, non è nemmeno un commento, o meglio è unj commento … sciocco!
@Alberto
[...]Secondo me un commento che si limita a dire che un altro ha detto sciocchezze è inutile, non è nemmeno un commento, o meglio è unj commento … sciocco![...]
E di cosa dovrei discutere dopo un calembeau del genere? Dopo un gran bel teque giornalistico di tale altezza?Caro Alberto non facciamola lunga,tutti quelli che ritengono che lo sforzo valga la pena, possono leggersi gli articoli che tu hai raffazzonato e quindi compararli-al di sotto di un velo pietoso-con il modestissimo articolo di Pansa constatando come mutatis mutandi dicano la stessa e del tutto ovvia cosa, che il povero Nanonzolo é perseguitato da demoni e arpie mancine.
Resto dell’opinione che ognuno ha il diritto alle proprie debolezze anche le più sciocche,quindi continuo a credere che una lettura appena razionale null’altro riveli una banalissima evidenza….sciocchezze!
[...]Berlusconi, vorrai ammetterlo, ha ben più di 300 Km gratuiti con gli aerei di stato!! E anche lui, come i capostazione, se ne fa uso NON compie reato![...]
Se leggi attentamente l’ultima riga del post precedente hai già la risposta.
Ma forse é una pretesa.
@Quinta colonna
Non so perché dovrei pendere dalle tue labbra per valutare se un articolo è modestissimo o no!
Non capisco perché la maggior parte di voi si scandalizzi per la diversità di opinioni esistenti su vari temi.
Sul capostazione non ho bencapito cosa intendi dire, forse ti riferisci alle priorità di valori? Se anche tu sei uno di quelli che valutano l’operato politico con la morale o la religione, se fosse così, ci troviamo su due binari diversi di giudizio. ma pazienza, è bello così, non credi? Pensa se tutti dovessero detestare Berlusconi … sarebbe oltreché impossibile anche preoccupante! Ho detto Berlusconi, ma vale per tutti (Prodi, Franceschini, ecc, ecc, ecc…). Quello che preoccupa è l’allineamento del pensiero; fin che c’è diversità di vedute vuol dire che siamo ancora in democrazia.
[...]Non so perché dovrei pendere dalle tue labbra per valutare se un articolo è modestissimo o no![...]
Sei libero di farlo…io,sicuramente, non l’ho chiesto.
[...]Non capisco perché la maggior parte di voi si scandalizzi per la diversità di opinioni esistenti su vari temi.[...]
Ti sembro scandalizzato?Ho semplicemente dato una mia opinione all’articolo di Pansa.
[...]Ho detto Berlusconi, ma vale per tutti (Prodi, Franceschini, ecc, ecc, ecc…).[...]
Si ma gli ultimi non portavano zoccole….
[...]che valutano l’operato politico con la morale o la religione,[...]
Lascia perdere, fra tutti i presenti io sono il meno bacchettone.Ne su l’una ne sull’altra…ma sull’onestà.
[...]Pensa se tutti dovessero detestare Berlusconi …[...]
Purtroppo ci penso…..
c’è un limite sopportabile in tutti i contesti.adesso gli inglesi hanno deciso chi deve entrare od uscire dal g8.la loro proposta è:dentro la spagna (con un pil complessivo del 50% inferiore,20% di disoccupazione e speculazione edilizia arrivata al limite),fuori l’italia che ha superato la gb ed è comunque sopra il canada.semmai dovrebbero andarsene i canadesi o loro stessi,esempi,quest’ultimi,di quanto l’economia possa essere falsa e speculativa,per decenni hanno speso soldi che non avevano.andassero a raccoglier fave col cxxo.ecco a che servirebbe maggiore unità nazionale,questa mxxda riesci a rimandarla al mittente e non prendi in considerazione suddetti articoli,aldilà della pagliacciata di berlusconi,quello è solo un pretesto che utilizzano.la cosa più kafkiana è che gli italiani li danno pure ragione!…Gesù,non c’è limite al ridicolo.un po’ di “francesizzazione” sciovinistica non ci guasterebbe,anzi ci sarebbe d’aiuto.
Flea,sono più che convinto che i nostri margini competitivi siano quelli che sopra ho elencato e che fanno schiumare di rabbia molti stranieri,purtroppo la politica italiana è quella che è e di sicuro non è imputabile a berlusconi,ma ad un sistema che fa spesso acqua da tutte le parti e che non riesce a tenere uniti tutti i pezzi di questa baracca.forse ci vorrebbe,prima che una democrazia,una proto-democrazia di unità nazionale,qui è tutto da rifare,dalla costituzione in poi.
destra e sinistra sono un lusso che ancora non possiamo permetterci se questi sono i risultati(..e li vedo proprio in questi giorni)e queste sono le nostre risposte,questo paese inizia a darmi un forte sconforto…non potevamo essere come i francesi?e poi così difficile?siamo poi così inferiori?per favore,non mi rigirate la balla di berlusconi perché questo è un nostro atavico problema,berlusconi in confronto è un giovincello.
damiANO
“i nostri margini competitivi anno schiumare di rabbia molti stranieri” .. anche questa la stampo e la metto nell’angolino delle stronzate…
tu piangi di notte perchè gli americani hanno microsoft? o perchè i tedeschi hanno bmw, porsche, mercedes siemens etc. etc?
ma cosa credi di fare invida a chi? nemmeno un croato ti invidierebbe a te…
te lo dico chiaramente e senza troppi giri di parole:sei un fessacchiotto.
@damiano
non possiamo essere sciovinisti come i francesi per un semplice motivo.
dice l’inno di mameli: “fummo da secoli calpesti e derisi, perche’ non siam popolo, perche’ siam divisi”
e cavour diceva anche “fatta l’italia, si debbono farei gli italiani”
la francia ha una storia nazionale millenaria. l’italia 150 anni.
non siamo un popolo, come diceva mameli e cavour, ma tanti popoli.
(e non tutti furono per secoli “calpesti e derisi” come dice mameli a dir la verita’)
comunque il problema berlusconi c’e’. non solo per lui in quanto persona, ma perche’ divide gli italiani in pro e contro.
e la responsabilita’ e’ di chi lo tiene li’. se un terzo degli italiani, pur in minoranza, lo ritengono un cialtrone, ladro, mafioso, puttaniere, evasore fiscale, eccetera, eccetera. la maggioranza (relativa) che lo sostiene dovrebbe fare uno slancio di generosita’ verso l’italia mandandolo a cagare e mettendo su un altro che faccia le stesse politiche magari.
perche’?
primo perche’ chi e’ in maggioranza avra’ pure piu’ diritti, ma anche piu’ responsabilita’. quindi se dobbiamo dare le colpe delle nostre divisioni, certamente ne ha di piu’ che sostiene il governo.
secondo perche’ in DEMOCRAZIA, un governo governa per TUTTI e per il bene di TUTTI. il meccanismo della maggioranza e’ solo un meccanismo elettorale, ma secondario. tanto che nelle democrazie che la maggioranza sia relativa o assoluta poco cambia.
il regime in cui uno solo governa in nome della maggioranza si chiama DEMAGOGIA non DEMOCRAZIA, e da che mono e mondo, i risultati della prima sono sempre stati nettamente inferiori della seconda.
valerio,grazie per la risposta,condivido una buona parte di quel che hai detto.
e uno che scrive “i nostri margini competitivi fanno schiumare di rabbia molti stranieri” cosè? ma hai una parlisi neurologica? ma quale rabbia? cresci, leggi.. fai qualcosa che se i tuoi due neuroni li usi cosi non ti fanno fare neanche il velino su mediaset…
see vabbé.nei commenti o si dice qualcosa di utile o si spara a caso,tu fai parte della seconda categoria.se vuoi fare un’affermazione falla e motivala decentemente,ognuno ha le sue idee ma in questo modo non ti rendi utile al dialogo e lo inasprisci solamente (ergo,troll). io non sono fermo sulle mie posizioni e ho dato ragione alle affermazioni di valerio o flea aldilà della loro idea politica. da te vengono solo scialbe e poco chiare affermazioni.stai trollando.
“nei commenti o si dice qualcosa di utile” –> “i nostri margini competitivi fanno schiumare di rabbia molti stranieri” ROFL ;)
@ damiano
A parte il fatto che l’inghilterra ha come suo unico scopo sull’italia quello di salvarsi il culo non venendo accomunata all’italia nello psico/porno dramma non solo della sua politica ma anche da un punto di vista culturale!
Perchè non posiamo essere sciovinisti come la francia…. ammesso che i transalpini possano ancora bullarsi della sua grandeur… per me devono stare attenti anche loro!
1) perchè l’italia non è una nazione è un espressione geografica!
2) perchè il nostro presidente del consiglio è veramente la cosa più immorale della storia
3) perchè non so più se l’italia è fra gli 8 paesi più industrializzati…. india e cina vanno come un treno e ci hanno già superato e non sono nel g8….. sulla quota di PIl dell’italia che un paio di anni fa si aggitava sul 2% non so qual’è il vantaggio sul nono posto ma penso sia non tanto!
4) perchè i nostri margini competitivi non fanno schiumare di rabbia nessuno… siamo al massimo livello della nostra competizione e la “moda” del made in italy sta già scemando…invece ci sono nazioni come inghilterra, canada, austria e olanda che ora hanno un grave momento di crisi ma possono ancora innescare le marce alte e temo superarci
5) perchè a livello sociale l’italia è un paese diviso sia da un punto di vista politico che soprattutto sociale e sia i politici sia l’intellighenzia del paese fanno di tutto per dividerlo !
PS. Se tu sai i dati dei PIL dei vari paesi italia inclusa postameli
@flea77
ti consiglio il sito dell’IFM, del fondo monetario internazionale.
il PIL l’hanno inventato loro, mi pare…
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/weoselgr.aspx