Commenti a: Vescovo italiano proibisce un’opera teatrale di Dario Fo

Di: porto

porto — Wed, 26 Aug 2009 13:28:07 +0000

Vergogna!

Dario Fo è un comunista che va contro la parola di Dio,aizza le folle contro la madre Chiesa e invece di venerarla la bestemmia.
Rivoluzionario Rosso.

Di: Nicholas

Nicholas — Wed, 26 Aug 2009 13:13:29 +0000

Pensare che Dario Fo è l’unico italiano attualmente del quale potrei sentirmi fiero
se rappresentasse l’Italia. Ed è l’unica persona che potrei volere come capo del governo.
Per il resto di persone note che possano rappresentare la minoranza degli italiani che cerca
di coltivare la propria intellettualità e di resistere contro il provincialismo e l’ignoranza
italiana, io non ne vedo. Allevi? E’ bravo ma schizzato e montato. La Bellucci? E’ bella
ma analfabeta e zotica. Massimo Cacciari? E’ mentalmente aperto ma tradizionalista e incapace
di concepire soluzioni all’avanguardia. Grillo? Promuove la giustizia e da voce ai
dimenticati ma è troppo damogogico, anti-moderno e conservatore per fare qualcosa di buono.
La lista di potenziali è tristemente corta per una nazione di 60.000.000 di individui.

Di: Zerb

Zerb — Mon, 06 Jul 2009 05:00:08 +0000

@ Pino 1
dissento nella maniera più categorica con l’utima riga. La “landa” non è desolata per cause naturali, ma proprio per causa loro.

Di: Pino 1

Pino 1 — Sun, 05 Jul 2009 23:01:54 +0000

Piove sul bagnato, se non ci bastasse il presidente papi, abbiamo sempre il Papa, simbolo dell’istituzione più corrotta, incoerente e blasfema che esista sulla faccia della terra.

Perché il crucco vestito da santone non indossa una tonaca – come Gesù – e regala i soldi risparmiati evitando di abbigliarsi come un Otelma arricchito, a chi ne ha bisogno? Perché dobbiamo sopportare lo strapotere di questi falsi portatori del Verbo e la loro arroganza supportata da sofismi estremi?

Giusto per non perpetrare una figura di m**da storica, hanno riabilitato Galileo, ma il loro atteggiamento nei confronti della Cultura e dalla Libertà non cambierà mai e – purtroppo – hanno messo radici proprio in questa landa desolata…

Di: Zerb

Zerb — Sun, 05 Jul 2009 17:43:56 +0000

@ vikingo
ho fatto la stessa cosa col mio figlio più grande, ma come tutti i figli non ascolta.

@ flea 77 Pietro harlock ed augusto
così non vale. E’ come sparare sulla croce rossa con una gomma a terra. Aspettate qualcuno che vi dica che i comunisti non hanno alcun diritto di far politica nelle chiese. I preti invece….

@ deedy durmont
i luoghi di culto sono gestiti dal clero cattolico ( quasi tutti ) e sono luoghi dove il cristianesimo è da sempre immischiato se non usato per i fini politici del Vaticano. Il fatto che possano interdire un luogo di cui sono responsabili non fa una grinza, ma le ragioni per cui lo fanno possono cambiare tutta la visione del fatto.
Non dimentichiamo che nelle nostre chiese sono state benedette le camicie nere, ma mai un bracciante.

Di: augusto

augusto — Sun, 05 Jul 2009 16:47:44 +0000

Organizzare mercatini per la vendita di santini,statuette e altre cianfrusaglie per i loro interessi non offende un luogo “sacro”,se invece si tratta di Dario Fo…..
Pagate l’Ici e donate l’otto per mille ai poveri,ai disabili e ai piu bisognosi,maledetti.

Di: harlock

harlock — Sun, 05 Jul 2009 16:42:48 +0000

«Gli affreschi non sono di GIOTTO? A che serve questa verità – si chiedono – Tanto i pellegrini non lo saprebbero mai e serve soltanto a far crollare una magnifica illusione agli ultimi poveri assisani. Che ce la lascino, questa illusione…»”.
(La Stampa, 30/06/2009)
Quindi meglio una balla “magnifica” che una verità spiacevole… e poi uno si chiede “com’è che abbiamo berlusconi al governo?”

Di: vikingo

vikingo — Sun, 05 Jul 2009 15:09:30 +0000

dopo la legge immigrazione, dopo lo scandalo del 1° ministro niente mi fà più impressione, mi spiace di essere vecchio, ma a mio figlio ho detto fuggi dall’italia, vai in australia, Nuova Zelanda, quì non c’è più futuro

Di: Pietro

Pietro — Sun, 05 Jul 2009 14:00:10 +0000

No, flea77, ti sbagli: forse nel medioevo erano più avanti!

Di: flea77

flea77 — Sun, 05 Jul 2009 12:51:11 +0000

Signori questo è medioevo!

Di: Marxk

Marxk — Sun, 05 Jul 2009 12:30:50 +0000

Rileggete la storia, nel nome di cristo e non per colpa, sono da sempre stati commessi abusi e crimini. Nel nome di dio sono stati sterminati popoli interi (vedasi Inca, maya etcc)cosa ci si può attendere da questi preti che grazie al potere che gli viene concesso (spesso senza nessuna base giuridica) pretendono di tappare la bocca alla cultura!

Di: Saverio

Saverio — Sun, 05 Jul 2009 10:16:07 +0000

Non sono assolutamente d’accordo, perchè il discorso che hai fatto può valere per i luoghi di culto, ma non per le piazze antistanti che sono un bene pubblico. Quindi la Chiesa non aveva alcun diritto di interdire a Fo l’uso della piazza di fronte la Basilica, soprattutto se quella stessa piazza è stata usata per spettacoli molto profani ( Tiziano Ferro, Raf )e culturalmente non attinenti alla storia della Basilica come invece lo spettacolo di Dario Fo.

Di: deedy durmont

deedy durmont — Sun, 05 Jul 2009 09:48:45 +0000

e’ proprio vero che ognuno puo’esprimere liberamente il suo pensiero, pertanto vorro’ esprimere il mio per chiarire quanto ritengo giusto. ogni “location” (ora così ci si esprime) e’ deputata all’uso per la quale e’ stata concepita. una chiesa e il suo spazio serve solo ad accogliere coloro che vi pregano (e il sottoscritto, preciso, non é tra questi) ed e’ solo un luogo di culto, se poi consideriamo che il culto delle canzonette ha un suo diritto da porre in essere allora si scambia anche il diritto con la pretesa. pertanto e’ un errore pretendere sia da dario fo’ che da renato zero che venga loro concesso un permesso. ma per il secondo insieme ad altri saltimbanchi questo permesso e’ stato concesso. valli a capire questi preti. buona fortuna italia(ni)