Silvio Berlusconi è nato nel 1936, lo stesso anno in cui Hitler ospitò le Olimpiadi estive. Sarebbe opportuno affermare che lo stuolo di donne che ora rivelano le notti bollenti trascorse con il leader italiano probabilmente non ricorda nemmeno Italia 90, figurarsi quello che accadde prima dell’annessione dell’Austria alla Germania. Così la Commedia dell’Arte prosegue, con l’avvocato di Berlusconi che recita la parte del buffone di corte non autorizzato.
Potrebbe trattarsi soltanto di un’altra squallida storia se non fosse per il fatto che il Presidente del Consiglio italiano non dirige solo questa allegra giostra, ma guiderà il summit del G8 che si terrà la prossima settimana a L’Aquila.
Nonostante Berlusconi sia il leader del G8 da più tempo in carica, questo club di vecchi ragazzi delle nazioni ricche dovrebbe sentirsi imbarazzato dal fatto che sarà il leader italiano ad ospitare l’incontro.
Non tanto perché paesi come Francia, Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Russia e Germania abbiano preso moralmente le distanze dal pasticcio pornografico in cui è finito. Bensì per un motivo molto più importante: i temi principali dell’agenda del G8 saranno l’Africa e lo sviluppo, temi su cui Berlusconi non è stato in grado di mantenere le promesse fatte. Il magnate si è invece concentrato sugli interessi privati, compromettendo la statura internazionale dell’Italia. Il fallimento morale rappresentato dal suo trascurare il lato povero del mondo in favore di quello “festaiolo” dei suoi party in piscina, dovrebbe comportare la messa in discussione del suo posto al tavolo delle decisioni.
Quattro anni fa a Gleneagles i leader mondiali promisero di raddoppiare gli aiuti da destinare all’Africa aumentandoli di 25 milioni di dollari entro il 2010. Persino prima della crisi finanziaria il governo italiano aveva mostrato uno scarso impegno, con stanziamenti pari solo al 3 %, quando sarebbe necessario il 145 % per raggiungere gli obiettivi legati agli aiuti. Inoltre, l’Italia ha annunciato recentemente l’intenzione di tagliare pesantemente i fondi destinati agli aiuti, imputando la colpa alla crisi finanziaria. È probabile che l’Italia stanzierà meno di tutti gli altri membri del G7 in termini di percentuale del Pil.
L’ingannevole tattica italiana è una nuova iniziativa definita approccio “globale”, che prevede di accorpare la somma che il governo destina agli aiuti, con i contributi allo sviluppo degli enti di beneficenza, di privati e aziende. L’Italia vorrebbe che anche gli aiuti del Vaticano fossero inclusi nel nuovo calcolo.
Svezia, Paesi Bassi e Spagna, che non sono membri del G8, donano più dell’Italia, mostrando un approccio più progressista verso altre problematiche legate allo sviluppo e un analogo livello di influenza globale. Se si vuole organizzare un G8 che sia credibile, l’Italia dovrebbe mantenere le sue promesse oppure uno di questi lungimiranti paesi dovrebbe spodestare Berlusconi dal suo trono.
[Articolo originale "Berlusconi should not be leading the G8" di Joanne Green ]
mediamente scemo e lungamente incarognito
@dal Chianti
????? qualcuno è in grado di decifrare questo commento privo di sintassi? A chi si riferisce? Ma sto dal Chianti sa come si forma una frase? Soggetto, verbo e complemento sono strettamente necessari… altrimenti è incomprensibile! Boh!
@ Alberto
mi è piaciuta la tua analisi.
I nostri salari sono bassi perchè il sindacato non fatto il suo dovere. Grandiosa critica da sinistra, vedo.Allora perchè voti a destra e non Sinistra Critica ?
Rifondazione è stata al governo con Prodi. Esatto, peccato che non abbia potuto far niente delle sue proposte, visto che non sono riusciti a tassare le rendite finanziarie ( immagino tu sappia cosa siano ) le più basse d’Europa.
Sai che nessuna proposta di legge è mai passata per il veto dei vecchi ex-DC.
Sai con quale veemenza vi siete scagliati contro alla legge sul conflitto di interesse che doveva essere varata nelle primavera del 2008 ( quindi non dire la solite cazzata che il conflitto di interesse era tollerato) eguarda caso un tuo illustre esponente europeo di nome Clemente ha dato la spallata al momento giusto.
P.S. intendevo “chiudere” la giornata, sorry
@ Zerb
“Grandiosa critica da sinistra, vedo.Allora perchè voti a destra e non Sinistra Critica ?”
Ho già detto altre volte che secondo me ora in Italia parlare di dx e sin non ha più il significato di una volta. Le ideologie sono finite (torneranno? non so…). Oggi un partito A propone una cosa, un partito B un’altra e forse un partito C ne propone una terza. Definire A, B o C di dx o di sin mi torna difficile quando negli ultimi 15/18 anni ho visto fare cose di sinistra alla destra e cose di destra alla sinistra! 8stando alla consueta terminologia)
“Rifondazione è stata al governo con Prodi. Esatto, peccato che non abbia potuto far niente delle sue proposte…”
Vedi che concorsi con me! Non riueciva a i porre le sue idee eppure continuava a stare in quel governo! Ma perché ha votato a favoredell’innalzamento dell’irpef dal 10 al 18% per lo scaglione più basso di redditi? Questo sì che l’ha fatto! E io dovrei fidarmi?
Mastella non è un “mio” esponente, non era nella “mia” circoscrizione.
Quanto alla “spallata” non sto qui ad aprire una discussione che sarebbe lunga. Dico solo che un governo (ultimo Prodi)che si regge su un paio di voti di maggioranza al senato, per di più avendo bisogno dei sanatori a vita, è un governo legittimo ma debolissimo in partenza
@cristiano
“liberissimo di dire come tuo solito che noi comunisti ti attacchiamo perchè non siamo in grado di combattervi sul vostro piano,”
sei comunista? ma non votavi per l’MSI? ma in che cazzo di paese sono stato partorito, dove i missini stanno con i comunisti?
e il bello (o il brutto), caro cristiano, è che non sei il solo ex-missino che conosco che si è ridotto così!
@zerb
“Sai che nessuna proposta di legge è mai passata per il veto dei vecchi ex-DC.”
vero, anche di lamberto dini. quelli che poi hanno fatto cadere il governo prodi in cambio di una troietta (ascolta intercettazioni berlusconi- saccà), cadono e cambiano governi, e poi dicono che è solo gossip, di cui non si deve parlare!
il modello di governo Prodi era questo. lo disse anche prima delle elezioni (questo cretino, invece di fare promesse mirabolanti e poi non mantenerle!). Per i primi 1-2 anni si mettevano a posto i conti come voleva l’europa (dopo che berlusconi aveva aumentato il debito pubblico a dismisura), poi si fanno le politiche sociali di sistema.
il governo fu fatto cadere prima di poter cominciare a riformare il sistema. proprio quando si doveva votare la legge più importante, quella sul conflitto di interessi, e passare all’attuazione delle “liberalizzazioni” di bersani.
@alberto
voti berlusconi per averti dato l’elemosina (social card, bonus bebè, no tax area, eccetera), ma poi dici che stai risparmiando forte.
Ma scusami, se hai tanti soldi da poter metterli via, perchè lo stato ti dovrebbe aiutare?
O sei come quel leghista di pordenone che si è incazzato col comune, perchè gli ha tolto la casa popolare per darla ad un extracomunitario?
La motivazione: il leghista in banca aveva 500mila euro ed era solito girare col bmw. la scusante: “se non mi interessa comprarmi la casa, i soldi me li posso metter via, e se non ho la casa il comune deve darmela, perchè gli italiani vengono prima degli stranieri!”.
Se hai già delle uova, non metterle via, ma mangiatele! Non puoi mettere via le tue e poi mangiarti quelle che lo stato, cioè i contribuenti, ti da in elemosina! Sennò sai qual è il risultato? che da una parte le tue uova messe via vanno a male (magari con un bel intervento estremo salvaeconomia come il 6 per mille del 1992 del governo amato, o quello dei conti dormienti di berlusconi), e che dall’altra parte non nascono più galline, perchè ti sei mangiato tutte le uova!
@valerio
Non capisco il tuo commento.
Perché non ptrei risparmiare? Non sarai tu a dirmi quale è la percentuale che debbo utilizzare per vivere e quale devo o non devo risparmiare!
La stessa cifra data a Piero e la stessa cifra data a Paolo, in modalità diverse di vita, potrà produrre o un non risparmio (come vorrresti tu) o un risparmio differente …
io ho votato destra e quindi berlusconi ma sono deluso delle tante promesse non mantenute nonché del suo comportamento da deficiente con le squillo dentro la sede del governo
penso però che il guaio delle promesse disilluse sia trasversale ed occorrerebe che tutti i politici imparassero l’antifrasi come metodo di oratoria http://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2009/07/03/due-risate-con-fantozzi-leghista-e-lantifrasi-come-nuovo-modello-di-oratoria/
@Alberto
[...]Non so, probabilmente i mancati aiuti alle famiglie non fatti dai governi che lo hanno preceduto[...]
…e quali sarebbero?
[...]Ma secondo te, com’è che i salari e gli stipendi di docenti, personale medico e paramedico e quant’altro ancora, sono arrivati ad essere al 28° posto (ultimi nell’europa industrializzata, sorpassati da spagna grecia e portogallo)?[...]
…devi essere sicuro di questo, altrimenti rischi di impantanarti da solo.
[...]Ricordo rifonazione comunista al governo (quando aumentarono l’irpef per la fascia più bassa dal 10 al 18%!!!!), ricordo l’ultimo governo prodi, c’erano anche Bertinotti, i verdi … o no? Magari anche solo una legge sul conflitto di interessi la avrebbero potuta fare …. o no?[...]
ti rispondo volentieri io…ma prima devi rispondere alle mie precedenti.
@Quinta colonna
probabilmente i mancati aiuti alle famiglie non fatti dai governi che lo hanno preceduto[...]
…e quali sarebbero?
Nello scrivere in fretta mi è scappato un NON in più!
La frase corretta è questa:
“Probabilmente i mancati aiuti alle famiglie fatti dai governi che lo hanno preceduto”, nel senso che i governi precedenti NON avevano dato aiuti alle famiglie.
Ma secondo te, com’è che i salari e gli stipendi di docenti, personale medico e paramedico e quant’altro ancora, sono arrivati ad essere al 28° posto…
ma ho già risposto precedentemente! Avevo scritto:
… probabilmente dalla inefficienza dei nostri sindacati: pensa che siamo in questa situazione nonostante in italia ci sia stato il partito comunista e il sindacato CGIL più numerosi in Europa! Ci sarebbe da riflettere su cosa hanno saputo ottenere!
@Alberto
non avendo letto il precedente post di Zerb, ho attribuito a te alcune affermazioni.
@Zerb
[...]Ma secondo te, com’è che i salari e gli stipendi di docenti, personale medico e paramedico e quant’altro ancora, sono arrivati ad essere al 28° posto[...]
sei sicuro di questa statistica?…a me risulta un’altra cosa che può essere interpretata in altro modo.
@Alberto
[...]Non so, probabilmente dalla inefficienza dei nostri sindacati: pensa che siamo in questa situazione nonostante in italia ci sia stato il partito comunista e il sindacato CGIL più numerosi in Europa! Ci sarebbe da riflettere su cosa hanno saputo ottenere![...]
Non é imputabile alla sola inefficenza dei sindacati…considera comunque che all’interno delle sigle sindacali ammesse alla trattativa vi sono tutte le aree delle correnti politiche.
Ora, al contrario, tutte le garanzie e diritti ottenuti vengono piano piano eliminati.Ma non per colpa dei sindacati in generale, ma per colpa della contrattazione decentrata fortemente voluta dalla CISL, UIL, LEGA, UGL.
[...]Magari anche solo una legge sul conflitto di interessi la avrebbero potuta fare …. o no?[...]
…si con Mastella e la Bonino?
@Quinta colonna
Magari anche solo una legge sul conflitto di interessi la avrebbero potuta fare …. o no?[...]
…si con Mastella e la Bonino?
Con la Bonino FORSE sì (oggi dopo aver portato cicciolina in parlamento fa la moralista con berlusca!), con Mastella FORSE no … Ma mica l’aveva obbligato nessuno il Prodi a imbarcarsi Mastella e Bonino!
portare cicciolina in parlamento era una provocazione classica di pannella
come tante altre
quello che fa il vecchio malato ed ingrifato
é molto molto peggio ed anzi
é peggio il berlusconismo di berlusconi stesso
leggihttp://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2009/07/04/controinformazione-a-quattro-mani-pensieri-in-disordine-e-notizie-nascoste-dal-regime/
[...]Con la Bonino FORSE sì (oggi dopo aver portato cicciolina in parlamento fa la moralista con berlusca!), con Mastella FORSE no … Ma mica l’aveva obbligato nessuno il Prodi a imbarcarsi Mastella e Bonino![...]
Loro hanno accettato la line programmatica di Prodi….dici bene con i “FORSE” alla Bonino, stona molto di più sul Mastella.
@ Quinta Colonna
Il 28° posto l’ho sentito per il GR2 la settimana scorsa. Siamo ultimi nell’europa occidentale. E se anche fossimo meglio di qualcun altro non giustificherebbe la riduzione del potere di acquisto attuale ( per cui, il populismo del Cdx fa un figurone con la social card ed un paio di sovvenzioni, sempre pagate dalle tasse di Prodi, comunque ).
I sindacati si sono sempre battuti per la salvaguardia degli stipendi ma hanno perso la battaglia per questioni diverse.
Nessun governo haabbassato le tasse derivanti dal lavoro dipendente in quanto entrate sicure, ma la competitività richiesta dall’industria ha bloccato gli stipendi e non i propri listini di vendita.
Questo è il tragico.
Una società econimicamente basata sul consumismo, ma non si permette di consumare per scarsità di moneta circolante.
La vera crisi è iniziata con il calo dei consumi, non col crollo di alcune banche in America.
Altrimenti non si spiega perchè sono sei sette anni che il nostro pil è a livello zero o quasi.
ciao, zerb