Berlusconi non dovrebbe guidare il G8
[The Times]
Silvio Berlusconi è nato nel 1936, lo stesso anno in cui Hitler ospitò le Olimpiadi estive. Sarebbe opportuno affermare che lo stuolo di donne che ora rivelano le notti bollenti trascorse con il leader italiano probabilmente non ricorda nemmeno Italia 90, figurarsi quello che accadde prima dell’annessione dell’Austria alla Germania. Così la Commedia dell’Arte prosegue, con l’avvocato di Berlusconi che recita la parte del buffone di corte non autorizzato.
Potrebbe trattarsi soltanto di un’altra squallida storia se non fosse per il fatto che il Presidente del Consiglio italiano non dirige solo questa allegra giostra, ma guiderà il summit del G8 che si terrà la prossima settimana a L’Aquila.
Nonostante Berlusconi sia il leader del G8 da più tempo in carica, questo club di vecchi ragazzi delle nazioni ricche dovrebbe sentirsi imbarazzato dal fatto che sarà il leader italiano ad ospitare l’incontro.
Non tanto perché paesi come Francia, Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Russia e Germania abbiano preso moralmente le distanze dal pasticcio pornografico in cui è finito. Bensì per un motivo molto più importante: i temi principali dell’agenda del G8 saranno l’Africa e lo sviluppo, temi su cui Berlusconi non è stato in grado di mantenere le promesse fatte. Il magnate si è invece concentrato sugli interessi privati, compromettendo la statura internazionale dell’Italia. Il fallimento morale rappresentato dal suo trascurare il lato povero del mondo in favore di quello “festaiolo” dei suoi party in piscina, dovrebbe comportare la messa in discussione del suo posto al tavolo delle decisioni.
Quattro anni fa a Gleneagles i leader mondiali promisero di raddoppiare gli aiuti da destinare all’Africa aumentandoli di 25 milioni di dollari entro il 2010. Persino prima della crisi finanziaria il governo italiano aveva mostrato uno scarso impegno, con stanziamenti pari solo al 3 %, quando sarebbe necessario il 145 % per raggiungere gli obiettivi legati agli aiuti. Inoltre, l’Italia ha annunciato recentemente l’intenzione di tagliare pesantemente i fondi destinati agli aiuti, imputando la colpa alla crisi finanziaria. È probabile che l’Italia stanzierà meno di tutti gli altri membri del G7 in termini di percentuale del Pil.
L’ingannevole tattica italiana è una nuova iniziativa definita approccio “globale”, che prevede di accorpare la somma che il governo destina agli aiuti, con i contributi allo sviluppo degli enti di beneficenza, di privati e aziende. L’Italia vorrebbe che anche gli aiuti del Vaticano fossero inclusi nel nuovo calcolo.
Svezia, Paesi Bassi e Spagna, che non sono membri del G8, donano più dell’Italia, mostrando un approccio più progressista verso altre problematiche legate allo sviluppo e un analogo livello di influenza globale. Se si vuole organizzare un G8 che sia credibile, l’Italia dovrebbe mantenere le sue promesse oppure uno di questi lungimiranti paesi dovrebbe spodestare Berlusconi dal suo trono.
[Articolo originale "Berlusconi should not be leading the G8" di Joanne Green ]
(61 voti, media: 4,74 su 5)
Loading ...
@Alberto, scusa la mia approssimazione, non sono errori ma in realtà ho buttato delle cifre simboliche, non volevo farti i conti in tasca, quello ch emi premeva era il concetto e non le cifre in gioco, ok accetto che il bonus bimbi è di 1000 euro, lordi? tasse e conguaglio irpef a fine anno, ma poco importa, non credere che io sia un benestante al quale farebbe schifo avere più soldi in tasca, anzi è proprio per questa ragione che mi arrabbio, mi arrabbio perchè il nostro paese e le condizioni di vita degli italiani medi sotto questo governo regrediscono, se ci fosse un governo realmente dalla parte dei cittadini, dei lavoratori, dei pensionati, delle famiglie, i provvedimenti che vai sbandierando non sarebbero necessari per il semplice fatto che sarebbero garantiti i servizi e il potere di acquisto degli stipendi sarebbe sufficiente per vivere decorosamente tutti.
Continua a vivere nella convinzione che questi provvedimenti siano ciò che serve per crescere e raggiungere un livello di benessere che tutte le persone oneste meritano, continua a contare quei pochi euro che hai avuto dal berlusconi, non scappare altrove quando ci verrà presentato il conto, le tasse poi le dovremo pagare tutti, a parte coloro i quali godono di immunità e condoni !!
@cristiano
no …netti! esentasse! … ma ancora una volta non TI basta!
“Continua a vivere nella convinzione che questi provvedimenti siano ciò che serve per crescere e raggiungere un livello di benessere che tutte le persone oneste meritano”
O ma sturati le orecchie e pulisciti gli occhi!!! Vado scrivendo in continuazione che non è questo quello che penso, hai capito o no? Dico soltanto che tra questo “poco” (per me comunque significativo) e il “nulla” che mi aveva dato la sinistra al governo ho scelto il “poco”. Spero questa volta tu abbia inteso!
coè tu stai dalla parte di SB per il fatto dei mille euri?
Ti rispondo SOLO su questo.
Comprato per un tozzo di pane. Tu dici che poco è meglio di niente, io dico che un governo che ti fà l’elemosina e fà sì che tu debba dire pure grazie, è una vergogna planetaria
La sinistra che che se ne dica con Prodi stava provando a dare una diminuzione del debito pubblico, che detta così è una stronzata con la quale ne io ne te ci facciamo la spesa, però se vista a lungo termine avrebbe forse potuto portare il nostro paese a dei livelli di rapporto debito/pil tali da poter magari iniziare ad alleggerire le tasse (Berlusconi lo ha messo nel suo programma di governo, Prodi disse: dovremo fare sacrifici e forse dovremo aumentare le tasse!, ricordi? no perchè non ti è comodo!).
Sicuramente poi non ci sarebbe riuscito, la politica Prodiana ci avrebbe portato alla deriva e provocato la bancarotta ed il collasso del sistema, però non lo sapremo mai, perchè Berlusconi ga tramato corrotto e comprato senatori e deputati fino a fare cadere il già di pe se traballante governo Prodi, e tu mi vieni a dire che Berlusconi è presidente per meriti democratici?
Angelo, sai una cosa purtroppo non è ancora chiaro che il VOI ed il NOI che spesso vedo scritto su questi blog, oggi non è applicabile, oggi dovremmo NOI popolo italiano fatto di lavoratori e contribuenti onesti opporci a LORO, politici corrotti corrottori evasori delinquenti nani e ballerine.
Solo così potremmo sperare di continuare a stare a galla, a te la scelta se sei con NOI o con LORO, fai un esame di coscienza.
Ciao
@cristiano
prima di rispondere cerca di capire i ragionamenti dell’interlecutore, altrimenti è impossibile continuare!
“La sinistra che che se ne dica con Prodi stava provando a dare una diminuzione del debito pubblico, che detta così è una stronzata con la quale ne io ne te ci facciamo la spesa, però se vista a lungo termine avrebbe forse …”
ma quante volte sto ripetendo che molti di quelli che hanno votato Berlusconi hanno necessità di guardare all’immediato e non possono permettersi di guardare al lungo termine? O mi dici qualcosa che Prodi ha fatto nell’immediato (io ti ho detto cosa ha fattop Berlusconi) o le due cose sono inconfrontabili.
“tu mi vieni a dire che Berlusconi è presidente per meriti democratici?”
ma dove l’ho scritto?
Ho sempre scritto che la maggioranza degli elettori l’ha votato, per cui è normale che sia dov’é!
“a te la scelta se sei con NOI o con LORO”
Ci risiamo! Ho scritto mille volte che sono con la mia famiglia che in questo momento DEVE guardare all’immediato.
Ti prego non farmi più ripetere sempre le stesse cose, non interpretarle a tuop piacimento, anzi non interpretarle! quello che scrivo leggilo letteralmente!
oé ragazzi, se il somaro sta nella stalla, è somaro anche al pascolo
perciò ! non vi siete stufati con uno che mangia solo in terra, quando parla raglia, ed è meglio stacce lontano perché morde e spara calci ?
Certo, dobbiamo guardare nell’immediato!
Anche a costo di un futuro ancora peggiore di questo squallido presente, l’importante è adesso…
Il debito pubblico sale da paura, come all’epoca Craxi, ma l’importante è adesso. “Che si arrangino i governi futuri a pagarne le conseguenze, aumentando ulteriormente le tasse a tutti. Anzi, io ci farò un figura ancora migliore!”
Non è quello che mi hanno insegnato i miei genitori. Niente vale il sacrificio del futuro…
@Marco P.
beato te che puoi permettertelo! ecco perché non capite chi DEVE guardare al PRESENTE!
Se la sinistra al governo non avesse pensato SOLO al lungo termine, ma anche a dare una mano nel BREVE periodo a certe fasce della popolazione, forse non sarebbe ridotta così!
Capito. Ed in futuro che farai, Alberto?
Che farai se in un futuro i conti disastrati obbligheranno prima o poi lo Stato a smettere di pagare la pensione a tua madre? E tu? Pensi che la vedrai, una pensione?
@ Marco P.
Ma cosa stai a menarla !!!! C’è chi sceglie l’uovo oggi e sacrifica la gallina del domani, non considerando che il domani è dei suoi figli e non il suo.
Alberto non è cattivo, ma si difende come può, non può essere così stupido da non capire.
Per questo non val la pena insistere. Senza offesa a nessuno, ovviamente.
ciao, zerb
@ zerb
@ Marco P.
“C’è chi sceglie l’uovo oggi …”
Come al solito interpretate invece di leggere alla lettera
Io avevo scritto “non capite chi DEVE guardare al PRESENTE… !”
Ovvero non parlavo di chi SCEGLIE l’uovo oggi, ma di chi DEVE SCEGLIERE l’uovo oggi.
E’ la famosa fascia della popolazione continuamente dimenticata dal centrosinistra (e c’è da stupirsi)e vedo, leggendo i vostri commenti, con ancor maggior stupore, dagli antiberlusconiani!
Chissà come farà la gente che, pur in difficoltà, di aiuti non ne ha ricevuti… a quanto ne so sono tanti in Italia.
Se penso a molti miei amici laureati che non prendono una mazza, imprigionati in una spirale senza fine di contratti a tempo indeterminato… e se penso che, se non mi prendo qualche rischio e provo a mettermi in proprio, farò la stessa fine.
Sai, forse un futuro migliore di quello che mi sta preparando questo centro-destra piegato ai capricci di Berlusconi, forse potrei anche volerlo…
Bah, a questo punto Alberto, posso solo dirti: comincia a RISPARMIARE FORTE, a mettere via…
Non badare alle cazzate di chi ti dice: per far girare l’economia, dovete consumare come prima che non c’era la crisi, sennò tutto si blocca!
Chi è che l’aveva detto poi? Non mi ricordo…
ops, scusate, nel volevo dire naturalmente “a tempo DETERMINATO”
@Marco P.
Certo che sto “risparmiando forte”, non c’è bisogno che me lo dica tu!
Quella cazzata di cui parli l’aveva detta e la sta ripetendo Berlusconi, lo so benissimo! ne dice di cazzate!
cazzate a dx e a manca!
Già, peccato che quella gallina è anche il mio, di futuro, e a vederla in pentola non ci tengo…
@ Alberto
chiudo la nostra conversazione con un pio di domande a cui mi rispondi se ti pare:
Ma secondo te, quale causa ti ha portato a dover sopravvivere grazie agli aiuti del governo di Cdx ?
Ma secondo te, com’è che i salari e gli stipendi di docenti, personale medico e paramedico e quant’altro ancora, sono arrivati ad essere al 28° posto (ultimi nell’europa industrializzata, sorpassati da spagna grecia e portogallo)?
Per chiudere ( e qui misuro la tua informazione politica), in quali hanni la sinistra ( la sinistra vera, non il PD )ha governato ed ha potuto fare una legge di sinistra ?
Mettiti comodo, non ho fretta.
Ora si và a nanna, domani si lavora ancora anche se sabato. Ciao, zerb
@Zerb
chiudo la nostra conversazione con un pio di domande a cui mi rispondi se ti pare:
MA SE VUOI CHIUDI PERCHE’ DOVREI RISPONDERTI? VABBEH, PROSEGUIAMO..
Ma secondo te, quale causa ti ha portato a dover sopravvivere grazie agli aiuti del governo di Cdx ?
Non so, probabilmente i mancati aiuti alle famiglie non fatti dai governi che lo hanno preceduto
Ma secondo te, com’è che i salari e gli stipendi di docenti, personale medico e paramedico e quant’altro ancora, sono arrivati ad essere al 28° posto (ultimi nell’europa industrializzata, sorpassati da spagna grecia e portogallo)?
Non so, probabilmente dalla inefficienza dei nostri sindacati: pensa che siamo in questa situazione nonostante in italia ci sia stato il partito comunista e il sindacato CGIL più numerosi in Europa! Ci sarebbe da riflettere su cosa hanno saputo ottenere!
Per chiudere ( e qui misuro la tua informazione politica), in quali hanni la sinistra ( la sinistra vera, non il PD )ha governato ed ha potuto fare una legge di sinistra ?
Ti prego, non atteggiarti come la gran parte dei democratici a un demo-aristo-cratico, scendi dal piedistallo e nopn misurare nulla!
Ricordo rifonazione comunista al governo (quando aumentarono l’irpef per la fascia più bassa dal 10 al 18%!!!!), ricordo l’ultimo governo prodi, c’erano anche Bertinotti, i verdi … o no? Magari anche solo una legge sul conflitto di interessi la avrebbero potuta fare …. o no?
Non solo può ma deve guidare il G8 e sarà per lui e epr l’Italia un grande successo
basta coi dispensatori di tristezze e odio http://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2009/06/30/ma-quale-scossa-contro-berlusconi-la-scossa-lhanno-avuta-loro-che-sono-un-esercito-di-franceschiniello-in-rotta/
Mediolungo
vero, non solo può ma deve guidare il g8, ma un successo non diventerà di certo.
La scena politica internazionale si vergogna di silvio (tipo blair che chiese alla moglie di mettersi in mezzo per non essere fotografato con silvio)
Io ci passo il 70% del mio tempo all’estero ed è impensabile quanto ci stiano prendendo per i fondelli grazie al clown..
e non veniermi a dire che sono invidiosi di un nano che si fa quattro mignotte…