Alcune prostitute affermano di essere state pagate per partecipare alle feste di Silvio Berlusconi
[O Globo]
RIO – Lo scandalo delle feste del primo ministro italiano Silvio Berlusconi continua a far discutere. Almeno 4 donne hanno confermato di aver ricevuto denaro par partecipare ad eventi a Palazzo Grazioli, residenza ufficiale di Roma, e a Villa Certosa, villa del premier in Sardegna. Una delle donne ha chiesto di lasciare temporaneamente l’Italia perché teme per la sua sicurezza, ha riportato il giornale Corriere della Sera.
Patrizia D’Addario, prostituta e candidata municipale a Bari, ha fatto le dichiarazioni durante l’audizione durata cinque ore da parte del Pubblico Ministero di Bari. La donna ha consegnato alla Giustizia registrazioni audio e un video fatto con il cellulare. Nelle immagini appare in una stanza, di fronte alla foto di Veronica Lario, la moglie del premier. Nell’audio, si sente la voce di Berlusconi.
L’imprenditore Giampaolo Tarantini, 35 anni, accusato dalla prostituta di essere l’intermediario delle visite, è indagato per corruzione e induzione alla prostituzione. Tarantini assoldava le donne e coordinava le feste con lo staff di Berlusconi. D’Addario e le altre tre donne hanno confermato al Pubblico Ministero che arrivavano al palazzo romano in un’auto con i vetri oscurati e che avevano l’indicazione di presentarsi con abiti eleganti e poco truccate. Secondo il giornale, due donne sono state interrogate a Bari e un’altra a Roma. Non si hanno informazioni sulla quarta donna.
Secondo quanto affermato dalla prostituta, avrebbe dovuto ricevere un pagamento a posteriori di 2000 euro per la prima notte, ma alla fine furono pagati solo 1000 euro. La seconda volta che prestò servizio per Berlusconi fu il giorno della vittoria di Barak Obama. Ha raccontato di aver lasciato il palazzo la mattina dopo.
Poco più di una settimana fa il giornale spagnolo El Pais ha pubblicato una serie di foto “esclusive” delle feste promosse dal premier italiano nella sua magione “Villa Certosa”. Le immagini sono del fotografo Antonello Zappadu, di 51 anni.
Dopo la pubblicazione Berlusconi ha affermato che si è trattato di una “violazione della privacy”, nonostante si tratti di “foto innocenti”.
“È stata una violazione della privacy, ma si tratta di foto innocenti. Ho ricevuto una delegazione della Repubblica Ceca e non è possibile che una persona a un chilometro di distanza si intrometta in una situazione e scatti foto dell’interno della casa. Il diritto alla privacy dev’essere garantito, soprattutto in presenza di ospiti illustri”, ha affermato durante un’intervista fatta da un’emittente radio del Paese.
(11 voti, media: 4,64 su 5)
Loading ...
certo alberto.. hai ragione…
tutto il mondo è stupido.. tu ed emilio fede salverete l’italia.
dimmi un paese che non sia libia o russia che apprezza il governo berlusconi? come mai all’estero lo considerano una rovina per il paese? tutti invidiosi? si sbaglieranno il 35% di italiani in un paese senza libertà di stampa o il 98% di persone dei paesi liberi? mah,,
secondote íl comune mortale italiano da dove apprende le notizie? ti aiuto.. dai TG. Mediaset o Rai… dopo la performance di Minzolini credo sia uguale.
Se ti consola anche chavez vince le elezioni di continuo.. e pure Kim Yong II (con il 100%)
cosa credi.. che il 50% dei venezuelani sia stupido?
@alberto
Berlusconi non ha SEMPRE vinto perche’ il suo governo fa schifo tanto quanto lui.
E ogni tanto gli italiani se ne accorgono (specie dopo anni di non-governo)
Se valesse SOLO la regola del controllo dei media Barlusconi avrebbe 30 milioni di voti.
Ne ha solo 11 perche’ fortunatamente non sono solo i media ad influenzare il voto, ma altre cose (famiglia, condizioni personali economiche e sociali, interessi locali, eccetera).
Ma i media hanno un’influenza preponderante.
Il fatto e’ che con una informazione equilibrata, in italia vi sarebbe uno scontro destra-sinistra paragonabile a quello che avviene in francia (dove la destra e’ comunque favorita), ma quello che e’ piu’ certo e’ che berlusconi sarebbe rinchiuso in galera o nella sua villa certosa a farsi fare pompini a pagamento, ma di sicuro non sarebbe primo ministro. Ne’ avremmo come ministri gente riciclata da craxi, o troiette varie e nemmeno i fascio-razzisti della Lega nord.
@Valerio
@Adriano
… che volete che vi dica? Non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire! E voi ne siete un esempio.
Secondo voi in Italia saremmo in un paese dove le elezioni sono truccate? ma vah, raccontatelo a qualcun altro!
Secondo voi l’informazione sarebbe a senso unico? Ma se siam pieni di travagli e santori che, anche sulle reti mediaset, non fanno altro che insultare berlusconi e dire – giustamente – quello che pensano!
Fin che l’opposizione sarà rappresentata da gente come voi, che si rifiuta di fare autocritica e pensa di abbattere l’avversario solo con l’odio personale e per chi lo vota, Berlusconi avrà vita facile! proprio grazie a voi che l’odiate invece di proporre qualcosa di alternativo ma credibile … insomma qualcosa di diverso da veltrofranceschini!
flea: la bella vita in Italia è un mito, non esiste.
Ho viaggiato moltissimo e ti assicuro che la qualità della vita in Italia è proprio bassissima.
Infatti ci sono statistiche ufficiali sul fatto che in Italia la qualità della vita è bassa è che gli italiani sono il popolo più depresso d’europa. Comunque quale sarebbe la qualità della vita? Città metropolitane che pur essendo invivibili, sporche e inquinate sono tanto provinciali quanto i paesi? Città di provincia dove alle otto di sera il centro è deserto e le serrande sono tutte chiuse? Citta storiche che saranno belle per fare turismo ma che per viverci sono buie, deprimenti e depressive? Pessima varietà di locali e di luoghi di intrattenimento? Pochissima musica dal vivo e infrastrutture dedicate allo spettacolo inesistenti? Stipendi bassissimi che si arriva a fine mese con l’acqua alla gola? Spiaggie costosissime e affollate con un clima decente per appena tre mesi all’anno ma con tasso d’umidità altissimo? Cultura praticamente inesistente? Italiani che diventano sempre più provinciali, schivi, freddi, chiusi in se stessi e nelle loro alienate familie?
- Ora aggiungi: Berlusconi finora ha fatto molto meno male di Prodi e compagni, ecco perché lo votano!-
A me non sembra che Prodi abbia fatto danni, ma quanto sono disinformati gli italiani?!
- Prima di tutto sotto Prodi il deficit pubblico stava gia cominciando a calare, mentre in un anno di governo berlusconi è salito di 90 milioni di euro senza giustificazione, essendo le tasse fra l’altro al loro massimo storico. Dal 2.9% del PIL il deficit è scieso all’1.8%. Il miglior risultato da anni.
- Durante il governo Prodi c’è stato un boom dell’evasione fiscale recuperata, 30 miliardi di imposte recuperate contro i 100 miliardi evasi. Nello stesso anno è stato recuperato l’80% in più di evasione di quella recuperata l’anno prima dal governo berlusconi. Si tratta di un risultato che non era mai più stato raggiunto in 15 anni.
- Durante il governo Prodi lo stesso presidente del consiglio si è ridotto di 40.000€ il suo stipendio
- Durante il governo Prodi la disoccupazione è scesa ai livelli del 1992. Si parla di un livello di disoccupazione storicamente basso del 5.2%
- Durante il governo Prodi c’è stata la liberalizzazione dei farmaci con la possibilità di aprire banchi farmacia nei supermercati
- E’ stato abolito l’atto notarile per il passaggio di proprietà di una macchina,
- E’ stata introdotta la possibilità per i liberi professionisti di pubblicizzare la propria impresa
- E’ stata abolita la tariffa minima per i professionisti
- E’ stata abolita la vendita in esclusiva di polizze assicurativa
- Sono sono stati aboliti i costi di chiusura del conto corrente
- Sono stati aboliti i costi di ricarica per i cellullari
- E’ stata liberalizzato il mercato dell’energia elettrica
- Sono stati introdotti incentivi con destrazioni del 20% e del 55% per la sostituzione di caldaie e frigoriferi
- La cosa più importante è che a parte le balle che raccontavano i tg e l’ignoranza degli italiani, durante il governo Prodi l’Italia stava attraversando un periodo di rimodernamento, stava sistemando la sua disastrosa e arretrata situazione economica e sociale, e stava riaquistando dignità agli occhi delle altre nazioni proiettandosi finalmente e con anni di ritardo, vero il futuro e verso l’europa. Prodi non aveva il dono della dialettica ma era un grandissimo economista e questo glielo riconoscevano tutti fuori dall’Italia e l’Italia ha più di ogni altra cosa bisogno di un radicale rinnovamento violento della sua economia antiquata. Adesso siamo tornati ad essere una provincia insignificante economicamente irrilevante e assolutamente non competitiva.
Quella di Prodi era una politica adulta basata su un rigoroso programma di risanamento economico.
Quella di Berlusconi è una politica da provincialotti ignoranti, da bambini capriccisi, basata sull’elargire insignificanti favorini per coprire la mancanza totale di un piano di governo rigoroso e con una direzione precisa. E’ la politica dei magnati che sciendono in piazza a lanciare soldi sulla folla impazzita.
E’ una politica amministrata come si amministra lo show-business e il calcio. E’ una politica da televoto: mandate un msn per votare quale riforma volete che il vostro governo attui; togliere l’ICI, incidere su cd gli inni delle regioni, incentivi per chi partecipa ai provini del grande fratello. E’ una politica a singhiozzo che segue gli umori degli ignoranti italiani.
Prodi era come il maestro severo che dice agli alunni che devono rimboccarsi le maniche e sacrificare del tempo libero per mettersi in pari con il programma se vogliono passare l’esame. Berlusconi è come il professore bonaccione che dice agli alunni di divertirsi e li porta in aula video a vedere film invece di studiare, perchè tanto la bocciatura è una cosa del futuro e a lui non frega niente se gli alunni saranno bocciati, conta farseli amici nel frattempo nascondendo la verità e indorandogli la pillola.