[The Guardian]
I ministri sulla difensiva dopo la condanna al razzismo dell’angelus.
Una rivista critica gli attacchi ai Rom ed agli immigrati.
Ieri il governo di Silvio Berlusconi è stato molto occupato nel limitare i danni, dopo che papa Benedetto si era mostrato propenso a condividere come autorità morale i timori riguardanti il pericolo di un ritorno del fascismo in Italia, sotto la guida della politica fortemente orientata a destra del magnate.
Nella sua tradizionale omelia domenicale, il pontefice cattolico ha espresso la preoccupazione nei confronti dei “recenti esempi di razzismo” ed ha ricordato ai cattolici che é loro compito guidare il prossimo nella società lontano da “razzismo, intolleranza ed esclusione [degli altri]“.
In un qualsiasi altro momento le sue osservazioni avrebbero potuto essere considerate come nient’altro che una riaffermazione della dottrina cattolica. Ma sono capitate proprio nel bel mezzo di un furioso dibattito riguardante un editoriale pubblicato dal settimanale cattolico più venduto in Italia, Famiglia Cristiana.
Nell’editoriale di venerdì, dove si condannavano le recenti azioni del governo contro gli immigrati ed i Rom, il settimanale ha detto che bisogna sperare che il fascismo non stia “riemergendo nel nostro paese sotto nuove forme”. La critica è stata accolta come un’offesa dai sostenitori di Berlusconi, molti dei quali sono ferventi cattolici.
Il capogruppo parlamentare al Senato, Maurizio Gasparri, ha annunciato di voler fare causa al sacerdote e direttore resonsabile di Famiglia Cristiana, mentre il sottosegretario alle politiche per la famiglia, Carlo Giovanardi, ha accusato la rivista di “pregiudizio” ideologico.
In uno sforzo per calmare le acque il portavoce del Vaticano ha sottolineato che Famiglia Cristiana non era autorizzata a parlare a nome del papa o della la Conferenza Episcopale Italiana - cosa che il giornale non ha mai preteso di fare, come riporta lo stesso editore. Le osservazioni del Papa sono state interpretate dai critici di Berlusconi come un segnale che indica come il Vaticano non voglia prendere le distanze dalle opinioni di Famiglia Cristiana. Benedetto ha citato nel suo angelus la storia tratta dai vangeli che racconta del’incontro di Gesù con una donna pagana e di come egli superò le sue esitazioni iniziali compiendo un miracolo per sua figlia.
Il Papa ha detto: “Una delle più grandi conquiste dell’umanità è il superamento del razzismo. Purtroppo, però, di esso si registrano in diversi paesi nuove manifestazioni preoccupanti, legate spesso a problemi sociali ed economici, che tuttavia mai possono giustificare il disprezzo e la discriminazione razziale”.
Il sottosegretario alle politiche per la famiglia di Berlusconi, Giovanardi, ha respinto l’idea che le parole di Benedetto fossero dirette al governo. “Il Papa ha una prospettiva globale” ha detto. “Non stava parlando dell’Italia”.
Il direttore di Famiglia Cristiana, don Antonio Sciortino, ha ammesso che il Papa “stava senza dubbio parlando al mondo intero”. Ma ha aggiunto: “E quindi anche all’Italia in cui, mi spiace dirlo, ci sono molti segnali di razzismo che ci turbano e che non si possono nascondere”.
Incalzato dagli alleati della Lega Nord anti-immigrazione, Berlusconi ha ordinato la linea dura contro il crimine e contro coloro che il suo Governo ritiene principalmente responsabili per esso, gli immigrati clandestini. Questo mese il governo di Berlusconi ha inviato le truppe per le strade per combattere una presunta ondata di crimine di cui ritiene responsabili soprattutto gil immigrati clandestini ed i Rom. Le cifre del Ministero degli Interni indicano che più di un terzo degli arresti effettuati dalla polizia lo scorso anno erano di stranieri.
L’immigrazione clandestina è stata resa un reato, ai sindaci sono stati dati nuovi poteri sulla sicurezza e le espulsioni sono state aumentate. In giugno Famiglia Cristiana ha definito “indecente” il programma di governo per rilevare le impronte digitali dei bambini Rom. Finora i rappresentanti della chiesa sono stati molto più schietti del partito di opposizione di centro sinistra nel criticare le politiche del governo.
Gli ultimi commenti.
Come ci si può sorprendere dello stato di coma profondo in cui versa il nostro povero paese, quando nei commenti imperversano soggetti (e sempre gli stessi) che non sono in grado di discernere nemmeno le cose ovvie e visibili a tutti (tutti coloro che le vogliono vedere, intendo!). Non serviva Famiglia Cristiana, per paventare il ritorno del fascismo. Basta vedere come ormai siamo arrivati, per circa metà della popolazione, al culto del Capo Supremo, quello che ci guiderà ad un futuro prospero; del Condottiero (DUCE!) che spezzerà le reni a tutti. Inutile darsi da fare: l’unico modo perchè il popolo, imbonito dalle sirene dell’Unto (leggi TV, tutte), si accorga che qualcosa non quadra, è finire dritti sugli scogli. Non manca molto: l’Argentina è vicina!
@Pietro
Il tuo atteggiamento è tipico: quando non hai argomenti per ribattere e SAI DI ESSER IN TORTO, attacca gli altri su stupidaggini, come un errore di italiano.
Comportati pure così, se l’esempio vivente di cosa sia un berischino e del perché il berlusconismo è pericoloso.
Comunque i riferimenti al ritorno del razzismo in Italia ci sono, è per questo che il governo è subito saltato su, il papa ha toccato un nervo scoperto
@ francesco
la risposta alla tua domanda è: mai. perchè svegliarsi quando può benissimo ingrassare fingendo di fare l’opposizione?
@ pietro: hai ragione, tessera 1816 non è sotto attacco. chiunque provi a contraddirlo non riesce. non può a meno che non abbia una fortissima visibilità mediatica, che in italia vuol dire che come minimo devi condurre un programma televisivo. attacchi a berlusconi ce ne sono tantissimi, ma passano solo quelli di famiglia cristiana o di dipietro che sono il primo un giornale che rappresenta milioni di persone e il secondo un ex giudice (anzi, ex-eroe, dato come è stata smontata tangentopoli) e ex ministro. quindi tranquillo il tuo capo non ha niente da temere. poi, perchè sei così critico nei confronti della grammatica altrui? michele e gli altri hanno portato un mucchio di argomenti interessantissimi, che si riferiscono a cose che la maggor parte delle persone non conosce (nemmeno io, se è per questo). un po’ più di umiltà non farebbe male.
sull’articolo:
vediamo, se non ricordo male (correggetemi se sbaglio) uno degli atti del periodo fascista fu la creazione dell’ordine dei giornalisti. un altro fu la schedatura di tutti gli ebrei italiani, che sappiamo come poi andò a finire. la seconda cosa si commenta da sola. l’ordine dei giornalisti fu creato per far sì che nessuno potesse scrivere sui giornali senza avere il permesso del governo, quindi non potesse dire cose scomode. ai giorni nostri l’ordine dei giornalisti è una realtà consolidata e per fortuna non ha lo scopo iniziale. però si comincia a voler bloccare la pubblicazione dei testi scomodi o a ritirarli dal mercato. (http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1999653.html)
si comincia con le schedature solo che al posto degli ebrei ci sono i bambini rom. e questo non sarebbe fascismo? forse dovremmo inventargli un altro nome, ma solo per tenerlo aggiornato ai tempi. non credo che a parlare davvero di fasci littori tutti sappiano cosa siano (http://it.wikipedia.org/wiki/Fascio_littorio)
veltroni, ma quando ti sveglierai???
Leggete qui, lo trovo ottimo:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2000563.html
Invia un commento