<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: In Italia le domande le fanno i nemici, punto</title>
	<atom:link href="http://italiadallestero.info/archives/6015/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://italiadallestero.info/archives/6015</link>
	<description>...come ci vede la stampa estera</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 22:18:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: roberto</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-3#comment-33901</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 21:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-33901</guid>
		<description>Lasciando un attimo da parte l&#039;interessante discussione su i mandati (quanti, come, ecc) e su Beppe Grillo, del quale anche io penso che tutto sommato la maggior parte delle volte becca il bersaglio e lo reputo simile a berlusconi più nel fare populista che demagogico, l&#039;articolo mette in evidenza un altro aspetto che è quello della confusione della gente italica la quale ha portato ormai alla pressochè totale incapacità critica della gente verso i fatti che ci circondano: in pratica &quot;gli italiani (ormai) sono un branco di rincoglioniti&quot; cit. [Nel reality che è l’Italia di oggi].
Come dare torto all&#039;autore dell&#039;articolo; e tutto sommato mi pare che la descrizione che fa dell&#039;italia di oggi sia quantomeno accuarata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lasciando un attimo da parte l&#8217;interessante discussione su i mandati (quanti, come, ecc) e su Beppe Grillo, del quale anche io penso che tutto sommato la maggior parte delle volte becca il bersaglio e lo reputo simile a berlusconi più nel fare populista che demagogico, l&#8217;articolo mette in evidenza un altro aspetto che è quello della confusione della gente italica la quale ha portato ormai alla pressochè totale incapacità critica della gente verso i fatti che ci circondano: in pratica &#8220;gli italiani (ormai) sono un branco di rincoglioniti&#8221; cit. [Nel reality che è l’Italia di oggi].<br />
Come dare torto all&#8217;autore dell&#8217;articolo; e tutto sommato mi pare che la descrizione che fa dell&#8217;italia di oggi sia quantomeno accuarata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-3#comment-32933</link>
		<dc:creator>Gio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32933</guid>
		<description>Cosa cazzo avra letto questo qua sopra??? Mah!!! E che cazzo dice??? Mah!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cosa cazzo avra letto questo qua sopra??? Mah!!! E che cazzo dice??? Mah!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-3#comment-32661</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 07:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32661</guid>
		<description>Sono favorevole ai due mandati, permettono una maggiore possibilità di ricambio anche se è chiaro che se vuoi lucrare lo fai anche in questo modo.
Se l&#039;Italia non fosse un paese dove corrompere o abusare dei propri poteri è la regola, i sindaci potrrebbero pure rimanere eletti a vita, ma non è così. Per un bravo sindaco che non può presentarsi dopo due mandati ce ne sono almeno 3 corrotti e/o mafiosi a cui questo sistema da almeno un po&#039; di grattacapi.
Diversa la questione dei 10 anni o due legislature (per favore, non ricadete tutti nella mania di semplificazione imperante, la politica è una cosa complessa, un conto sono le amministrazioni locali un conto il parlamento) forse 10 sono troppo pochi, ma io un limite a 15-16 anni CONTINUI lo metterei... oppure imponi il divieto totale di fare altri lavori mentre fai il deputato, che siano stipendiati o da professionista, perché dovrei pagare di tasca mia 15000 euro ad un deputato leghista che intanto incassa anche i dindi della sua fabbrichétta (o ad un sindacalista di sinistra, fate voi) 
Alternativamente si possono dare sconti o rimborsi spese a chi vuole magari mantenere la sua impresa.
In altre parole, o i soldi dello stato o i tuoi, non tutti e due.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono favorevole ai due mandati, permettono una maggiore possibilità di ricambio anche se è chiaro che se vuoi lucrare lo fai anche in questo modo.<br />
Se l&#8217;Italia non fosse un paese dove corrompere o abusare dei propri poteri è la regola, i sindaci potrrebbero pure rimanere eletti a vita, ma non è così. Per un bravo sindaco che non può presentarsi dopo due mandati ce ne sono almeno 3 corrotti e/o mafiosi a cui questo sistema da almeno un po&#8217; di grattacapi.<br />
Diversa la questione dei 10 anni o due legislature (per favore, non ricadete tutti nella mania di semplificazione imperante, la politica è una cosa complessa, un conto sono le amministrazioni locali un conto il parlamento) forse 10 sono troppo pochi, ma io un limite a 15-16 anni CONTINUI lo metterei&#8230; oppure imponi il divieto totale di fare altri lavori mentre fai il deputato, che siano stipendiati o da professionista, perché dovrei pagare di tasca mia 15000 euro ad un deputato leghista che intanto incassa anche i dindi della sua fabbrichétta (o ad un sindacalista di sinistra, fate voi)<br />
Alternativamente si possono dare sconti o rimborsi spese a chi vuole magari mantenere la sua impresa.<br />
In altre parole, o i soldi dello stato o i tuoi, non tutti e due.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Valerio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32595</link>
		<dc:creator>Valerio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 15:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32595</guid>
		<description>@Saverio
&quot;L’argomento dell’ “amministratore valido” è specioso e poco rispondente con la nostra realtà, perchè per ogni amministratore valido messo da parte con questa regola ce ne sarebbero cento “invalidi” ( non sapete quanti ne abbiamo in Campania con un passato , un presente ed un futuro “oscuri” )mandati a casa con buona pace degli amministrati.&quot;
Io non vengo dalla Campania. Dove sono io la regola dei due mandati non serve ad altro che a rimandare a casa i buoni amministratori e a farli sostituire con persone o meno capaci o scelti dai partiti ai livelli superiori. I cattivi e mediocri amministratori in genere vengono cacciati col voto.
Sui collegi uninominali non c&#039;e&#039; da discutere: si possono trovare cento ragioni per cui e&#039; meglio il sistema uninominale, e altrattante per preferire il proporzionele.
@Paolo
La mancanza di moralita&#039; c&#039;e&#039; perche&#039; i cittadini non si offendono piu&#039; di tanto quando un politico manca di moralita&#039;: in inghilterra i laburisti hanno dimezzato i voti a causa di uno scandalo, in italia questo non succede. Noi (non tutti, la nostra cultura) pensiamo che un politico abbia il DIRITTO di violare le leggi (morali e non) perche&#039; cio&#039; che fa come politico e&#039; piu&#039; importante (Stato assoluto, stato feudale, impero romano, prevale il principio: chi fa la legge deve poterlo fare liberamente -absolutus legibus-), in altri paesi, invece, chi e&#039; politico e&#039; sottoposto a piu&#039; regole (morali e non), perche&#039; la sua posizione gli permette di fare virtualmente quello che vuole (Stato liberale, repubblica romana, stato costituzionale, prevale il principio: TUTTI sono sottoposti ugualmente alla legge -isonomia-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Saverio<br />
&#8220;L’argomento dell’ “amministratore valido” è specioso e poco rispondente con la nostra realtà, perchè per ogni amministratore valido messo da parte con questa regola ce ne sarebbero cento “invalidi” ( non sapete quanti ne abbiamo in Campania con un passato , un presente ed un futuro “oscuri” )mandati a casa con buona pace degli amministrati.&#8221;<br />
Io non vengo dalla Campania. Dove sono io la regola dei due mandati non serve ad altro che a rimandare a casa i buoni amministratori e a farli sostituire con persone o meno capaci o scelti dai partiti ai livelli superiori. I cattivi e mediocri amministratori in genere vengono cacciati col voto.<br />
Sui collegi uninominali non c&#8217;e&#8217; da discutere: si possono trovare cento ragioni per cui e&#8217; meglio il sistema uninominale, e altrattante per preferire il proporzionele.<br />
@Paolo<br />
La mancanza di moralita&#8217; c&#8217;e&#8217; perche&#8217; i cittadini non si offendono piu&#8217; di tanto quando un politico manca di moralita&#8217;: in inghilterra i laburisti hanno dimezzato i voti a causa di uno scandalo, in italia questo non succede. Noi (non tutti, la nostra cultura) pensiamo che un politico abbia il DIRITTO di violare le leggi (morali e non) perche&#8217; cio&#8217; che fa come politico e&#8217; piu&#8217; importante (Stato assoluto, stato feudale, impero romano, prevale il principio: chi fa la legge deve poterlo fare liberamente -absolutus legibus-), in altri paesi, invece, chi e&#8217; politico e&#8217; sottoposto a piu&#8217; regole (morali e non), perche&#8217; la sua posizione gli permette di fare virtualmente quello che vuole (Stato liberale, repubblica romana, stato costituzionale, prevale il principio: TUTTI sono sottoposti ugualmente alla legge -isonomia-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Saverio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32591</link>
		<dc:creator>Saverio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32591</guid>
		<description>@ Paolo @ Valerio
Io, invece , sono assolutamente d&#039;accordo con Grillo sulla regola dei due mandati parlamentari , perchè esclude la perniciosa professionalizzazione della politica che tutti possiamo riscontrare sia a livello locale ( con intere dinastie di politici ) sia a livello nazionale. Quello del parlamentare non è un mestiere, ma un incarico di cui i nostri rappresentanti non dovrebbero avvalersi per rimanere in pianta stabile a nostro carico. In fondo, se ci pensate , alcuni dei grandi mali che affliggono la democrazia italiana dipendono proprio al fatto che sono sempre le stesse persone a spartirsi le poltrone, la qual cosa innesca logiche di potere e di nepotismo difficilmente superabili. L&#039;argomento dell&#039; &quot;amministratore valido&quot; è specioso e poco rispondente con la nostra realtà, perchè per ogni amministratore valido messo da parte con questa regola ce ne sarebbero cento &quot;invalidi&quot; ( non sapete quanti ne abbiamo in Campania con un passato , un presente ed un futuro &quot;oscuri&quot; )mandati a casa con buona pace degli amministrati.
Piuttosto mi trova scettico e dubbioso la terza parte della proposta di legge, quella sui collegi uninominali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Paolo @ Valerio<br />
Io, invece , sono assolutamente d&#8217;accordo con Grillo sulla regola dei due mandati parlamentari , perchè esclude la perniciosa professionalizzazione della politica che tutti possiamo riscontrare sia a livello locale ( con intere dinastie di politici ) sia a livello nazionale. Quello del parlamentare non è un mestiere, ma un incarico di cui i nostri rappresentanti non dovrebbero avvalersi per rimanere in pianta stabile a nostro carico. In fondo, se ci pensate , alcuni dei grandi mali che affliggono la democrazia italiana dipendono proprio al fatto che sono sempre le stesse persone a spartirsi le poltrone, la qual cosa innesca logiche di potere e di nepotismo difficilmente superabili. L&#8217;argomento dell&#8217; &#8220;amministratore valido&#8221; è specioso e poco rispondente con la nostra realtà, perchè per ogni amministratore valido messo da parte con questa regola ce ne sarebbero cento &#8220;invalidi&#8221; ( non sapete quanti ne abbiamo in Campania con un passato , un presente ed un futuro &#8220;oscuri&#8221; )mandati a casa con buona pace degli amministrati.<br />
Piuttosto mi trova scettico e dubbioso la terza parte della proposta di legge, quella sui collegi uninominali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32589</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32589</guid>
		<description>Per carità, infatti non sono scontento di quello che è stato proposto.  Solo che considero la regola dei 2 mandati proprio lesiva. Non so, mi sembra talmente assurda. Però io non faccio politica, per cui posso essere meno diplomatico di te, forse.  Sai qual&#039;è il problema? che non dovremmo discutere di questo. Perché se si ragionasse normalmente, un segretario di partito (non delinquente) epurerebbe da solo un accolito delinquente. Il problema è una mancanza di moralità e di senso civico che è trasversale ai partiti purtroppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per carità, infatti non sono scontento di quello che è stato proposto.  Solo che considero la regola dei 2 mandati proprio lesiva. Non so, mi sembra talmente assurda. Però io non faccio politica, per cui posso essere meno diplomatico di te, forse.  Sai qual&#8217;è il problema? che non dovremmo discutere di questo. Perché se si ragionasse normalmente, un segretario di partito (non delinquente) epurerebbe da solo un accolito delinquente. Il problema è una mancanza di moralità e di senso civico che è trasversale ai partiti purtroppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Valerio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32587</link>
		<dc:creator>Valerio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32587</guid>
		<description>Premesso che anch&#039;io non trovo giusto la regola dei due mandati (anche perche&#039; proprio quest&#039;anno un bravo ormai ex sindaco del mio paese non ha potuto continuare il suo lavoro propio per questa assurda regola). Secondo me &quot;regola per i delinquenti&quot; meno &quot;regola dei 2 mandati&quot; non da&#039; risultato nullo, ma positivo. Meglio le due regole che nessuna delle due. Tutti diciamo strozate, c&#039;e&#039; solo chi ne dice di piu&#039;, chi ne dice di peggio, chi si pente e chi no.
Anch&#039;io ero esigente, ma da uqndo ho iniziato a fare politica a livello locale ho scoperto che bisogna sapersi adeguare alle diversita&#039; degli altri, e anche alle loro stronzate, per poter fare QUALCOSA di buono. Ovviamente non si puo&#039; sopportare TUTTO, ma bisogna imparare a distinguere quello che e&#039; piu&#039; importante da quello che e&#039; meno importante.
Per cio&#039; che riguarda il culto dell personalita&#039; sono completamente d&#039;accordo: attualemnte su cinque partiti, tre si basano sul culto del capo (pdl, lega, idv), e due no (udc, pd), l&#039;udc e parte del pd, perche&#039; il loro capo sta seduto in vaticano, gli altri perche&#039; hanno fatto autocritica dopo la caduta di stalin, piu&#039; di 50 anni fa.
Il problema e&#039; che questa autocritica contro il culto della personalita&#039; non e&#039; diventata patrimonio comune nella cultura italiana.
Come e&#039; accaduto invece negli usa 200 anni fa o in germania 60 anni fa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premesso che anch&#8217;io non trovo giusto la regola dei due mandati (anche perche&#8217; proprio quest&#8217;anno un bravo ormai ex sindaco del mio paese non ha potuto continuare il suo lavoro propio per questa assurda regola). Secondo me &#8220;regola per i delinquenti&#8221; meno &#8220;regola dei 2 mandati&#8221; non da&#8217; risultato nullo, ma positivo. Meglio le due regole che nessuna delle due. Tutti diciamo strozate, c&#8217;e&#8217; solo chi ne dice di piu&#8217;, chi ne dice di peggio, chi si pente e chi no.<br />
Anch&#8217;io ero esigente, ma da uqndo ho iniziato a fare politica a livello locale ho scoperto che bisogna sapersi adeguare alle diversita&#8217; degli altri, e anche alle loro stronzate, per poter fare QUALCOSA di buono. Ovviamente non si puo&#8217; sopportare TUTTO, ma bisogna imparare a distinguere quello che e&#8217; piu&#8217; importante da quello che e&#8217; meno importante.<br />
Per cio&#8217; che riguarda il culto dell personalita&#8217; sono completamente d&#8217;accordo: attualemnte su cinque partiti, tre si basano sul culto del capo (pdl, lega, idv), e due no (udc, pd), l&#8217;udc e parte del pd, perche&#8217; il loro capo sta seduto in vaticano, gli altri perche&#8217; hanno fatto autocritica dopo la caduta di stalin, piu&#8217; di 50 anni fa.<br />
Il problema e&#8217; che questa autocritica contro il culto della personalita&#8217; non e&#8217; diventata patrimonio comune nella cultura italiana.<br />
Come e&#8217; accaduto invece negli usa 200 anni fa o in germania 60 anni fa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32586</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32586</guid>
		<description>@valerio

sono esigente, lo ammetto. Anche troppo. Però non mi fare dire cose che non ho detto. non ho detto: sono tutti uguali, dicono tutti stronzate.
Dico che dicono anche stronzate. Il limite dei mandati non risolve assolutamente i problemi della politica italiana (molto diversa dagli USA, non cadiamo nella trappola del confronto continuo con l&#039;estero). Muove solo la pancia dei cittadini che vogliono essere vendicatori della moralità. Non è una proposta valida (a mio modo di vedere le cose della politica, naturalmente). Preferirei avere un parlamento senza delinquenti, assolutamente. Ma se sono validi amministratori, che lo facciano anche per 30 anni. Ce ne fossero anzi. Quello che grillo giustamente dice a proposito dei condannati, viene a mio avviso vanificato completamente dall&#039;idea dei 2 mandati. Perché mai un amministratori che si riveli bravo, onesto e valido non dovrebbe poter fare un ottimo lavoro per più tempo possibile, se la volontà popolare lo vuole? Mi sembra anti democratico quanto le liste chiuse che tanto danno fastidio a grillo (e a molti, a ragione)
Le leggi di iniziativa popolare vanno bene, ma il popolo non è la soluzione dei mali. L&#039;amministrazione della cosa pubblica non è come l&#039;amministrazione del circolo degli scacchi. Se viene amministrato male, ci sono milioni di cittadini che ne risentono. Se c&#039;è un buon politico sono contento di pagarlo anche per 50 anni se necessario. 
Questa è la mia critica alla proposta di grillo: questo non vuol dire che lo rigetto in toto, sia chiaro. Ma che ne vedo anche i lati negativi.

Poi per quel che riguarda la mia esigenza, è che i politici non siano rock star come berlusconi (ma anche come grillo). Trovo pericolosi per la democrazia in genere i culti della personalità. Purtroppo tra i fan di grillo, così come tra quelli di berlusconi (mi spiace notarlo) ci sono persone che prendono le sue parole come il verbo. Questo mi fa paura. Non mi piace. Forse sono esigente, per carità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@valerio</p>
<p>sono esigente, lo ammetto. Anche troppo. Però non mi fare dire cose che non ho detto. non ho detto: sono tutti uguali, dicono tutti stronzate.<br />
Dico che dicono anche stronzate. Il limite dei mandati non risolve assolutamente i problemi della politica italiana (molto diversa dagli USA, non cadiamo nella trappola del confronto continuo con l&#8217;estero). Muove solo la pancia dei cittadini che vogliono essere vendicatori della moralità. Non è una proposta valida (a mio modo di vedere le cose della politica, naturalmente). Preferirei avere un parlamento senza delinquenti, assolutamente. Ma se sono validi amministratori, che lo facciano anche per 30 anni. Ce ne fossero anzi. Quello che grillo giustamente dice a proposito dei condannati, viene a mio avviso vanificato completamente dall&#8217;idea dei 2 mandati. Perché mai un amministratori che si riveli bravo, onesto e valido non dovrebbe poter fare un ottimo lavoro per più tempo possibile, se la volontà popolare lo vuole? Mi sembra anti democratico quanto le liste chiuse che tanto danno fastidio a grillo (e a molti, a ragione)<br />
Le leggi di iniziativa popolare vanno bene, ma il popolo non è la soluzione dei mali. L&#8217;amministrazione della cosa pubblica non è come l&#8217;amministrazione del circolo degli scacchi. Se viene amministrato male, ci sono milioni di cittadini che ne risentono. Se c&#8217;è un buon politico sono contento di pagarlo anche per 50 anni se necessario.<br />
Questa è la mia critica alla proposta di grillo: questo non vuol dire che lo rigetto in toto, sia chiaro. Ma che ne vedo anche i lati negativi.</p>
<p>Poi per quel che riguarda la mia esigenza, è che i politici non siano rock star come berlusconi (ma anche come grillo). Trovo pericolosi per la democrazia in genere i culti della personalità. Purtroppo tra i fan di grillo, così come tra quelli di berlusconi (mi spiace notarlo) ci sono persone che prendono le sue parole come il verbo. Questo mi fa paura. Non mi piace. Forse sono esigente, per carità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: biancanevo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32584</link>
		<dc:creator>biancanevo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32584</guid>
		<description>@J
Beppe GRillo l&#039;alternativa la propone.
Ribaltare il potere dal basso.
I citatdini eletti con le liste civiche 5 stelle ne sono la dimpostrazione.
Gente giovane, con idee, per mandare una volta per tutte a fanculo una classe politica che fa il bello ed il brutto da 50 anni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J<br />
Beppe GRillo l&#8217;alternativa la propone.<br />
Ribaltare il potere dal basso.<br />
I citatdini eletti con le liste civiche 5 stelle ne sono la dimpostrazione.<br />
Gente giovane, con idee, per mandare una volta per tutte a fanculo una classe politica che fa il bello ed il brutto da 50 anni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: J</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32580</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32580</guid>
		<description>Su Beppe Grillo e l&#039;opposizione: gli italiani hanno votato Berlusconi - neanche il suo simbolo, proprio lui in persona, nonostante non potesse effettivamente ricoprire la carica - e la colpa è in gran parte dell&#039;opposizione, per come la vedo io. Se invece di fare polemica e propaganda 365 giorni l&#039;anno lavorassero in modo serio ed accurato, proponendosi agli italiani senza tanti slogan ma con proposte concrete, forti e (soprattutto!) condivise, le cose forse andrebbero diversamente... Scusate la banalità, ma ne ho abbastanza di tutto questo lamentarsi di Berlusconi senza offrire una vera alternativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su Beppe Grillo e l&#8217;opposizione: gli italiani hanno votato Berlusconi &#8211; neanche il suo simbolo, proprio lui in persona, nonostante non potesse effettivamente ricoprire la carica &#8211; e la colpa è in gran parte dell&#8217;opposizione, per come la vedo io. Se invece di fare polemica e propaganda 365 giorni l&#8217;anno lavorassero in modo serio ed accurato, proponendosi agli italiani senza tanti slogan ma con proposte concrete, forti e (soprattutto!) condivise, le cose forse andrebbero diversamente&#8230; Scusate la banalità, ma ne ho abbastanza di tutto questo lamentarsi di Berlusconi senza offrire una vera alternativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: J</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32578</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32578</guid>
		<description>Approvo e sottoscrivo, è una frase che cattura l&#039;essenza della situazione in modo molto efficace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Approvo e sottoscrivo, è una frase che cattura l&#8217;essenza della situazione in modo molto efficace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Valerio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32576</link>
		<dc:creator>Valerio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32576</guid>
		<description>@paolo
certo che non ti va bene nessuno.
Sono d&#039;accordo con te che grillo fa una proposta corretta e una demagogica.
Ma questo non vuol dire che non va bene.
Cosa preferisci: un parlamento pieno di delinquenti che possono essere rieletti indefinitamente, oppure un parlamento senza delinquenti che pero&#039; devono lasciare il posto dopo dieci anni? Io preferisco la seconda. Anche se ha una parte demagogico (devo pero&#039; ricordare che in molte legislature degli Stati Uniti, esiste un limite per i mandati).
Devi essere meno esigente e piu&#039; oculato, secondo me. Non puoi accumular tutti nell&#039;unico fascio &#039;persone che dicono stronzate&#039;. Ci snon persone che dicono stronzate ogni tanto, persone che lo dicono sempre, persone che quando si accorgono di averne detta una si correggono e persone che se ne fregano e continuano beatamente a dirla.
Dire: &quot;sono tutti uguali&quot; e&#039; un&#039;affermazione senza senso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paolo<br />
certo che non ti va bene nessuno.<br />
Sono d&#8217;accordo con te che grillo fa una proposta corretta e una demagogica.<br />
Ma questo non vuol dire che non va bene.<br />
Cosa preferisci: un parlamento pieno di delinquenti che possono essere rieletti indefinitamente, oppure un parlamento senza delinquenti che pero&#8217; devono lasciare il posto dopo dieci anni? Io preferisco la seconda. Anche se ha una parte demagogico (devo pero&#8217; ricordare che in molte legislature degli Stati Uniti, esiste un limite per i mandati).<br />
Devi essere meno esigente e piu&#8217; oculato, secondo me. Non puoi accumular tutti nell&#8217;unico fascio &#8216;persone che dicono stronzate&#8217;. Ci snon persone che dicono stronzate ogni tanto, persone che lo dicono sempre, persone che quando si accorgono di averne detta una si correggono e persone che se ne fregano e continuano beatamente a dirla.<br />
Dire: &#8220;sono tutti uguali&#8221; e&#8217; un&#8217;affermazione senza senso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fab</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32575</link>
		<dc:creator>fab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32575</guid>
		<description>@ryo

che t&#039;aspettavi?

ormai e&#039; diventata europarlamentare a 20.000 euro al mese ed e&#039; diventata parte della csta

e&#039; normale che ora difenda i colleghi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ryo</p>
<p>che t&#8217;aspettavi?</p>
<p>ormai e&#8217; diventata europarlamentare a 20.000 euro al mese ed e&#8217; diventata parte della csta</p>
<p>e&#8217; normale che ora difenda i colleghi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-2#comment-32571</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32571</guid>
		<description>@ryo

beh, non ti aspetterai davvero che i media parlino di contenuti? ^_^ 
Grillo non è certo il male. Ma io diffido troppo dei movimenti dove c&#039;è una persona semi mitizzata. Non mi fido di Di PIetro, non mi fido di Berlusconi, non mi fido di Grillo. Le loro persone stanno diventando più importanti delle idee che dovrebbero portare. In questo di certo è anti-politica.
Poi le proposte non sono certo &quot;insulse&quot;. Alcune sono corrette (condannati penali in via definitiva non dovrebbero stare in parlamento), altre solo demagogiche (max 2 mandati per i parlamentari). Quando anche i sostenitori di grillo lo vedranno per quello che è, cioè uno che dice anche stronzate (come tutti noi) allora sarà più tranquillo. In questo grillo assomiglia troppo pericolosamente al suo odiato berlusconi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ryo</p>
<p>beh, non ti aspetterai davvero che i media parlino di contenuti? ^_^<br />
Grillo non è certo il male. Ma io diffido troppo dei movimenti dove c&#8217;è una persona semi mitizzata. Non mi fido di Di PIetro, non mi fido di Berlusconi, non mi fido di Grillo. Le loro persone stanno diventando più importanti delle idee che dovrebbero portare. In questo di certo è anti-politica.<br />
Poi le proposte non sono certo &#8220;insulse&#8221;. Alcune sono corrette (condannati penali in via definitiva non dovrebbero stare in parlamento), altre solo demagogiche (max 2 mandati per i parlamentari). Quando anche i sostenitori di grillo lo vedranno per quello che è, cioè uno che dice anche stronzate (come tutti noi) allora sarà più tranquillo. In questo grillo assomiglia troppo pericolosamente al suo odiato berlusconi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ryo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32569</link>
		<dc:creator>Ryo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32569</guid>
		<description>Su televisioni e giornali, quando parlano di Beppe Grillo invece di soffermarsi sui contenuti e sulle proposte, parlano solo del suo linguaggio colorito. A otto e mezzo la Serracchioni, mi ha deluso, parlando di Grillo come uno che fa anti-politica e dicendo che le sue proposte sono insulse, dimostrando che anche lei protegge la casta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su televisioni e giornali, quando parlano di Beppe Grillo invece di soffermarsi sui contenuti e sulle proposte, parlano solo del suo linguaggio colorito. A otto e mezzo la Serracchioni, mi ha deluso, parlando di Grillo come uno che fa anti-politica e dicendo che le sue proposte sono insulse, dimostrando che anche lei protegge la casta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sergio</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32564</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32564</guid>
		<description>ma vi siete mai chiesti perchè pur difronte a tanto sfacelo (parlo di berlusconi) l&#039;opposizione continui a prendere regolarmente sberle elettorali ?
si vede che i suoi ledaer sono meno credibili e stimati di lui o propongono cose che agli italiani non interessano
ma cosa aspettano a cambiare programmi e proposte, a diventare più concreti, lasciando a casa tutto il logoro bagaglio terzomondista che ancora si portano dietro
ma quando capiranno che gli italiani non gradiscono la sinistra e la sua politica assistenzialista, statalista e terzomondista
io come tanti altri votiamo chi tutela i nostri interessi (anche se fa cose che non ci piacciono)non chi dice belle parole
c&#039;est l&#039;argeant qui fait la guere, davanti all&#039;interesse l&#039;ammore se cessa, stanno più vicini i denti che i parenti
non vi dicono niente questi proverbi? noi non votiamo berlusconi perchè ci piace ma perchè fa cose che vanno bene per la maggioranza degli elettori
ciò non significa che lo seguiamo fino alla morte, non ricordate che legnata prese sull&#039;art. 18 ?
ormai le uniche cose di sinistra le dice Fini e non lo pensa nessuno tanto è vero che bossi aumenta i voti
se loro continuano così e berlusconi continua così vincerà anche dopo morto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma vi siete mai chiesti perchè pur difronte a tanto sfacelo (parlo di berlusconi) l&#8217;opposizione continui a prendere regolarmente sberle elettorali ?<br />
si vede che i suoi ledaer sono meno credibili e stimati di lui o propongono cose che agli italiani non interessano<br />
ma cosa aspettano a cambiare programmi e proposte, a diventare più concreti, lasciando a casa tutto il logoro bagaglio terzomondista che ancora si portano dietro<br />
ma quando capiranno che gli italiani non gradiscono la sinistra e la sua politica assistenzialista, statalista e terzomondista<br />
io come tanti altri votiamo chi tutela i nostri interessi (anche se fa cose che non ci piacciono)non chi dice belle parole<br />
c&#8217;est l&#8217;argeant qui fait la guere, davanti all&#8217;interesse l&#8217;ammore se cessa, stanno più vicini i denti che i parenti<br />
non vi dicono niente questi proverbi? noi non votiamo berlusconi perchè ci piace ma perchè fa cose che vanno bene per la maggioranza degli elettori<br />
ciò non significa che lo seguiamo fino alla morte, non ricordate che legnata prese sull&#8217;art. 18 ?<br />
ormai le uniche cose di sinistra le dice Fini e non lo pensa nessuno tanto è vero che bossi aumenta i voti<br />
se loro continuano così e berlusconi continua così vincerà anche dopo morto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32563</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32563</guid>
		<description>[...]L’opinione generale è che tutti usano i mezzi a propria disposizione per combattere i propri rivali.[...]

questo è il problema principale. Gli italiani credono a quello che viene loro detto (murdoch mi attacca dai suoi giornali), perché è proprio così che farebbero loro, e berlusconi lo dice perché è proprio così che fa lui. 

@stefano S
[...]he siate di Dx o di Sx non si può che non essere d’accordo con le proposte avanzate[...]  
insomma, mica vero. Si può essere molto critici invece.  Proposte demagogiche e prive di spessore politico. Te lo dico da Sx. Il mito dei numeri non basta per trasformare una sciocchezza in una verità. Fossero anche 1000000 di cittadini non cambierebbe la mia opinione. Sopratutto sui due mandati, che è una sciocchezza di rara fattura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]L’opinione generale è che tutti usano i mezzi a propria disposizione per combattere i propri rivali.[...]</p>
<p>questo è il problema principale. Gli italiani credono a quello che viene loro detto (murdoch mi attacca dai suoi giornali), perché è proprio così che farebbero loro, e berlusconi lo dice perché è proprio così che fa lui. </p>
<p>@stefano S<br />
[...]he siate di Dx o di Sx non si può che non essere d’accordo con le proposte avanzate[...]<br />
insomma, mica vero. Si può essere molto critici invece.  Proposte demagogiche e prive di spessore politico. Te lo dico da Sx. Il mito dei numeri non basta per trasformare una sciocchezza in una verità. Fossero anche 1000000 di cittadini non cambierebbe la mia opinione. Sopratutto sui due mandati, che è una sciocchezza di rara fattura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32561</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32561</guid>
		<description>che schifo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che schifo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano S</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32559</link>
		<dc:creator>Stefano S</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 08:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32559</guid>
		<description>io concluderei l articolo con un amen...
parole sante...
l avete visto su you tube o sul suo blog grillo in commissione al e dell arringa che ha fatto per le sue proposte controfirmate da 350 mila cittadini...
guardatelo
www.beppegrillo.it

che siate di Dx o di Sx non si può che non essere d&#039;accordo con le proposte avanzate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io concluderei l articolo con un amen&#8230;<br />
parole sante&#8230;<br />
l avete visto su you tube o sul suo blog grillo in commissione al e dell arringa che ha fatto per le sue proposte controfirmate da 350 mila cittadini&#8230;<br />
guardatelo<br />
<a href="http://www.beppegrillo.it" rel="nofollow">http://www.beppegrillo.it</a></p>
<p>che siate di Dx o di Sx non si può che non essere d&#8217;accordo con le proposte avanzate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Laura</title>
		<link>http://italiadallestero.info/archives/6015/comment-page-1#comment-32554</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 07:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiadallestero.info/?p=6015#comment-32554</guid>
		<description>Senza qualche professionista dell&#039;informazione che si rifaccia alla propria coscienza e tiri fuori gli attributi,
finiremo in un profondo baratro.
L&#039;analisi è perfetta, bell&#039;articolo,
ma anche i nostri giornalisti sarebbero in grado di vedere e di scrivere questo,
solo che il servilismo, in Italia, paga più della merito.

Che schifo!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senza qualche professionista dell&#8217;informazione che si rifaccia alla propria coscienza e tiri fuori gli attributi,<br />
finiremo in un profondo baratro.<br />
L&#8217;analisi è perfetta, bell&#8217;articolo,<br />
ma anche i nostri giornalisti sarebbero in grado di vedere e di scrivere questo,<br />
solo che il servilismo, in Italia, paga più della merito.</p>
<p>Che schifo!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
