La polizia confisca il computer di un fotografo.
Roma – Mentre Silvio Berlusconi si trova sempre di più sotto i riflettori dei media per un presunto flirt con una ragazza adolescente, i Carabinieri italiani – il corpo paramilitare – hanno confiscato il computer di un fotoreporter italiano che ha scattato centinaia di fotografie ad una festa di capodanno nella villa in Sardegna del magnate dei media e premier italiano, festa che si presume sia stata frequentata da dozzine di ragazze adolescenti.
Le agenzie italiane affermano che lunedì la polizia ha confiscato il computer del fotografo sardo Antonello Zappadu; è l’ultimo episodio dell’epica soap-opera potenzialmente esplosiva che sta coinvolgendo il settantaduenne Berlusconi, il quale nega di avere una storia con la diciottenne aspirante attrice televisiva Noemi Letizia.
Tutto è nato quando sabato un giudice di Roma ha ordinato la confisca degli hard disk del computer contenenti le foto, scattate a gennaio dal paparazzo con un potente teleobiettivo, della sontuosa Villa Certosa di Berlusconi in Sardegna, e ne ha vietato la pubblicazione. Oltre alle immagini di Letizia alla festa, pare che le foto ritraggano anche dozzine di giovani ragazze in bikini e topless, che si dice siano state pagate migliaia di euro per partecipare al lussuoso party organizzato dall’uomo che possiede Mediaset e presiede il governo italiano.
Nel fine settimana gli avvocati di Berlusconi sono riusciti ad ottenere dal tribunale di Roma un divieto di pubblicazione delle foto dopo che Zappadu si è offerto di venderle a vari organi di informazione, tra cui la rivista Panorama (di proprietà di Berlusconi), per una cifra che ammonterebbe a 2 milioni di dollari.
Domenica, durante una conferenza stampa, Berlusconi ha difeso la confisca giudiziaria delle fotografie come misura di protezione della sua privacy. “Nessuno può accettare che un fotografo arrivi fuori dalla vostra abitazione e vi fotografi all’interno”, si è lamentato. L’odissea che sta crescendo a valanga è cominciata quando la moglie di Berlusconi, Veronica Lario, ha rilasciato il mese scorso un’inferocita dichiarazione ai media criticando pesantemente la presenza di Berlusconi alla festa dei diciotto anni di Noemi Letizia a Napoli, e ha poi annunciato l’intenzione di divorziare.
Nonostante il pubblico non le abbia viste, la fotografie della festa sarda di capodanno sono considerate potenzialmente dannose per Berlusconi, che si trova a dover affrontare un’elezione molto importante alle prossime europee del 6 e 7 giugno. Berlusconi ha anche in agenda una visita di stato con il presidente degli Stati Uniti il 15 giugno a Washington.
Anche se il crescente scandalo-Berlusconi non ha avuto impatti immediati su Mediaset, che ha appena stravinto gli indici d’ascolto di primavera con un enorme 40% di share, distribuito sui suoi tre canali televisivi, relativo al pubblico tra i 15 e i 64 anni, fascia chiave per la pubblicità, la sua presunta illecita attività sessuale potrebbe allontanare i telespettatori cattolici della principale emittente generalista commerciale italiana, proprio nel momento in cui Mediaset si sta aggressivamente espandendo in una Pay TV.
[Articolo originale "Berlusconi hits back at paparazzo" di NICK VIVARELLI]
Cara lettrice ma non capisci che se ti fanno una foto dentro a casa tua mentre sei nuda è un REATO ,ripeto REATO!!!!!!!!!!!!!!!
@piero
Berlusconi non e’ un privato cittadino ma uno pubblico e’ quello che fa in privato importa se usa i soldi dello Stato per andare a prendere le sue veline eportarle nella sua villa (in Inghilterra il ministro dell’interno si e’ dimesso per 70 euro di rimborso di film porno del marito)
se fa i festini con uomini e donne nude mentre in pubblico si fa difensore della famiglia cattolica e dei valori del cristianesimo questo interessa sicuramente per vedere l’ipocrisia del personaggio in questione
@Piero
Chissa’ come piangereai tu quando questo paese andra’ in bancarotta.
E la cosa ironica e’ che continuerai a dare la colpa ai comunisti…
@Piero
te li metto in punti cosi magari capisci (la speranza e’ l’ultima a morire…)
1.tra privato cittadino e pubblico politico c’e’ differenza nell’essere trattato
2. e’ una festa con numerosi ospiti (anche minorenni) nudi, nella sua vita privata faccia quello che vuole ma ci risparmi l’ipocrisia del libertino in privato e cattolico in pubblico
3. sulla mafia ti ho messo un bel link leggilo lentamente e piu’ volte che magari capisci
4. non si parla di un solo volo con quelche persona in piu’ ma di numerosi voli fatti apposta per portare gente dall’Italia alla Sardegna, rileggi, rifletti e prova a capire
se proprio non arrivi lascia l’Universita’ cosi non perdi piu’ tempo
che calano gli assenteisti e non aumenta la produttivita’ a che serve?
che stanno in ufficio a giocare al solitario al computer a me cosa cambia?
certo che se reputate che siano reati cosí gravi quelli commessi dal fotografo, come giudicate i reati commessi dal premier?
mi pare che si parli di ordini di grandezza ben diversi!
Se ve la prendete tanto per la questione privacy, io mi arrabbio molto di piú per le nefandezze ben peggiori di cui si è macchiato il nostro presidente del consiglio.
@piero
la vita e’ privata quando fa comodo (leggi la vita privata dei cittadini pubblici all’estero e vedi la differenza con il servilismco italiano)
chi e’ che mandava i libricini della sua fantastica storia a casa degli italiani agli inizi del 2000?
a quanto vedo l’articolo del sole24ore non lo hai neanche letto e continui a pubblicare il numero dei manovali della mafia arrestati
la mafia si colpisce solo quando si colpiscono le bacnhe che custodicono i loro danari
Falcone e’ cosi che agive e per questo e’ stato fatto fuori insieme a Borsellino e persone come loro sono morte anche per un cretino come te
@Piero
Riconosco il principio di tutela della privacy, tuttavia vorrei sottolineare che se tu passi di fronte ad una casa e guardando attraverso una finestra vedi uno sparare ad un altro e gli fai una foto, quella foto è ammissibile in tribunale, benché violi la privacy del proprietario della casa.
La cosa sgradevole di questa vicenda non è che la procura abbia sequestrato le foto per accertare il comportamento del primo ministro (che benchè lo voglia NON E’ AL DI SOPRA DELLA LEGGE), ma per tutelarlo a priori. Come al solito se non avessi nulla da nascondere, io sarei il primo a chiedere che venga accertata la verità sul mio conto, ma vabbeh.
Al di là del livello del gossip, però ci son questioni oggettive che non sono marginali:
-Gli aerei di stato sono pagati da noi per consentire agli organi dello stato l’adempimento delle loro funzioni, quindi nessuna velina… dovrebbe usufruirne, e nemmeno i parlamentari e ministri ne hanno diritto al di fuori delle mansioni istituzionali, non è solo una questione di costi, ma di regole.
-Se berlusconi si crede hugh hefner, sono affari suoi, se però la scelta di ministri, parlamentari, giornaliste e perfino attrici di soap opera di quart’ordine dipende da motivi di asservimento personale (sessuale e non) e non da motivi di merito, questo riguarda anche me, perchè far occupare posizioni a chi non ne ha titolo degrada la società e spinge gente magari più capace ad emigrare (impoverendo ancor di più il paese)
-Se berlusconi mente e documentazione fotografica, telefonica, ecc può provare che ha mentito, la documentazione è rilevante, non in quanto fonte di gossip, ma per dimostrare che ha mentito all’opinione pubblica.
-Per quanto le sue abitudini sessuali, come gestisce la sua libido senile, ecc ecc ecc siano questioni private, berlusconi si è più volte fatto araldo della difesa dei valori della famiglia tradizionale, e della tutela della vita come parte dell’ordine naturale delle cose… Personalmente una persona che non accetta di invecchiare è poco saggia e se per autoconvincersi di essere ‘tecnicamente immortale’ si circonda di giovani concubine sprofonda nello squallore, a voi che avete messo alla gogna quel coglione di sircana un simile comportamento va bene?
-Berlusconi potrà anche vincere le elezioni ed essere acclamato dal popolo, ma questo cosa centra con l’attribuzione delle sue responsabilità? Ho già sollevato la questione altrove, a livello di logica non ha nessun senso, sono questioni su due piani differenti.
Un saluto.
Ah fab perchè 3.3 miliardi di euro sequestrati ai mafiosi sono spiccioli?
Nel dettaglio, sono state fatte 270 operazioni di polizia giudiziaria, arrestate 2.894 persone, di cui 207 latitanti (9 dei 30 più pericolosi), sequestrati 4.314 beni per un valore di 3,3 miliardi di euro (per il 2009 i dati parlano di 3.3 miliardi di euro confiscati ai clan). Tra i metodi ‘preferiti’ di Maroni, il cosiddetto ‘modello Caserta’: ovvero la massiccia presenza di forze dell’ordine nel Casertano e la collaborazione tra investigatori e magistratura che, in poco tempo, ha assestato dolorosi colpi al sodalizio dei Casalesi.
Ma tanto è inutile discutere con voi,se queste cose le avesse fatte il centro-sinistra eravate a stappare champagne se lo fa il centro-destra è robetta o falso..
Io mi vergognerei fab se fossi al tuo posto..ma anche tanto…