Commenti a: Ecco perché gli italiani preferiscono Berlusconi

Di: Pino1

Pino1 — Fri, 07 Aug 2009 20:24:59 +0000

@Daniele

Io ho vissuto al Sud per molti anni, adesso, nel “profondo Nord” sento le stesse frasi che mi facevano rabbrividire quando ero “Giù”… “Sappiamo cos’è, ma porta lavoro e denaro…”

Qeulle frasi erano rivolte a Cutolo, benefatore dell’Irpinia; oggi vengono pronunciate nei confronti di un nostro governante (indovinate chi).

Hai ragione, tanta gente per bene è diventata incosciente complice di un sistema orrendo, ma quanti sono coloro che sguazzano – allegramente – in quel “porta lavoro e denaro“…

Di: daniele

daniele — Fri, 07 Aug 2009 18:43:19 +0000

Chi appoggia, votandolo oppure annuendo alle sue “performance”, il papi vuol dire che ne condivide il modo di fare, essere, agire, pensare e quant’altro; di conseguenza, dandogli il voto, a lui e/o alla sua politica, si diventa complici del suo agire!!!
Mi domando: se uno è complice, ad esempio, di un mafioso non è lui stesso mafioso?
Mi ridomando: se uno è complice di un ladro, non è lui strsso un ladro?
NO!! Io non voglio essere complice di chi fa sciacallaggio di uno stato.

Di: Moonchild

Moonchild — Wed, 13 May 2009 07:05:21 +0000

Ricordo che alla domanda, molto allusiva, se non fosse giunto il momento di cambiare aria all’interno del PD, Fassino rispose che “i dirigenti di partito non crescono sugli alberi”, sottintendendo che lui e gli altri compagni di merende non si sarebbero mossi di lì in tempi brevi. Ora, la domanda che avrei voluto fargli è: “E quali sarebbero queste mirabolanti competenze che lei ed i suoi amichetti di partito possiedono e che gli altri comuni mortali italiani non possono nemmeno sognarsi?”. Chissà cos’avrebbe risposto…forse “Il numero di telefono di svariati banchieri”?

Di: Stefano

Stefano — Mon, 11 May 2009 16:10:41 +0000

@Zerb
Scusa ma la stessa gente che con 5 anni di governo ininterrotto non ha voluto risolvere il conflitto di interesse (fra le altre mille schifezze) e ha lasciato le TV a un unico individuo (illegalmente) ora dovrebbe portare la gente in piazza e la TV dovrebbe anche riprenderli? Ma la gente in piazza ci dovrebbe andare da sola e per mandare a casa questo schifo di pseudo opposizione.
Stanno occupando abusivamente le poltrone che dovrebbero essere dell’opposizione. Permittimi di disprezzarli forse anche di piu’ di quanto disprezzo la destra, da cui non mi aspetto comunque nulla di buono. Gli sconfitti dovrebbero ritirarsi (Rutelli, D’Alema e Fassino su tutti), invece nella sinistra l’unico che e’ riuscito a battere Berlusconi (Prodi) e’ stato silurato elegantemente, cosi’ come era stato allontanato (a Bologna) Cofferati quando era ancora promettente e scaldava le piazze. Facciamoci del male, come diceva Nanni. Ma il problema, caro Zerb, e’ che la loro non e’ una vera e propria incapacita’: loro questa situazione l’hanno voluta, si sono deliberatamente fatti chiudere nell’angolo da Berlusconi e si accontentano delle briciole perche’ sanno che cosi’ le loro poltrone almeno sono salve e nessuno gli fa nulla. Sono degli abusivi e dei codardi, ormai li conosciamo.

Di: Zerb

Zerb — Mon, 11 May 2009 15:52:39 +0000

@Stefano
allora Stè ! La penso grosso modo come te, ma mi sforzo di pensare in quale maniera la sinistra potrebbe farsi sentire se non far scendere in piazza la propria gente.
Quì tutti lavoriamo 10-12 ore al giorno e di tempo libero ne abbiamo sempre meno, per cui anche la stessa informazone è relegata allo stretto spazio televisivo. Il cerchio è già chiuso e non dà spazio ad alternative. Chi riesce ad informarsi in rete può sapere qualcosa di non omologato, altrimenti è sempre la solita zuppa. Purtroppo se non appari in televisione il tuo lavoro è limitato in raggio d’azione infimo.
Non sono d’accordo che l’opposizione non esista, che la sinistra abbia una strategia criticabile questo è un altro discorso. Infatti alle ultime elezioni, io non l’ho votata, dopo anni ed anni.
Attenzione. Vorrei che si facesse sempre la distinzione tra sinistra e centro sinistra. Differenza non da poco.
ciao, con stima, zerb

Di: Saverio

Saverio — Fri, 08 May 2009 11:53:25 +0000

Non facciamoci abbindolare come al solito ! Anche questi nuovi volti portati avanti dal Pd, questi “giovani” con idee diverse (ma mica tanto) non sono altro che un tentativo di recuperare dei voti profittando dell’avvilente politica oligarchica di Berlusconi. Si tratta della solita trasformazione elettorale del centrosinistra, fatta di candidati “apparentemente” alternativi ( ricordate Nicki Vendola alle regionali ?); di programmi “apparentemente” validi e costruttivi ( il mitico programma dell’ Unione !!!); di leader “apparentemente” antitetici al Berlusca (Veltroni).
Io credo che gli unici candidati alternativi siano , in questo momento, quelli di Di Pietro (De Magistris, Forleo, Sonia Alfano) che hanno quantomeno il merito di aver cercato effettivamente di contrastare lo strapotere dilagante del marcescente mondo politico.

Di: stecca 66

stecca 66 — Fri, 08 May 2009 10:30:33 +0000

Bisogna ammettere che qualche passo avanti in questi mesi è stato fatto, persone come Debora Serracchiani hanno avuto la possibilità di emergere forse avvantaggiati dalla non interferenza dei vecchi giudici di partito.
Le primarie ci hanno fatto conoscere volti interessanti soprattutto giovani,con priorità, idee e argomenti più incisivi rispetto al passato.
Personalmente vivo nella speranza che questo sia l’inizio di un cambiamento radicale all’interno di tutta la sinistra, e che le orecchie dei nostri politici siano sempre più aperte ai consigli della gente di tutti i colori ed etnie che vivono in Italia.

Di: Stecca 66

Stecca 66 — Fri, 08 May 2009 08:39:11 +0000

@ Porto, per gente come te non ho parole…..provo solo pena!

Di: Stefano

Stefano — Fri, 08 May 2009 08:33:11 +0000

@Zerb
Non penso di essere stato qualunquista come tu dici, al massimo un po’ sintetico ma solo per ragioni di brevita’.
La cosa principale che vorrei evidenziare e’ che il centrosinistra e’ pessimo e se vuoi i nomi te li faccio: Fassino, D’Alema, Rutelli in primis. Ce ne sarebbero centinaia di altri.
Loro sono colpevoli della situazione attuale e hanno aiutato in tutti i modi Berlusconi pur di avere qualche briciola o forse solo per incompetenza. Pensi che se avessero piu’ voce in TV sarebbero tanto migliori? Non e’ certo questo il loro problema.
Il parallelo con Travaglio, giornalista e non propriamente di sinistra, era per mostrarti che alcuni spazi ci sono anche in TV. Il problema e’ saperli sfruttare e soprattutto avere delle cose sensate da dire!
Ripeto: il nostro principale problema e’ questa classe politica a sinistra. Senza nessuno che faccia una vera opposizione (e per farla gli spazi ci sarebbero anche) Berlusconi vincera’ sempre. So che lui e’ avvantaggiato dalle TV, ma la sinistra dimostra di non voler neanche tentare di lottare. Forse questa sinistra non lo vuore fare o non ne e’ capace.
Non ci casco pou’ alla filiastrocca “tanto la destra e’ peggio”. E’ quindici anni che questa cosiddetta sinistra ce la mena con questa superiorita’ sulla destra. E’ logico che sono migliori, chiunque sarebbe migliore di questa destra! Ma non basta essere solo un pochino piu’ decenti e presentabili. Per battere questa destra ci vuole molto di piu’ e se loro non possono o non vogliono farlo se ne dovrebbero andare tutti a casa come fanno negli altri paesi europei.

Di: Massimiliano 66

Massimiliano 66 — Fri, 08 May 2009 00:22:17 +0000

Zerb come possono i politici di destra dire al berlusca di levarsi dalle palle, poi loro come mangiano e sopravvivono, è gente senza mestiere, qualcuno per passate esperienze un posto lo avrebbe di sicuro…nelle patrie galere. Dobbiamo liberarci di questa mediocre classe politica [tutti, nessuno escluso], facendo crescere una nuova classe politica partendo dal basso circoscrizioni e comuni ad esempio, dove la loro attività è molto più visibile [non posso proporre le sedi di partito perchè sono archeologia industriale], questi nuovi politici se meritevoli li faremo crescere votandoli [ma facendogli sempre sentire il nostro fiato sul collo]. Riappropriamoci della “Res-pubblica” Ciao.

Di: Massimiliano 66

Massimiliano 66 — Thu, 07 May 2009 23:28:04 +0000

@ Sebastiano – Alla base della riforma luterana vi era il rifiuto di pagare decime e indulgenze [simonia] alla Chiesa di Roma, [correggimi se sbaglio], se vogliamo essere politicamente corretti la possiamo chiamare tasse, ma io lo chiamo semplicemente “pizzo”, allora questa chiesa se non è corrotta e corruttrice è semplicemente mafiosa [nulla a che vedere con la bella Sicilia naturalmente]. Grazie ai dettami di questa chiesa abbiamo smesso di combattere trasformandoci in un popolo di imbelli [non me ne voglia chi legge, non è mia intenzione offendere nessuno], è naturale che chi rifiuta di impugnare la spada ricorre a sotterfugi per ottenere ciò che vuole. L’”etica del perdono” ha generato un’altra faccia della doppia morale cattolica, quella del “buonismo”: io ti perdono perchè se poi un giorno io sbaglio sarai tu a perdonare me [non si pensa neanche lontanamente a camminare sulla retta via] oltre quella nota “virtù pubbliche, vizi privati”. La sua politica di mantenere l’Italia disunità ha creato l’Italia dei campanili, non a caso il “mors sua vita mea” i Romani lo inventarono durante le Guerre sannitiche, inteso che la distruzione dei Sanniti portava a loro terre da coltivare e/o pascolo e schiavi per poter vivere loro come popolo, noi da bravi individualisti lo intendiamo al singolare. La storiella di Paolo di Tarso [quello che si dice sia rimasto fulminato sulla via di Damasco, sfortunatamente non nel senso letterale della parola] che riconsegnò uno schiavo fuggito al proprio padrone per seguire i dettami della neonata chiesa cattolica romana [condannandolo a morte certa], dicendogli che in questo mondo si deve obbedire perchè poi saremo gratificati in quell’altro di mondo, questa parabola nei secoli ha prodotto nelle menti di noi italiani il “servilismo” e l’inazione [ripeto che non è mia intenzione offendere nessuno]. Forse la corruzzione non è aumentata nel dopo mani pulite, la ragione è che cadendo un muro dalle parti di Berlino si è scoperchiato il classico Vaso di Pandora, anche prima vi erano bei scandali con la differenza che prima del 1989 vi erano sovvenzioni da parte di americani da una parte e russi dall’altra, dopo queste sovvenzioni sono venute a mancare, l’ingordigia no. In Inghilterra sapendo che la teoria del Welfare di John Maynard Keynes era agli sgoccioli con la “Lady di ferro” hanno fatto le riforme che si dovevano fare [usando l'ascia se era il caso], noi sono trent’anni che l’Europa, FMI e altri ci dicono di fare le riforme e noi continuiamo a parlare di altro [usando il pettinino]. I francesi quando finì la “cattività avignonese” non mi pare che si siano strappati i capelli. Ciao.

Di: Zerb

Zerb — Thu, 07 May 2009 19:15:17 +0000

Un paio di cosette:
1. @porto……….ti chiedo pubblicamente scusa. Controbattere con un dodicenne come te non mi fa onore. Non lo farò più,prometto.
2. Stefano……Quando parli dei politici di sinistra che fanno schifo puoi fare tranquillamente nomi e cognomi cosicchè ci rendiamoconto di che gruppo si parla.
Vedi, se vogliamo dire che i politici di vecchia generazione debbano essere sostituiti, io sono in prima linea da anni per il ricambio. Ho sempre sostenuto che la generazione dei Fassino e D’Alema in testa, seguiti da uno stuolo di vecchi di tutte le altre parti, sono politicamente ricattabili e se ne debbono star fuori. Ma questo non implica che siano dei fenomeni da baraccone come ne vediamo invece dall’altra parte, il premier in testa a tutti, sempre applaudito da una manica di leccaculi a cui nessuno ha il coraggio di dirgli di farci il favore di levarsi dalle palle.
Altra lieve differenza, se me la concedi, è la critica interna che la sinistra ed il centrosinistra ha verso i propri rappresentanti. Trovamene uno di destra…….tanto per delineare una differenza non da poco.
Infine, il buon Travaglio non è un politico e non capisco cosa c’entri nel discorso
Dimenticavo un particolare. Se il centrosinistra ha sbagliato a non risolvere il conflitto di interesse,questo non vuol dire che ce lo meritiamo e dobbiamo stare zitti Poi tu puoi criticare il PD ed apprezzare maggiormente l’IdV che la cosa non mi tocca, non essere qualunquista per favore, sostenendo che il PD ed affini siano una brutta copia della destra. E’ alquanto esagerato. Ciao, zerb

Di: antonio

antonio — Thu, 07 May 2009 18:38:49 +0000

L’analisi che Furio Colombo fà de del nano e degli Italiani è proprio esatta.I ragazzi lo vedono come un rivoluzionario della socità, infrange le regole, fa lo spaccone, tratte le donne come puttane, mente anche a se stesso tanto da crederci, fa del pietismo pur di raggiungere lo scopo ecc. ecc. ,un classico puttaniere.Ma cosa deve calpestare ancora per svegliare le coscienze degli Italiani.Arrivare a farsi baciare la mano dalla povera gente che non ha nemmeno gli occhi per piangere è davvero deprimente.Non si ferma d’avanti a niente e nessuno.Dove passa lui cresce solo l’illegalità, delinquenza, ecc.ecc.La libertà in una società civile che i nostri padri ci hanno lasciato con tanto sangue, viene oggi calpestata con ogni mezzo, senza che riusciamo a reagire per difenderla.Non so perchè ma mi fa paura il futuro in questo paese. paese.

Di: Gabriele

Gabriele — Thu, 07 May 2009 17:40:55 +0000

Christian

Questa te la rubo!!!

Di: Stefano

Stefano — Thu, 07 May 2009 16:14:59 +0000

Porto, sei uno spasso.
Comunque Stecca non aveva “parlato male” del tuo caro Mussolini, aveva solo detto che Berlusconi si comporta come lui. E’ un’offesa? Per Berlusconi o per Mussolini?
Veronica ha detto che suo marito avrebbe bisogno di cure. Io penso che tanti italiani, dopo 15-20 anni di rimbecillimento berlusconiano, avrebbero bisogno di serie cure.

Di: porto

porto — Thu, 07 May 2009 15:53:12 +0000

@ Stecca
Gli Italiani hanno scelto Berlusconi.Rassegnatevi
Non parlare male di Mussolini,che qualche cosa di utile l’ha fatta,sicuramente più dei tuoi amici comunisti,palla al piede del paese per 60 anni.
Lo so che fanno male queste parole ad un filo/sovietico come te.

Di: Stefano

Stefano — Thu, 07 May 2009 15:48:20 +0000

Zerb, alcuni spazi ci sarebbero ma i politici che dovrebbero rappresentare la sinistra non li usano neanche. Molto spesso piagnucolano questa mancanza di voce (di cui sono responsabili, non avendo risolto il conflitto di interessi), ma quando poi qualcuno gli da un microfono non sfruttano affatto l’occasione.
Almeno un giornalista come Travaglio i pochi spazi che ha dimostra di saperli usare egregiamente.
Il primo problema che abbiamo e’ la qualita’ di questa gente raggruppata nel PD, il secondo (non meno importante) la mancanza di pluralismo televisivo. Anche con un perfetto pluralismo televisivo questo PD farebbe abbastanza schifo, secondo il mio modesto parere. Non e’ che dandogli la voce migliorano… al massimo ci renderemmo meglio conto di quanto sono scarsi, incompetenti e sempre piu’ vicini nei contenuti alla destra. A Firenze il giovane candidanto sindaco Renzi ha vinto le primarie dicendo ai suoi capi di non farsi neanche vedere. Ci vuole una nuova generazione per la sinistra per battere questa destra razzista e ladra.

Di: Zerb

Zerb — Thu, 07 May 2009 15:21:23 +0000

@Stefano
mi meraviglia la tua distinzione naif tra elettori di destra e di sinistra.
La sinistra sarebbe una brutta copia della destra ?
Pensa solamente che l’opposizione è ridotta al silenzio solamente perchè non ha “voce”, ovvero è relegata a qualche sporadica apparizione mediatica. Niente di più.
Anche le manifestazioni di piazza vengono boicottate ( a Bologna mancavano 10 carrozze su 20 richieste dal sindacato, per andare all’ultima manifestazione nazionale a Roma).
Suggerisci te un metodo per farti ascoltare, sono tutt’orecchi !!!!

Di: Stefano

Stefano — Thu, 07 May 2009 14:23:04 +0000

@Princess
La tua “analisi” e’ di un semplicismo imbarazzante, anche se globalmente ti potrei anche dare ragione. Confondi la cosiddetta “sinistra” con i partiti che oggi la rappresentano o dovrebbero rappresentarla. Vedi cultura nel PD, nei Verdi o in Rifondazione? Io sinceramente non tanta. Se davvero ci fosse, come mai hanno fatto una fine cosi’ misera? Non hanno saputo usarla tutta questa cultura o non sono riusciti ad acculturare gli italiani?
Sono solo una brutta copia della destra e se uno proprio deve scegliere penso preferisca l’originale.
Non si puo’ sempre fare una colpa agli elettori del centro-destra ed etichettarli tutti come ignoranti. Magari molti di loro sono semplicemente un po’ deboli e vedendo due “prodotti” sostanzialmente simili scelgono l’originale. Come dargli torto?

Di: Moonchild

Moonchild — Thu, 07 May 2009 12:44:30 +0000

@Sebastiano
Sono d’accordo, far derivare la corruzione direttamente dalla Chiesa di Roma mi sembra un po’ semplicistico e fuorviante. La corruzione esiste in tantissimi paesi non cattolici ed è un problema che ha anche a che fare con il rapporto dell’individuo con le istituzioni e con la credibilità di queste ultime. Sul fatto che la Chiesa stessa sia stata determinante nel rallentare lo sviluppo sociale in Italia (@Staunton), non ho invece nulla da obiettare, anzi. È sufficiente vedere il livello di patriarcato e di subordinazione delle donne nella società italiana (o spagnola) e fare un confronto con i paesi del Nord Europa per notarlo. Le battutine machiste da bar sport di diversi nostri rappresentanti (B. in primis, ovviamente) in Scandinavia non farebbero ridere proprio nessuno. Tornando invece al discorso delle caratteristiche antropologiche (@Staunton): l’Italia, a differenza di altri paesi europei, è un paese estremamente competitivo, un paese dove fare carriera ed avere successo, anche a spese di altri, è accettabile. ‘Mors tua vita mea’, insomma. Anche in questo senso lo zampino della Chiesa c’è senz’altro (il paragone con i paesi luterani è flagrante: là ci si uniforma, qua si deve emergere a tutti i costi), ma non è sufficiente. Forse dovremmo guardare bene la nostra storia e cercare di capire perché siamo un popolo così individualista e sfiduciato nei confronti di tutti coloro che non fanno parte della ‘famiglia’.