La gaffe di Berlusconi: gli sfollati del terremoto dovrebbero prenderlo come “un weekend in campeggio”
[The Times]
A quanto pare, Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio italiano, ha commesso una grave gaffe dichiarando ad una stazione televisiva tedesca che le 17000 persone rimaste senza casa dopo il terremoto in Abruzzo dovrebbero provare a considerare la situazione come un “weekend in campeggio”.
Durante un giro nei campi tenda allestiti per i sopravvissuti del disastro di lunedì, in cui sono morte almeno 250 persone, Berlusconi ha dichiarato ad un reporter di N-TV: “Hanno tutto quello di cui hanno bisogno, hanno cure mediche, cibo caldo… Naturalmente la loro sistemazione attuale è un po’ precaria, ma dovrebbero provare a prenderlo come un weekend in campeggio.”
La settimana scorsa, il 72enne Premier ha minacciato misure “dirette e dure” contro la stampa italiana per la copertura data alle sue buffonate durante il G20 a Londra, quando Berlusconi ha perso un servizio fotografico ufficiale e ha infastidito la regina durante un altro servizio, questa volta urlando per attirare l’attenzione di Barack Obama.
Ma le sue dichiarazioni alla stazione televisiva tedesca devono annoverarsi tra le meno diplomatiche di una lunga carriera che l’ha visto paragonare un membro tedesco del Parlamento Europeo ad una guardia di campo di concentramento e descrivere Obama, due giorni dopo l’elezione alla presidenza degli USA, come “giovane, bello e abbronzato“.
Berlusconi ha ricevuto lodi in Italia per la sua pronta reazione al terremoto in Abruzzo: ha immediatamente cancellato una visita ufficiale a Mosca, dichiarando lo stato di emergenza per sbloccare fondi regionali e ha visitato la regione per supervisionare lo sforzo dei soccorsi.
La maggior parte degli sfollati dopo il terremoto di lunedì ha passato la notte nei campi di tende che sono comparsi intorno a L’Aquila, capoluogo della regione Abruzzo. Ai residenti è stato proibito di dormire nelle proprie case per paura di altre scosse, mentre migliaia di altri stanno dormendo in macchina.
Allo stesso tempo forti scosse di assestamento hanno minacciato oggi, due giorni dopo il devastante terremoto, le ricerche sempre più disperate.
Le scosse hanno peggiorato una notte di miseria per più di 200 sopravvissuti senza casa, che non sono riusciti a trovare riparo nei campi predisposti intorno a L’Aquila. “Vergognatevi” ha urlato una donna verso una delle tendopoli. “La RAI (televisione di stato) dice che tutto è sotto controllo, mentre noi non riusciamo nemmeno ad avere una tenda.”
Almeno sette forti scosse hanno colpito la regione durante la notte, l’ultima intorno le 6:30 del mattino. Una nonna, accudendo la nipotina di tre mesi, ha dichiarato che sapeva che le scosse di assestamento non avrebbero potuto far loro del male nella tenda, ma ha aggiunto: “Fa sempre paura quando senti tremare la terra”.
Molti ospiti dell’albergo Federico II a L’Aquila, uno dei pochi ancora aperti nella città medievale entro le mura, hanno preferito passare la notte nella propria macchina dopo aver notato crepe lungo le pareti.
Berlusconi ha dichiarato ieri che la ricerca di sopravvissuti continuerà per “altre 48 ore finché non saremo certi” che nessuna persona viva sia sotto le macerie. Ha dichiarato che finora 150 persone sono state estratte vive dalle strutture crollate. Fra di loro la 98enne Maria D’Antuono, che e stata tirata fuori dalle macerie 30 ore dopo il terremoto dicendo ai soccorritori di essersi tenuta occupata lavorando all’uncinetto.
(6 voti, media: 4,83 su 5)
Loading ...
Bergamotto, io accuso sia la destra che la sinistra. Tu accusi solo la sinistra. Secondo te chi e’ che e’ fazioso di noi?
@Stefano semmai è il contrario.
Non mi sembra che gli appellativi che ho usato per Berlusconi fossero stati molto gratificanti,altrove li chiamerebbero insulti.
Non ho alcuna tessera di partito ma sono un elettore deluso dal PD e dall’allora centro-sinistra di Prodi.
Ti assicuro che la delusione non è stata poca,data la caduta di un governo al quale io credevo causato da motivi legati ai poteri forti.
Da allora ho imparato a diffidare dai finti perbenisti come Di Pietro,dai comunisti milionari che parlano per il popolo,dai giornalisti ipocriti,dai giudici da strapazzo politicizzati e dai ciarlatani milionari come Grillo.
Berlusconi è una vergogna per la politica italiana ma bene o male lo dimostra,questi si nascondono nelle loro ipocrisie e crollano per le stesse dopo pochi mesi,lasciando uno stato allo sbaraglio nell’aurora di una crisi… scusate,volevo dire ‘governo tecnico’.
Ecco perché li ritengo degli irresponsabili,ma non per questo domani faccio una statua di Berlusconi di fronte casa mia.
@Zerb grazie molte e ricambio gli auguri a te e alla tua famiglia.
Per quel che riguarda quelle ditte del sud che vincono appalti,probabilmente risparmieranno sui materiali o avranno lavoratori a nero malpagati…magari proprio dalla Romania che tanto disprezzano.
p.s.=il piano casa è un’altra faccenda che proprio non riesco a spiegarmi nelle sue numerose sfaccettature.Saluti.
@prof BERGAMOTTO
per restare in argomentoo con l’articolo, mi trovi a difendere il tanto a me antipatico premier sulla gaffe in oggetto, per il semplice fatto che non la ritengo una presa in giro alla gente del posto, ma un tentativo, magari non espresso nella maniera più raffinata, di voler alleggerire una situazione psicologica alquanto fragile. Poi, farà la parte più determinante il contesto in cui viene detta la frase, di cui non ne sono a conoscenza.
Anch’io sono un elettore deluso del PD, sono un socialista, ma che non mi sognerei MAI di votare nel CDx come i vecchi del PSI.
Di Pietro non mi rappresenta anche se apprezzo la sua determinazione nel sostenere la legalità ( e poco altro ) e mi sento orfano di una sinistra che non esiste più e quel poco che ne rimane è ridotta in angolo di nostalgia ed incomprensione, nonchè di distacco dalla collettività.
Ma mai mi schiererei con questa destra e nemmeno con i centristi ( ancora qualche mese e riparleremo ancora di Dc, con Casini & C. )troppo sùccubi di un clero retrogrado, illiberale, parassita ed antisociale.
Tu che vivi della Scuola pubblica ( se non sbaglio ), sai, vero, che una buona parte degli investimenti che NON vi (ci) arrivano è perchè sono dirottati alle scuole private cattoliche ?
Sto divagando, sorry.
Non mi sento di disprezzare l’operato del premier ( qualsiasi cosa farebbe sarebbe comunque criticato e criticabile)in questi giorni, ma il mio disappunto va alla Protezione civile, o meglio al prode Bertolaso, rea di non aver dato il giusto peso ( un minimo di interesse glielo dovevano) all’allarme dato da Giuliani .
Domani riprende la quotidianità, con la speranza che non si abbassi il livello di ‘interesse’ ai terremotati.
Se riescono ad interessare le province italiane a prendersi una minima quota ognuna di ricostruzione, sarebbe una svolta epocale che la renderebbe più veloce e meno burocratiizzata. Nonchè più facile da controllarne le spese.
E sarebbe una vera innovazione. Chissà se ci sarà una ‘concorrenza’ tra le città d’Italia a chi costruisce meglio e più in fretta. Magari con più trasparenza e responsabilità.
Salutoni………..
Zerb il tuo discorso non fa una piega ma il mio problema è un altro.
Come è possibile che dopo 5 anni che ci siamo stragoduti Silvio Berlusconi e che vinciamo le elezioni,crolliamo al tempo di uno schioppo??
Come può quell’altro voler fare il nonno dopo essersi scocciato a fare il premier per qualche mesetto?
Poi dopo il neo-nonno si sono susseguiti il bruco neofita di Obama,che detestava parlar male del rivale durante le elezioni(e quando voleva farlo?),e franceschini..chi è quest’ultimo? cosa vuole?quali sono i suoi programmi?Qual è il suo pensiero?
Sono arci-convinto che il Pd meriti questa ed altre umiliazioni elettorali se continuano di questo passo.
Il problema della scuola paritaria,pubblica e quant’altro fu anche avanzato dal centro-sinistra ai tempi di D’Alema. Soluzioni?Nada de nada,il vuoto cosmico.Saluti.
@Bergamotto: Scusa se mi intrometto nella discussione. Mi sembrava utile un breve riepilogo, vista la tua assoluta superficialità d’analisi e la tua non conoscenza di certi fatti, che ne stanno a monte.
Quando vinse le elezioni il CS, in senato la differenza tra i senatori era solo di 6. Ricordo peraltro che c’è ancora un’inchiesta in corso, sulla strana ‘’sparizione” delle schede nulle ed il relativo recupero dei voti del CD, nelle ore conclusive allo spoglio.
Quindi, tolti i Dini, al quale fu condannata la moglie per falso in bilancio (ti dice niente già questo?), a Mastella con sua moglie ai quali Prodi non volle salvare il culo e poi condannata (bastava un qualsiasi decreto salva mogliedimastella), ed il De Gregorio passato profumatamente dall’altra parte, il Cossiga che sappiamo ora dov’è finito, i restanti 2 (due) votanti, non erano sufficenti a garantire la maggioranza al governo.
Un semplice raffreddore di qualche senatore era sufficente per passre in minoranza. Nonostante questa esiguità, in termini numerici, fu approvata una finanziaria da 200 pagine che ancora oggi ci è utile. Questo è stato riconosciuto non solo dall’UE, ma dallo stesso Tremonti, che ne ha dato prosecuzione, raccogliendone poi i frutti. Magari che le vere ragioni siano di tipo LOBBISTICHE, che hanno fatto cadere il governo Prodi?http://www.acoi.it/regioni/puglia/manifestazione-contro-la-finanziaria-2007
Incluso il clero, per via del family day. Te la ricordi vero l’indegna contro manifestazione vero?
Quì, per esempio, uno stralcio sul tema scuola.
http://pollicino.blogosfere.it/2006/10/la-finanziaria-2007-e-i-giovani-1.html
O magari i 100.000.000.000,- di € di evasione fiscale, alla quale era stata data un bel giro di vite??? Daltronde come si fà a pagare le mazzette sugli appalti, se non hai del contante da potere imbustare? http://scheggedivetro.blogosfere.it/2009/01/la-politica-fiscale-di-tremonti-un-grosso-aiuto-agli-evasori-che-infatti-votano-berlusconi.html
E delle liberalizzazioni, dell’alitalia, degli ecoincentivi ne vogliamo parlare?
Ora dammela tu una ‘’soluzione” attuabile, visto che manifesti di avere capito bene come funziona la politica e come adesso si può fare opposizione con il ‘’solo” 30% di voti e con l’informazione, TUTTA al servizio di T1816. Premesso che l’andare in parlamento con il Kalashnikov non è una cosa bella da farsi.
Saluti.
@Zerb: At salud rumagnòl, cum vèla?
@marco posso darti ragione circa il mio post superficiale,provo ad essere meno sciatto ora.
Innanzitutto formare un governo significa che dopo lo si deve GOVERNARE(a prescindere da quanti si è e con chi si è),se poi uno non ne è capace, deve indire nuove elezioni:questa è la condicio sine qua non per ogni democrazia!
Solo un irresponsabile governa calderoni fini a sé stessi e autarchici di pseudo-maggioranza,e questo è stato ampiemante dimostrato.
Per quel che riguarda il punto dell’evasione:dove sono finiti quei benedetti soldi ed il famoso ‘pacchetto’? In quale percentuale hanno pagato il debito e gli interessi maturati?
Nella comunicazione ci vuole chiarezza,a prescindere se il nano non lo fa,e tale chiarezza io non l’ho riscontrata.
Il mio non è populismo,altrove cadono i governi per mancanza di trasparenza,qui invece resistono ‘finché la barca va’.
Dati macroeconomici riflettono che il Pil è basato su questi parametri: consumi+investimenti(opposti al tasso di interesse)+spesa pubblica+saldo della bilancia commerciale.
Ovviamente un governo che aumenta la tassazione deprime i consumi e innalza i tassi di interesse a discapito degli investimenti(una semplicissima equazione di primo grado,neanche di secondo),ma dove sono finiti i soldi della spesa pubblica?
Come mai non c’è stata chiarezza col tesoretto?
Poi affronto l’ultimo punto:se la giustizia in Italia non c’è non è solo colpa di Belusconi ma dei giudici stessi.
Berlusconi è solo una metastasi.
Proprio oggi ho saputo che scarcereranno 21 boss mafiosi perché la signora giudice si era dimenticata di depositare la sentenza.
Permetti che sono molto incazzato (per usare un eufemismo)con quello che questa gente sta combinando al mio Paese? e NON è la prima volta che succede!
@Bergamotto: Concordo in pieno sulla tua macro analisi. Non voglio però nemmeno buttare l’acqua sporca con il bambino. Altresì non voglio però nemmeno rinunciare all’unica possibilità che mi, anzi ci rimane, per poter esercitare il diritto democratico di opinione. Le cose DEVONO cambiare e su questo siamo perfettamente d’accordo. E questa opportunità mi si è palesata quando ho saputo che saranno i circoli, sia nel PD che nelle liste civiche di Grillo ed in parte anche nell’Idv a decidere, sulla scelta dei vari candidati. Mi piacerebbe avere di più a disposizione, ma questo è quanto oggi la politica in Italia offre. Quindi mi attengo ‘’strettamente” ai programmi, che le varie parti propongono. Ti faccio un esempio. Il Portogallo, nonostante i soli 10 Mln di abitanti è il + grosso produttore di energia da fonti rinnovabili in Europa. Cosa ci differenzia da loro? Le politiche orientate in tal senso o che? Durante il meeting del Pdl, il ns. T1816 avrà pronunciato 100 volte la parola libertà. Mentre la parola Ecologia non l’ha pronunciata manco una volta. Ti sembra che questo sia sufficente, per capire in prospettiva da che parte stare? Per quel che concerne la tua (e la mia) legittima incazzatura, questa non deve prendere il sopravvento sulla razionalità nell’analizzare i fatti e sull’emergenza che stiamo vivendo adesso. Altrimenti facciamo il gioco di quelli chge definiscono i concittadini che dissentono dalle politiche(?) di questo governo dei coglioni.
Saluti