Silvio Berlusconi rimane un imbarazzo per la democrazia

[The Observer]

Il grande paradosso della democrazia è che la libertà politica di cui ha bisogno per svilupparsi fornisce sostegno anche ai propri nemici. Una società democratica deve tollerare, fino ad un certo punto, l’attività di quei politici dagli istinti fondamentalmente antidemocratici.

Prova lampante è il fatto che Silvio Berlusconi sia stato liberamente eletto Presidente del Consiglio. Ha assunto l’incarico da 50 giorni, dopo un periodo all’opposizione, avendo precedentemente governato nei periodi 1994-95 e 2001-2006. Durante il primo mandato era stato denunciato di corruzione dai suoi avversari – ma mai condannato. E’ anche stato regolarmente accusato di nepotismo, cattiva gestione dell’economia e nazionalismo reazionario socialmente scissionista. Eppure, ha vinto ancora.

Berlusconi è stato eletto grazie a promesse di rinascita economica (l’Italia ha una delle economie dalla crescita più lenta nella zona Euro), gonfiata da l’ulteriore promessa di usare la mano pesante con la criminalità e l’immigrazione, che il partito Forza Italia presenta quotidianamente come un unico problema.

Al governo, egli ha proposto una severissima schedatura razziale, il rilevamento delle impronte digitali dei bambini Rom e la minaccia di allontanare dai propri genitori quelli che chiedono l’elemosina nelle strade italiane, una misura vista dai leader di altre minoranze come un ritorno al passato fascista dell’Italia.

Berlusconi è anche ritornato sul suo tema legislativo preferito: proteggere sè stesso dalle varie accuse di corruzione che si sono accumulate contro di lui negli anni. Vuole far passare una legge che renderebbe le più alte cariche dello Stato, inclusa ovviamente la propria, immuni da procedimenti penali. Quando ha tentato di introdurre il medesimo provvedimento nel 2004, la Corte Suprema lo giudicò anticostituzionale. Un’altra legge in via di approvazione sospenderebbe per un anno certi processi in cui il presunto crimine conduce ad una sentenza maggiore di 10 anni. Un processo del genere, che dovrebbe iniziare il prossimo mese, comprende accuse di corruzione nei confronti di Berlusconi.

Questo programma è una piccola parte della guerra spietata nei confronti della magistratura e di quei settori dei media determinati a costringerlo a rendere conto delle proprie azioni. (Il Presidente del Consiglio ha il controllo sostanziale della televisione privata e usa la propria posizione per influenzare l’emittente pubblica.) I giudici che lo perseguono, egli afferma, sono “il cancro nella nostra democrazia”.

Tutto ciò è stato condotto con le maniere spudorate ed appariscenti tipiche di Berlusconi che, se non fossero tanto inquietanti, ricorderebbero quelle del presentatore di un circo.

La guida di Berlusconi è una tragedia per gli italiani, anche se la scomoda verità a proposito di tale problema è che così tanti di loro lo hanno votato. Ciò dovrebbe servire da avvertimento per gli altri Paesi dell’Europa occidentale che ritengono che la loro cultura democratica sia così ben radicata da essere immune da minacce interne. Se questo è il grande paradosso della democrazia, il più grande cliché nella politica è che le nazioni ottengono i leader che meritano. Ma certamente l’Italia e l’Europa meritano qualcosa di meglio di Silvio Berlusconi.

[Articolo originale]

Condividi : Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
  • email
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • MySpace
  • Live-MSN
  • OKnotizie
  • YahooMyWeb
  • StumbleUpon
  • Blogosphere News
  • Webnews
  • eKudos
  • LinkedIn
  • Technorati
  • TwitThis
  • BarraPunto
  • Digg
  • Pownce
  • Wikio IT
  • Wikio

77 commenti per Silvio Berlusconi rimane un imbarazzo per la democrazia

  • Stecca 66

    Cesare,la mia risposta te l’ha data Sharon e di questo la ringrazio.
    Ti sei commentato da solo.

  • pietro 1987

    Per rispondere a Sharon Daniele e Diana, sono d’accordo con Cesare, Prodi è inesperto, nel senso che nonostante sia stato ministro nel 78 e PCE qualche anno fà, non ha MAI e dico MAI saputo fare politica. Da presidente del consiglio è caduto malamente 2 volte su 2… e questo perchè lui è un professore, anche se non sa nemmeno tenere un discorso senzaa far addormentare i presenti… E soprattutto è un disonesto perchè ha messo insieme quella maledetta Unione, che è riuscita a battere Berlusconi di qualche voto nel 2006 solo perchè non era una vera coalzione: non aveva partiti coesi… era un’unione di partiti con ideologie anche opposte la cui unica cosa in comune era l’antiberlusconismo… una pseudo coalizione-truffa morta in partenza…
    beh ha messo insieme questa coalizione-truffa solo per il potere e la poltrona, a scapito dell’Italia e degli Italiani, perchè anche un bambino si sarebbe accorto che non sarebbe andato da nessuna parte…
    E non finisce qui, ha anche tentato di prolungare l’agonia del governo moribondo, tentando la prova di forza del voto di fiducia in Senato, nonostante Napolitano gli avesse consigliato di dimettersi, e anche qui è stato puntualmente mandato a casa…
    Prodi è colpevole di aver messo Pecoraro Scagno a ministro dell’ambiente…
    Prodi è colpevole di aver dato diversi ministeri ad appartenenti a partiti comunisti con i loro schifosi simboli di morte…
    Prodi è colpevole di aver accettato un cambio Lira/Euro da suicidio in quegli anni in cui era PCE…
    Prodi è colpevole di aver bloccato la Tav e il ponte sullo stretto per 2 anni…
    Prodi è colpevole di aver trovato 76 nuovi modi di mettere le mani nelle tasche degli italiani…
    Prodi è colpevole di aver tentato di annientare Alitalia, col suo amico Padoa Schioppa…
    Prodi è colpevole di non aver detto bah quando la Romania è entrata in Europa…
    Prodi è colpevole di aver mentito sulla sua parentela con Annamaria Franzoni…

  • CESARE

    P. ministro dell’industria nel 78 pochi per non dire nessuno se lo ricordano (forse perche faceva il portaborse),inoltre P.è passato alla presidenza della comissione europea dopo il primo mandato in Italia(altro contentone da parte degli acquirenti,promessa fatta e mantenuta).
    Le fonti si hanno solo quando si riesce ad informarsi senza preconcetti….spero tu abbia capito senza che io mi esponga troppo..altrimenti cerca di aprire la tua mente SHARON

  • Io direi di incolpare Prodi anche della caduta dell’impero romano, che ne dite?

    La Bulgaria il 25 aprile 2005 ha firmato il trattato di adesione che prevedeva per il 1° gennaio 2007 la loro entrata nell’Ue. In quel periodo Berlusconi era al governo.

    Prodi è caduto visto che si è alleato con dei voltagabbana e con gente poco seria. Anche se avesse avuto i soldi di Berlusconi non avrebbe comprato i suoi alleati, essendo una persona onesta.

    La vera sinistra in Italia non esiste da anni.

    Ritornano i fantasmi comunisti mangiabambini nel commento precedente, tipico della tv commerciale di Berlusconi.

    Secondo gli economisti più autorevoli il cambio lira/euro scelto a suo tempo era necessario per non cadere nel terzo mondo.

    Il ponte sullo stretto è una buffonata, essendo una zona ad alto livello sismico. Serve solo ad arricchire la mafia con gli appalti.

    Le tasse del governo Prodi erano necessarie, considerato il buco nero lasciato da Berlusconi. Se non era necessario alzare le tasse, come mai Berlusconi non le abbasserà nei prossimi anni? (v finanziaria).

    Alitalia è fallimentare da decenni. Dov’è finita la cordata sponsorizzata da Berlusconi in campagna elettorale??

    La Franzoni non è parente di Prodi, lo sa anche il mio criceto.

    “Le fonti si hanno solo quando si riesce ad informarsi senza preconcetti”.
    Io non ho preconcetti, mi informo semplicemente in maniera obiettiva.

    Curioso che non avete commentato l’affermazione (peraltro documentata) di Confalonieri.

    Curioso che non si riesca a smentire la ratio dell’articolo del The Observer.

    Italiadallestero.info riesce benissimo a dare una versione oggettiva delle cose italiane. La stampa estera spesso raggiunge livelli irraggiungibili alla stampa nostrana.
    Bisognerebbe cercare di trarne beneficio, tutti.

  • Gabriele

    O signur sta storia della Franzoni.
    Non c’è verso l’hanno sentita in televisione e finché non sentono la smentita in televisione possono leggerla su milioni di libri, ma resta vero quello che ha detto la scatolina magica.

    Solo ora mi rendo conto quanto aveva ragione Pasolini quando la definì medium di massa.

  • pietro 1987

    Sharon, ma vaaaaaaa’….
    Primo, Berlusconi ha GIA’ ABBASSATO LE TASSE A TUTTI, TOGLIENDO L’ICI, IRRICONOSCENTE E IGNORANTE CHE NON SEI ALTRO!!
    Secondo gli analisti più caproni il cambio andava fatto così come è stato fatto, e i risultati si vedono. Se fossero stati così autorevoli come dici te, il cambio sarebbe stato favorevole, ti pare che è stato così??

    Il ponte sullo stretto una buffonata? Certo, se per te avere infrastrutture come tutti i paesi moderni è una buffonata… i comunisti come te, sharon, vorrebbero vedere l’Italia come l’Africa!Vergogna!

    Infine la moglie di Prodi ha ammesso in un intervista la sua parentela con la Franzoni…
    Saluti

  • pietro 1987

    Sharon, i comunisti come te dovrebbero farsi un giro in Cina nei Laogai, vi farebbe proprio un gran bene… Tanto non so cosa state a fare ancora in Italia, qui il comunismo se non ve ne siete accorti è morto, e vale la pena far festa tutti i giorni solo per questo….

  • pietro 1987

    Poi, a parte l’ICI ha abbassato la tassazione degli straordinari, e in questi 5 anni troverà 1000 modi per abbassare le tasse contro i 76 del tuo amico Rumeno Frodi… Vergogna!!

  • pietro 1987

    ovviamente Rumeno ne aveva trovati 76 di modi per alzarle le tasse… vergogna a voi! shame on you!!

  • pietro 1987

    Scusate se ho scritto così disordinatamente ma quando riconosco un comunista dai commenti salto sulla sedia…

Lascia un commento

 

 

 

Puoi usare questi tag HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>