[The Telegraph]
Silvio Berlusconi progetta di imporre una tassa “Robin Hood” sulle ricche compagnie petrolifere per rendere più economici elettricità, cibo e medicine per i pensionati italiani.
Il bilancio del governo include un incremento della tassa sul profitto delle compagnie petrolifere dal 27% al 33%, sufficiente per riscuotere 630 milioni di sterline [circa 800 milioni di euro, NdT].
I dirigenti italiani dell’economia hanno immediatamente protestato contro la mossa del Presidente del Consiglio, ma si sono guadagnati aspre critiche.
Giulio Tremonti, Ministro dell’economia, ha detto a Massimo Moratti, proprietario della quadra di calcio milanese Inter ed uno dei più ricchi magnati italiani del petrolio, che se si sente così a corto di soldi “non dovrebbe pagare Jose Mourinho così tanto” dopo aver reclutato l’ex allenatore della squadra di calcio del Chelsea.
L’Italia è il primo paese europeo che prova ad aiutare i propri cittadini ad affrontare gli effetti dei costi crescenti del petrolio e del cibo. L’inflazione nel Regno Unito e in Europa sta accelerando mentre i prezzi del petrolio hanno raggiunto livelli da record.
L’aiuto sarà distribuito in forma di “anonime” carte prepagate, che possono essere usate per pagare cibo e bollette dell’elettricità. Delle carte, che costeranno al governo circa 300 milioni di sterline [380 milioni di euro circa, NdT] all’anno per essere rese effettive, beneficeranno 1,2 milioni di persone. Comunque l’opposizione ha immendiatamente richiamato l’attenzione sul fatto che potrebbero portare all’abuso.
Il piano economico di tre anni include anche aiuti per giovani coppie che progettano di lasciare la casa dei loro genitori e comprare la propria casa. Berlusconi ha promesso di lanciarsi in un ambizioso programma di case popolari. Gli italiani raggiungono i 36 anni, in media, prima di potersi permettere di lasciare la casa dei genitori.
Gli ultimi commenti.
Esatto
X PIETRO:
“…conosco molto meglio di te e anche degli altri le sue vicende perchè uno dei suoi avvocati storici è un caro amico di mio padre…”
Appunto perchè + di noi conosci le sue vicende giudiziare dovresti sapere quanto è Sporco!
Scusa se a noi poveri mortali le uniche informazioni corrette le possiamo avere da un manipolo di giornalisti fino a prova contraria liberi quali i vari Travaglio, Gomez, Fini (Massimo), ecc… e non dal paparino… il quale ovviamente ricevendole da uno degli avvocati storici del Cavaliere (Pecorella o Ghedini per intenderci?) non può che riportare notizie di parte!
Vorrei ricordarti (ma credo ne sarai già a conoscenza dato le amicizie che millanti di avere) che dopo la famosa puntata di Satirycon, nella quale Luttazzi intervistò Travaglio sul libro intitolato “L’odore dei soldi”, dove si riportavano eventi con i quali si cercava di capire da dove venisse il “grano” con il quale il Cavaliere ha fondato il suo impero economico, l’amico Silvio, insieme al suo enorme conflitto d’interessi (Fininvest, Mediaset, ecc…) intentò + di 1 causa nei confronti dei 2 non per quanto riguardava il contenuto del libro (tutto veritiero), ma bensì sulla forma (ovvero sul modo a loro avviso offensivo con cui si parlava dei vari affari di Mister B).
Se vuoi leggerti la sentenza definitiva la trovi qui:
http://www.marcotravaglio.it/sentenza.htm
…Ma penso non ne avrai bisogno tanto… tanto il giudice era comunista! Vero?
Pietro, te l’ho già scritto altrove. Secondo me racconti balle. Se non fossero balle ci avresti dato qualche informazione in più, ci copieresti i testi degli atti giudiziari, faresti nomi e cognomi.
Massimo io non tifo Milan, ne ho mai pensato che gli attacchi nei suoi confronti fossero per invidia… solo un ignorante potrebbe pensarlo… Ma conosco molto meglio di te e anche degli altri le sue vicende perchè uno dei suoi avvocati storici è un caro amico di mio padre.. Continuate a farvi accalappiare dalla sinistra ILLUSI
@ Massimo: Occupane sempre di più di spazio, quello che hai “occupato” fin’ora consideralo solo un piccolo contributo per iniziare! E’ una necessità ormai, quella di riuscire liberamente a dire la propria opinione e più ce ne sono meglio è, ci si confronta di più, ci si capisce di più e ci si ritrova in numero sempre crescente (riferito a quelli contro la disinformazione) per cui io che sono “nessuno” ti chiedo di continuare a commentare: tieni presente che tanti “nessuno” tutti insieme che dicono le stesse cose prima o poi avranno un peso!
@ Rosa/Stecca66:
il concetto di base credo possa essere riassunto in: “o non ci rassegnamo e andiamo avanti con convinzione a difendere la libertà d’informazione o non commentiamo neanche”
Io personalmente è da un paio di mesi che regolarmente dico la mia, giusta o sbagliata (e ho anche sbagliato, scusandomi), ne vado fiero e devo ringraziare una mia amica che mi ha passato l’indirizzo di questo sito: ho capito che l’alternativa c’è e bisogna solo cercarla; una volta trovata va però coltivata, giorno per giorno affinchè possa crescere! Un ringraziamento va assolutamente anche a tutti, TUTTI, i commentatori attivi, siano essi pro o contro la libertà di informazione (se sono contro fa comunque bene confrontarsi, le speranze ci sono sempre).
CONTINUARE, CONTINUARE, COMMENTARE!
Invia un commento