[Variety]
L’opposizione vuole spogliarlo della protezione.
Roma – Il nuovo anno di Silvio Berlusconi ha avuto un avvio piuttosto infausto. Sta ottenendo grande risalto un’iniziativa dell’opposizione di revocare l’immunità dai processi che protegge il premier – il magnate italiano dei media – dai propri problemi legali.
Il politico dell’opposizione Antonio Di Pietro, ex magistrato e crociato anti corruzione, ha presentato in Cassazione una petizione – firmata da un milione di italiani – che chiede un referendum per abrogare la controversa legge che attualmente rende Berlusconi immune dai processi.
La corte di Roma deve ora verificare che siano state seguite le adeguate procedure, prima di indire un referendum nazionale sulla controversa legge, approvata a luglio dal governo conservatore, che congela qualunque processo contro le quattro più alte cariche dello stato durante il loro mandato.
“La legge è incostituzionale perché stabilisce che quattro cittadini non possono essere processati anche se hanno ucciso le loro madri” ha detto Di Pietro quando è arrivato in Cassazione. Il referendum non è previsto che per il 2010. Il termine del mandato di Berlusconi come Presidente del Consiglio scade nel 2013.
La legislazione attuale sospende due processi nei quali Berlusconi è implicato, entrambi relativi ad un presunto schema per evadere le tasse su un grande numero di diritti televisivi di film americani comprati dagli studios di Hollywood, compresa la Paramount, per conto dell’impero televisivo Mediaset.
Berlusconi, che proclama di essere innocente e vittima di una magistratura politicizzata, negli anni ha affrontato otto processi: è stato sempre assolto oppure ha visto cadere le accuse per decorrenza dei termini processuali.
[Articolo originale "Berlusconi immunity threatened " di NICK VIVARELLI]




















(5 voti, media: 4,40 su 5)
Sarà un anno decisivo.
Aspettando il parere della Consulta, aspettando il Referendum.
So solo che l’incostituzionalità del Lodo è talmente evidente da risultare imbarazzante.
Wil
si… proprio imbarazzante
L’articolo dovrebbe precisare che è stato assolto (nel processo SME) dopo che si è depenalizzato il reato da solo… Assolto perchè il fatto non sussiste dopo l’entrata in vigore della nuova legge.
[...] entrambi relativi ad un presunto schema per evadere le tasse [...]
perche’… anche il presidente del consiglio deve pagare le tasse?
Tanto, appena fatto il referendum, farà un’altra legge per coprirsi il didietro.
Ma io mi chiedo, è possibile che ci sia il 51% degli italiani che votano per questi venduti?
E’ possibile che non ci possa essere in Italia una opposizione che sia degna di tale nome?
E’ possibile che la sinistra italiana sia sempre stata una forza eversiva e che non sia mai diventata una forza di governo democratica?
Gia’.
A sinistra, siamo stati talmente eversivi che di fatto le bombe, che in Italia hanno fatto centinaia di morti, le hanno messe gli stessi fascisti che adesso stanno al governo.
Sicuramente non siamo stati altrettanto eversivi. Forse perchè sarebbe scoppiata la guerra civile?
Già
La sinistra è talmente eversiva che è stata la prima se non l’unica a scendere in piazza contro le B.R. dagli anni 70 in poi, mai visto un d.c. od un socialista, perchè scioperare o manifestare per loro erano soldi non prodotti. Gli stessi che accusavano la sinistra di fomentare il terrorismo rosso erano quelli che non si sporcavano con gli scioperi contro tutto il terrorismo. Forse chi ha scritto questo è troppo giovane oppure non ha ancora capito cosa è una eversione. Guarda sul dizionario e dimmi se trovi qualcosa di eversivo nei governi del centro sinistra o se lo trovi adesso, con questo governo. La Costituzione non è mai stata attaccata dalla sinistra, tutt’altro, ma da questi politici conservatori che la vogliono stravolgere a loro beneficio personale
Non solo è scesa in piazza….
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/spettacoli_e_cultura/cinema/recensioni/guido-rossa/guido-rossa/guido-rossa.html?ref=search
Ottimo commento Zerb e se posso aggiungere, con il plauso di Gelli. Quello del tentativo di colpo di stato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Golpe_Borghese
Se non abbiamo passato quello che hanno passato molti paesi del sud america, lo si deve al senso dello stato e della democrazia della sinistra italiana.
Il signor Al Tappone strizza le chiappe al pensiero del referendum nel 2010. Infatti già pensa a minare la giustizia riformando la magistratura… Ogni sua azione, ogni sua parola, ogni suo gesto, è tutto mirato a pararsi il culo!