Commenti a: Il premier, che controlla i telegiornali, querela i giornalisti critici

Di: Pietro sestili

Pietro sestili — Fri, 02 Jan 2009 16:47:46 +0000

salve,
effettivamente un ‘ Processo Penale’ nasce a una Querela e finisce in Cassazione.
3 gradi di giurisdizione, dove è il problema?
forse la 2casta giornalistica’ vuole anche questa immunità?

Di: Marco58

Marco58 — Fri, 12 Dec 2008 10:14:11 +0000

Hi Stecca, ho deciso ormai da 15 anni di non occuparmi + del mercato ‘Italia’.
Ho lasciato ‘volentieri’ la bega ad un mio collega e che, se potessi, lo farei ’santo subito’. Il malcostume imperante nel nostro paese, lo vedi bene anche da questi ‘dettagli’. Noi abbiamo una media pagamenti in Italia a 90 gg. In Germania sono 30gg. oppure, con un sconto add.le del 2,5%, alla consegna,
Se poi penso che i ns. agenti, nel 50% dei casi, ed immagino che anche tu ti debba sbattere non poco, sono costretti a rincorrere i ‘disguidi’ sui mancati pagamenti alla scadenza…
Come direbbe il personaggio di Albanese Cettola Qualunque: ‘int’ù culu, il mercato italiano’ :)
Vero quello che dici sulle discussioni in seno al PD. Penso comunque che facciano parter di una dialettica fra persone che democraticamente decidono il da farsi.
Cose, che stanno avvenendo peraltro anche nel CD. Vedi le dichiarazioni (ieri ndr) di Bossi sui tempi di attuazione del federalismo fiscale, piuttosto che la riforma della giustizia. Preferisco comunque che non ci sia il sommo capo, che vuole decidere il tutto. Il vecchio motto del imprenditore del, ‘a fag tut mi’, non è + compatibile con la complessità e specificità delle tematiche socio-economiche che si stanno configurando. Abbiamo l’assoluta necessità di togliere i politici ed inserire dei tecnici, possibilmente giovani e preparati.
Se penso che abbiamo la Prestigiacomo, messa lì dal suo capo, a fare il Ministro alle politiche ambientali, mi viene un efisema. Alla fine è sempre ‘Frottolo’ a ‘contrattare’ direttamente le questioni, delegittimando di fatto i propri ministri. Come fece nelle precedente legislatura con l’allora ministero degli esteri, assumendosi l’incarico ad interim, solo perchè il ministro aveva ‘osato’ contraddirlo su alcune questioni di metodo.
http://www.repubblica.it/online/politica/ruggiero/laloggia/laloggia.html
Poi Ruggiero è sparito misteriosamente dalla scena politica. Chissà come mai.
Mentre Obama, vista l’importanza strategica dell’incarico, lo ha assegnato ad un premio Nobel.
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=3.0.2804718652
Buon week end. Scusa, buon fine settimana, altrimenti i neo puristi della lingua italiana, si inalberano e mi tacciano esterofilia. :)

Di: stecca66

stecca66 — Thu, 11 Dec 2008 17:37:18 +0000

Ah,ah,ah,Marco aspetto òa settimana prossima per fare gli auguri……il problema del Pd non è l’esterno a mio avviso ma i componenti che devono decidersi una volta per tutte da che parte stare (parlo di dalemiani e veltroniani e altri) semvbra la vecchia Dc,con la differenza che li c’erano Andreotti e Cossiga e gli altri dovevano ubbidire….qui invece no, troppi galli…
Ridevo perchè sono appena uscito da un NUOVO ADDETTO AGLI ACQUISTI che mi ha SOTTOPOSTO la seguente richiesta: riduzione dei costi e relativo abbassamento del listino del 40%%%%% e dulcisinfundo pagamento a 150 gg……
W l’ITALIA E GLI ITALIANI

Di: Marco58

Marco58 — Thu, 11 Dec 2008 14:54:44 +0000

Ciao Stecca, auguri intanto di serene festività.
Premetto, che quando sento parlare di sondaggi, mi viene sempre un pò di orticaria. Ho letto l’articolo e non mi sembra che ci sia un tale ribaltamento delle cose, rispetto ai dati venuti dalle elezioni. Staremo a vedere un pò + avanti, anche perchè adesso l’Italia è impegnata in altre faccenduole come la cassa integrazione e la ricontrattazione dei mutui piuttosto che far fronte ai ‘rientri’ richiesti dalle banche.
Piuttosto mi meraviglio di Repubblica, che evidentemente (la voglio vedere così) ha voluto fare da pungolo, riportando i vertici del PD a focalizzare i propri sforzi su cose sicuramente + importanti, che non le piccole beghe interne.
Vorrei farti un ‘quadro’ della situazione, almeno, per come l’ho capita io.
Il PD è nato con presupposti molto diversi, da come si era proposta la sinistra fino a quel momento. Cioè da partito unico. Evitando di riproporre rafazzonate accozzaglie di formazioni multicolori, micro convenienze a carattere locale ed ancora peggio, il trovare nuovamente degli ‘accordi’ con i ‘Baroni’ storici della politica italiana. Per intenderci, i Mastella, i Dini, i De Mita, i Cossiga, Andreotti (mio Dio) ecc. ecc. E loro, i Massoni, non l’hanno mica presa tanto bene sai. Anzi, tutt’altro. Altro rischio del tutto calcolato, era di ‘perdere’ parte dell’elettorato, tradizionalmente + spostato a sinistra. Infatti molti sono finiti nelle Lega o nell’IDV. Ma se hanno quella testa lì, meglio lasciarli andare per la loro.
Obiettivamente mi sono convinto, che non deve essere stato per Veltroni proprio, facile facile. E di questo glie ne renderò sempre merito. Lo ha fatto anche t1816, anche se non mi sembra una cosa di cui vantarsi.
Chiaro che ogni ‘taglio’, ha poi bisogno di un certo tempo per cauterizzarsi. Comunque per un pò paghi senz’altro dazio. L’importante è avere fatto pulizia in casa. Amen.
Ora, con il clima conflittuale organizzato ad ARTE dal CD, allo scopo di nascondere nel polverone generale, le proprie porcate (lodo Alfano, Cai, Finanziaria ecc.), il parlare ai cittadini italiani (se fossimo svizzeri piuttosto che svedesi, sarebbe tutt’altra cosa) è diventato molto, molto + difficile. Mai sentito inoltre Stecca, il concetto di derivazione militare del ‘la miglior difesa è l’attacco’? Tutte le questioni si riducono ad uno spot, uno slogan o sfibranti e stucchevoli tiritere, sul chi ha offeso chi per primo. Un pantano. Sembra di essere in un gigantesco e chiassoso asilo infantile. Di settantenni però(!) e la mischela Alzheimer/Viagra/arteriosclerosi, non aiuta di certo la distensione e tanto meno il dialogo.
Il riuscire a star fuori da stà caciara, anche volendo, è IMPOSSIBILE. Vogliono lo scontro sempre e comunque. Fà bene quindi Veltroni a non farsi spalla, delle teste di gomma come Gasparri o Cicchitto, poichè come già detto, al CD non glie ne pò fregà dddemeno, di trovare mediazioni, nel nome del interesse nazionale supremo. Lo vedrai quando si dovrà discutere sulle riforme.
Se a questo muco, aggiungi poi il monopolio delle informazioni, spiegami come poter fare, per riuscire a parlare seriamente con la gente.
Peraltro storicamente, non siamo mai stati un popolo attori protagonisti del ns. futuro. Non siamo certo i Francesi della rivoluzione, nè siamo gli Americani dell’abolizione dello schiavismo e delle recenti elezioni. Nè, attualizzando, come i Tailandesi che hanno di fatto, fatto cadere il governo, stando seduti per terra occupando un aereoporto. Forse come i Greci? Macchè. Ci siamo ridotti nei secoli, a causa della nostra pigrizia non solo mentale, a stare di volta in volta, con il più forte. Guelfo o Ghibellino che sia. Punto. Opportunisti, paraculi e parassiti forever.
Comunque, se nonostante la marea di gente scesa in piazza di recente, si dovessero confermare ad Aprile i dati pubblicati, dovremo convincerci che in fondo, l’italiano lo puoi tranquillamente sodomizzare. L’importante è fargli un bel sorriso smagliante, lasciandogli reggere il vasetto della vasellina, con orgoglio ed in piena libertà. Io intanto faccio il mio e quando ci sarà l’opportunità, anche se ho 50′anni (porkzozzmalputt…), non mi tirerò certo indietro. Meglio essere cazzuti che coglioni. Anche se anatomicamente siamo nella stessa zona, meglio distinguere.
Con stima.

Di: stecca66

stecca66 — Wed, 10 Dec 2008 17:49:29 +0000

@Marco58 e Biancanevo
Ma il fatto piu sconcertante sono le previsioni per le europee,spero che qualcuno rinsavisca(veltroni e gli Italiani) prima di allora;
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/sondaggi-2008/sondaggio-europee/sondaggio-europee.html

Di: Marco58

Marco58 — Wed, 10 Dec 2008 15:49:16 +0000

Concordo pienamente con te sulle questioni di principio Biancanevo. Resta comunque la necessità di distinguere sempre. Una cosa sono le migliaia di amministratori onesti, che fanno il loro porco lavoro, tutti i santi giorni e che rischiano peraltro di essere equiparrati, ai disonesti di professione. Fra i quali purtroppo, la mela marcia è da mettere in preventivo. Un’altra sono i ‘professionisti’ della tangente che, una volta condannati, ritornano reciclati, nelle file del CD.
Non è molto, ma almeno il PD lo ha messo nel proprio statuto per iscritto al punto 5).
http://www.partitodemocratico.it/allegatidef/Statuto%20PD44883.pdf
Chi non è d’accordo fuori dai coglioni.
Villari docet.

Di: Biancanev0

Biancanev0 — Wed, 10 Dec 2008 15:15:47 +0000

@Marco58

Penso che siamo arrivati, in Italia, ad un punto tale che non si piu necessario aspettare le sentenze (infinitamente dilungate nel tempo) per capire da chi siamo governati.
Berluscane è l’esempio lampante, se non fossi italiano (diciamo europeo, visto i casini che sta combinano anche li) mi divertirei un mondo a vedere fin dove possa arrivare sto ricco ingorante e fin dove il popolo lo lasci arrivare.
Ma ahimè nn c’è solo Berluscane, se ci son dei virus in un corpo sano i virus vengono estirpati facilmente, am se il corpo ne è pieno son le cellule sane che vengono estirpate.

Destra o sinistra oramai non c’è piu differenza.

Ci son poltrone da spartire, soldi da prendere, potere da gestire.
Ideologie politiche e senso del dovere verso il cittadino ormai son persi nell’oblio.

Vedremo quando le scorte di vasellina comincieranno a scarseggiare, se l’italiano fantasioso userà il burro oppure comincierà a stringere il sedere.
Ai posteri l’ardua sentenza.

Di: Marco58

Marco58 — Wed, 10 Dec 2008 10:10:08 +0000

@Macchi: Di quali truffe parli? Ci sono delle sentenze? Attenzione, perchè sei sull’orlo della calunnia personale.
Le uniche vere sentenze che conosco, sono invece attribuibili ai signori: Berlusconi che, a tal proposito, ha una lunga tradizione personale http://italiadallestero.info/archives/663
ed ai suoi amichetti….
http://www.beppegrillo.it/archives/immagini/Parlamentari%20Condannati.pdf
includendo nella bella lista, anche il Cuffaro mafioso. Tutti questi signori, finiti in Forza Italia a quanto pare, per pura sfiga o a ‘circostanze’ comunque riconducibili alle ataviche ‘colpe’ della sinistra bla bla bla…..
Cari concittadini blogger del CD, vero che coloro che vi rappresentano sono ricoperti di m…a dalla testa ai piedi, ma cortesemente quando escono dal letamaio che cerchino di evitare di spargere schizzi di merda a destra ma sopratutto a sinistra.
Cario elettori del CD, fatevi vedere da un medico capace, magari con specializzazione in capatostite. Aveva ragione mio nonno, il quale sosteneva che a a certi italiani è + facile metterlo in c..o che in testa.

Di: Antonio Macchi

Antonio Macchi — Wed, 10 Dec 2008 09:29:30 +0000

D’Alema?
Quello che organizzava truffe assieme a Ricucci?

della serie, in Italia i kattivi prolificano.

Di: vinicio

vinicio — Wed, 10 Dec 2008 08:30:26 +0000

Siccome si dice sempre che i giornalisti danno notizia delle indagini sui politici ma tacciono poi sulle assoluzioni, ecco una storiella al contrario che forse riequilibra un po’ torti e ragioni. Il tribunale di Torino ha respinto la richiesta di danni (mezzo milione di euro) avanzata dai Ds e da Massimo D’Alema nei confronti del giornalista della Stampa Paolo Colonnello e del suo direttore Giulio Anselmi.

A far infuriare D’Alema era stato un articolo del 6 giugno 2007, in cui Colonnello dava notizia di un dossier della Kroll, un’agenzia di investigazioni americana fra le più importanti al mondo. In quel dossier, chiamato «Project Tokio», si diceva che secondo «fonti d’intelligence in Italia» c’erano, in Brasile, conti segreti di alcuni esponenti dell’allora maggioranza di governo, «in particolare del ministro degli Esteri Massimo D’Alema».

La notizia era stata intercettata dagli uomini della Security Telecom di GiulianoTavaroli, efinita quindi all’attenzione della magistratura milanese. Il giorno dopo, l’intero mondo politico (maggioranza e opposizione, va detto) s’era schierato contro «l’ennesimo caso di malcostume giornalistico». Al Tg1 D’Alema aveva detto: «Quello che colpisce è che un giornale serio come La Stampa, che ha quella proprietà, utilizzi questa spazzatura, la faccia diventare notizia e la getti nella vita politica italiana. Questo colpisce, ferisce e preoccupa».Della serie il kattivo è solo Berlusconi.

Di: milena

milena — Tue, 09 Dec 2008 21:21:47 +0000

‘Lane dell’Economist riferisce che stava pensando di eliminare tutti i riferimenti a Berlusconi nella versione italiana – ma non in quella inglese – del suo prossimo libro sulla Mafia. “Sono stanco di spendere i miei soldi” dichiara. “Non si vincono medaglie con l’essere querelati da Berlusconi”.’

naturalmente Berlusconi non si preoccuperà di ciò che viene detto nelle altre lingue, purchè non si ’sparli’ di lui in italiano…..

Di: Antonio Macchi

Antonio Macchi — Tue, 09 Dec 2008 19:08:08 +0000

Se e’ per questo, pure Santoro c’e’ solo perche’ ha vinto una causa… e quindi sono stati costretti…

perche’ ho sempre l’impressione che sia in gioco una battaglia tra il bene e il male?

Di: pero

pero — Tue, 09 Dec 2008 12:10:10 +0000

Nel 2002 Berlusconi criticò tre critici di sinistra – il comico Daniele Luttazzi, il presentatore televisivo Michele Santoro ed il giornalista Enzo Biagi – tanto che la Rai cancellò prontamente i loro programmi. (Luttazzi e Santoro sono infine tornati in televisione e Biagi è morto l’anno scorso).

luttazzi in tv??su la7 ed è stato censurato pure li…